Étiquette : tendance,

Pourquoi les combustibles fossiles pour le chauffage sont-ils désormais interdits ?

Cela se produit maintenant à cause des tentatives de :

Atteindre zéro émission nette d’ici 2050 est un objectif clé de l’Accord de Paris sur le changement climatique. Le Canada lui-même s’est également engagé à atteindre zéro émission nette d’ici 2050.

Lors du récent sommet des Nations Unies sur le climat COP26 à Glasgow, au Canada et dans plus de 80 autres pays a signé un Global Methane Pledge réduire les émissions de méthane – un gaz à effet de serre beaucoup plus puissant que le dioxyde de carbone – d’au moins 30% par rapport aux niveaux de 2020 d’ici 2030.

REGARDER | Joe Biden promet une réduction mondiale majeure du méthane :

Biden promet une importante réduction mondiale du méthane

Le président américain Joe Biden a promis une réduction mondiale de 30 % du méthane d’ici 2030, un effort pour réduire une énorme source de gaz à effet de serre. (Evan Vucci/Associated Press) 4:55

Comment l’interdiction du chauffage aux combustibles fossiles aiderait-elle le Canada et le monde à atteindre le zéro net ?

En 2019, les bâtiments étaient la troisième source d’émissions de gaz à effet de serre au Canada, après le pétrole et le gaz et les transports.

Le chauffage des locaux et de l’eau représente environ 85 % des émissions résidentielles de gaz à effet de serre et 68 % des émissions commerciales.

Un 2021 rapport de l’Institut canadien pour des choix climatiques sur les différentes façons d’amener le Canada à zéro net a déclaré que sa modélisation montre systématiquement « l’électrification du chauffage comme un élément nécessaire de la transition vers zéro net dans le secteur du bâtiment au Canada ».

Il s’agit d’une stratégie approuvée par l’Agence internationale de l’énergie (AIE), une organisation intergouvernementale affiliée à l’Organisation de coopération et de développement économiques qui se concentre sur une énergie sûre et durable.

L’AIE recommandé en mai que les interdictions sur les nouvelles chaudières à combustibles fossiles doivent commencer à être introduites dans le monde en 2025 et que la plupart des bâtiments anciens et tous les nouveaux doivent se conformer aux codes énergétiques des bâtiments zéro carbone. En effet, la durée de vie d’un équipement de chauffage peut atteindre plusieurs décennies.

En quoi l’interdiction du chauffage aux combustibles fossiles contribuerait-elle à réduire les émissions de méthane ?

Le méthane est émis lors de la production de tous les combustibles fossiles, y compris le charbon et le pétrole lourd, même s’il n’est pas collecté pour être utilisé dans le processus.

C’est aussi le principal composant — 95 % — du gaz naturel, la source de 52 % de l’énergie utilisée pour chauffer les maisons canadiennes en 2018.

Chris Bataille est chercheur associé à l’Institut du développement durable et des relations internationales (IDDRI), un groupe de réflexion basé à Paris, et professeur associé à l’Université Simon Fraser en Colombie-Britannique qui étudie la décarbonisation de l’économie.

Bataille a déclaré que tout le système fuyait, depuis les puits de production jusqu’aux poêles et fours des consommateurs. L’élimination du méthane des habitations réduirait les fuites dans tout le système.

REGARDER | La première étape pour réduire les émissions de méthane consiste à mieux les mesurer :

La première étape dans la réduction des émissions de méthane consiste à mieux les mesurer, selon les chercheurs

Le gouvernement fédéral a fait d’importants investissements dans la réduction des émissions de méthane provenant des opérations pétrolières et gazières, mais les chercheurs disent que vous ne pouvez pas réduire ce que vous ne pouvez pas mesurer, et il existe de meilleures façons de mesurer le méthane. 1:57

Par quoi remplacer le chauffage aux énergies fossiles ?

Dans la plupart des cas, la combustion de combustibles fossiles est remplacée par chauffage électrique. Cela peut inclure des options plus traditionnelles mais moins efficaces, telles que des plinthes chauffantes et des fournaises électriques. Cependant, il y a eu une forte pression pour choisir à la place des pompes à chaleur plus efficaces. Le rapport de l’Institut canadien pour les choix climatiques a révélé que pour entraîner des réductions d’émissions plus importantes, le passage aux pompes à chaleur « jouerait un rôle essentiel et croissant ».

Des interdictions similaires sont-elles appliquées dans d’autres parties du monde ?

Oui. Ils sont les plus répandus dans L’Europe , qui importe 90 % de son gaz, principalement de Russie, ce qui représente une vulnérabilité stratégique au-delà du changement climatique lui-même.

Certains des dirigeants comprennent Danemark, qui a interdit l’installation de chaudières au fioul et de chauffage au gaz naturel dans les bâtiments neufs en 2013 et subventionne désormais l’électrification des bâtiments anciens, et Norvège, qui a interdit l’utilisation du chauffage au mazout en 2020 et a presque entièrement électrifié le chauffage de ses bâtiments.

Pendant ce temps, dans le États-Unis, il existe des interdictions dans des dizaines de municipalités. Le plus grand est dans La ville de New York. Il a adopté une loi en décembre qui interdit les systèmes de combustion dans les nouveaux bâtiments et les rénovations majeures. L’interdiction comprend le chauffage, l’eau chaude et les appareils de cuisson, bien qu’il existe des exceptions pour les laveries automatiques et les cuisines commerciales. Il entre en vigueur le 31 décembre 2023 pour les bâtiments de moins de sept étages et le 1er juillet 2027 pour les bâtiments plus hauts.

Mike Henchen est le directeur du programme de bâtiments sans carbone de RMI, un groupe de réflexion américain axé sur la transition vers une énergie propre. Il a déclaré que de telles politiques sont populaires au niveau municipal aux États-Unis parce que les villes veulent prendre des mesures contre le changement climatique et que les codes du bâtiment sont quelque chose sur lequel elles ont compétence.

Pourquoi les nouvelles constructions sont-elles ciblées ?

Les nouvelles constructions sont ciblées en grande partie parce que l’électrification d’une nouvelle maison est bon marché et relativement simple, a déclaré Bataille. Il estime que cela ajouterait entre 5 000 et 20 000 dollars au coût d’une maison, ce qui n’est « pratiquement rien » à l’échelle de la moyenne totale. Prix ​​d’une maison canadienne de 720 850 $.

En comparaison, la rénovation d’une vieille maison pourrait coûter jusqu’à 100 000 $, estime-t-il.

Henchen a déclaré que le ciblage de nouveaux bâtiments empêche également le problème des émissions de s’aggraver en empêchant l’installation de nouvelles infrastructures de combustibles fossiles. Et cela contribue à élargir l’expertise du marché et de l’industrie pour des solutions telles que les pompes à chaleur.

Quelle est la réponse de l’industrie du gaz naturel aux interdictions ?

L’industrie a fait pression contre eux. Il existe désormais des lois d’État interdisant de manière préventive les interdictions municipales de gaz dans près de 20 États américains, éliminant une option pour l’action climatique locale, a déclaré Henchen.

« Ceux-ci sont certainement soutenus et encouragés par l’industrie gazière, qui craint de perdre une partie de son marché et surtout une partie de sa croissance avec de nouveaux clients », a-t-il ajouté.

L’Association canadienne du gaz dit qu’elle n’est pas d’accord avec les interdictions de sources d’énergie « parce qu’elles empêchent les clients de choisir ce qui leur convient le mieux, en fonction de leurs besoins et de leur situation ». Il a dit Radio-Canada Que sur terre qu’ils tuent également des opportunités de développement de solutions telles que le gaz naturel renouvelable (GNR), l’hydrogène et la capture du carbone. Le GNR est dérivé de sources biologiques telles que les déchets alimentaires des plantes qui ont absorbé du carbone lors de leur croissance et peuvent donc être théoriquement neutres en carbone.

Enbridge Inc. affirme que l’entreprise se considère comme un « pont vers un avenir énergétique plus propre » et que son approche consiste à « continuer à fournir aux gens l’énergie dont ils ont besoin tout en prenant des mesures pour réduire la teneur en carbone du gaz naturel que nous distribuons » par technologies telles que le GNR et l’hydrogène.

FortisBC, qui fournit du gaz naturel et de l’électricité à des clients en Colombie-Britannique, a réussi à faire pression pour que Vancouver autorise une exception pour le gaz naturel renouvelable dans sa nouvelle réglementation. Doug Slater, vice-président des relations externes et autochtones du service public, a déclaré que cela permettra aux clients de se décarboniser progressivement en utilisant l’infrastructure gazière existante. Elle vise à ce que 15 % de son approvisionnement en gaz provienne de sources renouvelables d’ici 2030.

Ces interdictions d’essence fonctionnent-elles ? Et sont-ils suffisants ?

« Ils travaillent définitivement à éliminer la combustion de combustibles fossiles dans les nouveaux bâtiments », a déclaré Henchen.

Mais lui et Bataille ont reconnu qu’ils ne suffisaient pas à décarboner les villes.

Henchen a déclaré que les gouvernements doivent également cesser d’autoriser les sociétés gazières à subventionner l’expansion de l’infrastructure gazière et la connexion de nouveaux clients via les factures des clients existants (quelque chose ça se passe en Ontario). Il a déclaré qu’il existe déjà des propositions au Colorado et en Californie qui obligeront les clients à payer le coût total des nouvelles connexions de gaz.

Des politiques sont également nécessaires pour électrifier les bâtiments existants, et les interdictions de gaz à elles seules ne sont pas la bonne solution, compte tenu du coût des rénovations, a déclaré Bataille. « Nous avons besoin d’une sorte de soutien fédéral et provincial pour que les gens changent », a-t-il déclaré.

Certaines municipalités, comme Halton Hills, Ont., et Ithaca, NY, sont déjà offrant un soutien sous forme de prêts à taux zéro pour les rénovations.

En attendant, Bataille exhorte les propriétaires à réfléchir à l’avance à la décarbonation de leurs systèmes de chauffage. Il suggère qu’ils examinent maintenant les systèmes de pompes à chaleur hybrides au gaz et à l’électricité et prennent l’option d’utiliser du gaz naturel renouvelable si l’option est offerte.

« Ce genre de choses aide vraiment – et elles aident à construire le marché à long terme. »