MISE À JOUR 2-Construction repérée sur le site d’essais nucléaires de Corée du Nord pour la première fois depuis 2018 -rapport

(Ajoute un rapport de renseignement américain)

De Josh Smith

SEOUL, 8 mars (Reuters) – Des images satellite montrent la construction du site d’essais nucléaires nord-coréen pour la première fois depuis sa fermeture en 2018, ont déclaré mardi des analystes, alors qu’un rapport des services de renseignement américains a averti que le pays pourrait reprendre ses principaux essais d’armes cette année. Les images capturées par satellite commercial vendredi ont montré des signes très précoces d’activité sur le site de Punggye-ri, y compris la construction d’un nouveau bâtiment, la réparation d’un autre bâtiment et ce qui est peut-être du bois et de la sciure de bois, des spécialistes du James Martin Center basé en Californie. pour les études de non-prolifération (CNS) a déclaré dans un rapport.

« Les travaux de construction et de réparation indiquent que la Corée du Nord a pris une décision sur le statut du site d’essai », indique le rapport.

La Corée du Nord a testé un nombre record de missiles en janvier, dont sa plus grosse arme depuis 2017, et semble se préparer à lancer un satellite espion.

Des observateurs internationaux ont également signalé que le principal réacteur nucléaire du Nord à Yongbyon semble être en plein essor, créant potentiellement du carburant pour les armes nucléaires.

Les lancements de missiles nord-coréens pourraient servir de base à un retour aux essais de missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) et de bombes nucléaires cette année, a déclaré la Direction américaine du renseignement national (DNI) dans son évaluation annuelle de la menace mondiale.

Le rapport ne mentionne pas Punggye-ri mais indique que le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un reste fermement déterminé à étendre l’arsenal d’armes nucléaires du pays.

Punggye-ri a été fermé depuis que la Corée du Nord a déclaré un moratoire auto-imposé sur les essais d’armes nucléaires en 2018. Kim, cependant, a déclaré qu’il ne se sentait plus lié par ce moratoire, les pourparlers de dénucléarisation étant au point mort depuis 2019.

À l’époque, la Corée du Nord a déclaré qu’elle fermait les tunnels du site avec des explosions, bloquait ses entrées et supprimait toutes les installations d’observation, les bâtiments de recherche et les postes de sécurité. Il a invité une poignée de médias étrangers à observer la démolition, mais a refusé d’autoriser des inspecteurs internationaux, laissant supposer que les installations pourraient être restaurées.

En Corée du Sud, où les électeurs éliront mercredi un nouveau président, le Conseil de sécurité nationale a déclaré dimanche qu’il portait une attention particulière à Yongbyon et Punggye-ri, sans plus de précisions.

Les analystes du CNS ont déclaré que les changements à Punggye-ri ne se sont produits qu’au cours des derniers jours et qu’il est encore difficile de déterminer exactement ce qui est construit ou pourquoi.

« Une possibilité est que la Corée du Nord envisage de remettre le site d’essai dans un état de préparation pour reprendre les essais d’explosifs nucléaires », indique le rapport.

Les analystes du CNS ont averti que le site d’essai est dans plusieurs mois, voire des années, avant d’être prêt pour de nouvelles explosions nucléaires.

« Le temps qu’il faudrait à la Corée du Nord pour reprendre les essais d’explosifs sur le site dépend de l’étendue des dommages aux tunnels eux-mêmes, ce que nous ne savons pas avec certitude », ont-ils écrit dans le rapport. « Il est également possible que la Corée du Nord reprenne ses essais nucléaires à un autre endroit. »

Punggye-ri est le seul site d’essais nucléaires connu de la Corée du Nord. Il a effectué six essais d’armes nucléaires dans des tunnels sur le site de 2006 à 2017. Le dernier et le plus grand essai nucléaire de la Corée du Nord a semblé déclencher une instabilité géologique qui a depuis provoqué plusieurs petits tremblements de terre, mais des analystes et des responsables du renseignement américain ont déclaré que le site pourrait probablement être utilisé. de nouveau.

Un porte-parole du Pentagone, le lieutenant-colonel Marty Meiners a refusé de commenter les questions de renseignement ou d’analyse d’images commerciales.

« Cependant, nous avons été très clairs sur la menace posée par les programmes de missiles de la République populaire démocratique de Corée (RPDC), et sur notre engagement à défendre la République de Corée, le Japon et la patrie américaine, et notre engagement à maintenir la paix régionale et stabilité », a-t-il dit, en utilisant les initiales des noms officiels de la Corée du Nord et de la Corée du Sud.

Les États-Unis se disent ouverts à des pourparlers sans conditions préalables, mais la Corée du Nord affirme que Washington et ses alliés doivent d’abord arrêter leurs « politiques hostiles ». (Reportage de Josh Smith; Reportage supplémentaire de David Brunnstrom à Washington; Montage par Richard Pullin et Lincoln Feast.)

Marché des câbles nucléaires de classe 1E 2021 Rapport sur les technologies et la recherche sur les tendances – Le porte-parole d’Oxford

Global Marché du fil de construction en cuivre la recherche est un rapport de renseignement avec des efforts méticuleux entrepris pour étudier les informations correctes et précieuses. Les données qui ont été examinées tiennent compte à la fois des meilleurs joueurs existants et des concurrents à venir. Les stratégies commerciales des acteurs clés et les nouvelles industries entrantes sur le marché sont étudiées en détail. Une analyse SWOT bien expliquée, le partage des revenus et les informations de contact sont partagés dans cette analyse de rapport. Il fournit également des informations sur le marché en termes de développement et de ses capacités.

Le rapport de recherche mondial sur le marché des câbles de construction en cuivre 2022-2028 est un aperçu factuel et une étude approfondie du marché actuel et futur de l’industrie des solutions de soins de santé de mobilité. Le rapport sur le marché des fils de construction en cuivre fournit des données suprêmes, telles que la stratégie de développement, le paysage concurrentiel, l’environnement, les opportunités, les risques, les défis et les barrières, l’optimisation de la chaîne de valeur, les informations de contact et de revenu, les progrès technologiques, les offres de produits des acteurs clés et la dynamique. structuration du marché. Le rapport sur le marché des fils de construction en cuivre fournit le taux de croissance, les tendances récentes et une étude absolue des principaux acteurs à intervalles réguliers sur le marché en fonction de la légèreté de la description de leur produit, de leur contour commercial et de leur tactique commerciale.

Téléchargez un exemple de rapport PDF gratuit avec une table des matières complète, des chiffres et des graphiques (avec analyse d’impact covid 19): https://www.mraccuracyreports.com/report-sample/395718

Le rapport de recherche comprend des segments spécifiques par région (pays), par fabricants, par type et par application. Chaque type fournit des informations sur la production au cours de la période de prévision de 2016 à 2028. par segment d’application fournit également la consommation au cours de la période de prévision de 2016 à 2028. La compréhension des segments aide à identifier l’importance des différents facteurs qui contribuent à la croissance du marché.

Segmenter par type

Fil basse tension

Fil moyenne tension

Segmenter par application

Résidentiel

Commercial

Par entreprise

Câble général

Fils et câbles de Houston

Fil du sud

Encore Wire Corporation

Marmon

Prysmien

Essex supérieur

Nexans

Okonite

Leoni

Fils et câbles TPC

Sumitomo Électrique

Production par région

Amérique du Nord

L’Europe 

Chine

Japon

Consommation par région

Amérique du Nord

États-Unis

Canada

L’Europe 

Allemagne

La France

Royaume-Uni

Italie

Russie

Asie-Pacifique

Chine

Japon

Corée du Sud

Inde

Australie

Taïwan

Indonésie

Thaïlande

Malaisie

Amérique latine

Mexique

Brésil

Argentine

Moyen-Orient et Afrique

Turquie

Arabie Saoudite

Émirats arabes unis

Obtenez une remise exclusive sur ce rapport @ : https://www.mraccuracyreports.com/check-discount/395718

Incidence de la COVID-19

Le rapport couvre l’impact du coronavirus COVID-19 : Depuis l’épidémie du virus COVID-19 en décembre 2019, la maladie s’est propagée dans presque tous les pays du monde, l’Organisation mondiale de la santé l’ayant déclarée urgence de santé publique. Les impacts mondiaux de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) commencent déjà à se faire sentir et affecteront de manière significative le marché du fil de construction en cuivre en 2022.

L’épidémie de COVID-19 a eu des effets sur de nombreux aspects, comme les annulations de vols ; les interdictions de voyager et les quarantaines ; restaurants fermés ; tous les événements intérieurs/extérieurs restreints ; plus de quarante pays déclarent l’état d’urgence ; ralentissement massif de la chaîne d’approvisionnement; la volatilité des marchés boursiers ; baisse de la confiance des entreprises, panique croissante parmi la population et incertitude quant à l’avenir.

Faits saillants de la couverture du rapport sur le marché des fils de construction en cuivre:

– Une analyse de fond complète, qui comprend une évaluation du marché mondial des fils de construction en cuivre.
– Changements importants dans la dynamique du marché du marché des câbles de construction en cuivre
– Segmentation du marché des fils de construction en cuivre jusqu’à la bifurcation régionale de deuxième et troisième niveaux
– Taille historique, actuelle et projetée du marché du marché des fils de cuivre en ce qui concerne à la fois la valeur (revenu) et le volume (production et consommation)
– Rapport et évaluation des développements récents du marché du fil de construction en cuivre
– Part de marché du fil de construction en cuivre et stratégies des principaux acteurs
– Segments de marché émergents du fil de construction en cuivre de niche et marchés régionaux
– Une évaluation objective de la trajectoire du marché Fil de construction en cuivre
– Recommandations aux entreprises pour renforcer leur présence sur le marché du marché du fil de construction en cuivre

De plus, les politiques d’exportation et d’importation qui peuvent avoir un impact immédiat sur le marché mondial des fils de construction en cuivre. Cette étude contient un chapitre lié à EXIM * sur le marché mondial des câbles de construction en cuivre et toutes ses sociétés associées avec leurs profils, qui fournit des données précieuses concernant leurs perspectives en termes de finances, de portefeuilles de produits, de plans d’investissement et de stratégies marketing et commerciales.

Rapport complet sur le rapport du marché du fil de construction en cuivre réparti sur plus de 200 pages, liste de tableaux et de chiffres, profilant plus de 10 entreprises. Sélectionnez la version de licence et achetez ce rapport de recherche mis à jour directement @ https://www.mraccuracyreports.com/checkout/395718

Réponses aux questions clés dans le rapport :

• Quel est le potentiel de croissance du marché Fil de construction en cuivre ?
• Quel segment de produits se taillera la part du lion ?
• Quel marché régional s’imposera comme pionnier dans les années à venir ?
• Quel segment applicatif connaîtra une forte croissance ?
• Quelles opportunités de croissance pourraient se présenter dans l’industrie des solutions de santé de mobilité dans les années à venir ?
• Quels sont les défis les plus importants auxquels le marché du fil de construction en cuivre pourrait être confronté à l’avenir ?
• Quelles sont les principales entreprises sur le marché des fils de construction en cuivre?
• Quelles sont les principales tendances qui impactent positivement la croissance du marché ?
• Quelles stratégies de croissance les acteurs envisagent-ils pour rester sur le marché Fil de construction en cuivre ?

Si vous avez des exigences particulières, veuillez nous en informer et nous vous proposerons le rapport comme vous le souhaitez.

À propos de nous:

Les contributions bien documentées de MR Accuracy Reports qui englobent des domaines allant de l’informatique aux soins de santé permettent à nos précieux clients de capitaliser sur les opportunités de croissance clés et de se protéger contre les menaces crédibles qui prévalent sur le marché dans le scénario actuel et celles attendues dans un avenir proche. Nos rapports de recherche fournissent à nos clients des informations au niveau macro dans diverses régions clés du monde qui leur offrent une perspective plus large pour aligner leurs stratégies afin de tirer parti des opportunités de croissance lucratives sur le marché.

Nous contacter:
Rapports de précision MR,
États-Unis : +1 804 500 1224
Royaume-Uni : +44 741841 3666
ASIE : +91 747888728100
Courriel : sales@mraccuracyreports.com
Site Web : https://www.mraccuracyreports.com

La stratégie d’énergie propre du Japon pour pousser les technologies nucléaires

Le Premier ministre Fumio Kishida a chargé son cabinet le 18 janvier d’élaborer une nouvelle stratégie d’énergie propre pour le pays qui exposera la vision du gouvernement pour parvenir à une société neutre en carbone.

Kishida a l’intention de promouvoir le développement de la technologie nucléaire, et pas seulement des énergies renouvelables à travers la stratégie, dont il espère faire un élément clé de sa plate-forme politique phare, qu’il appelle « nouveau capitalisme ».

« Le changement climatique est un problème où se concentrent les aspects négatifs du capitalisme, y compris le manque de durabilité », a déclaré Kishida lors d’une réunion avec des experts tenue au bureau du Premier ministre le même jour, et leur a dit qu’il aimerait partager avec eux le tableau d’ensemble des changements intervenus dans ce domaine.

Kishida a ajouté qu’il avait l’intention de doubler au moins les investissements dans ce domaine.

Le Japon vise à atteindre zéro émission nette de carbone d’ici 2050, mais cet objectif alourdira le fardeau des entreprises qui utilisent beaucoup de combustibles fossiles, par exemple en les obligeant à revoir leurs opérations.

Le gouvernement vise à créer un environnement dans lequel les entreprises sont plus disposées à investir dans la décarbonisation en mettant en œuvre une stratégie qui trace la voie vers une société neutre en carbone, ont déclaré des responsables.

Il cherche à ce que le plan équilibre à la fois la croissance économique et la durabilité et, selon le ministère de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie, l’énergie nucléaire est l’une des questions clés pour progresser vers son objectif.

Des responsables du ministère ont déclaré que le gouvernement avait l’intention de promouvoir la recherche sur la technologie nucléaire de nouvelle génération, y compris les petits réacteurs modulaires (SMR), une technologie qui a été facilement développée aux États-Unis avec la contribution de fabricants japonais, ainsi que la fusion nucléaire.

D’autres questions que le gouvernement considère comme importantes comprennent renforcer les réseaux électriques pour permettre la transmission d’énormes quantités d’énergie renouvelable, utiliser l’hydrogène et l’ammoniac comme sources d’énergie à zéro émission et changer les modes de vie et les habitudes de consommation des gens.

Le ministère a pour objectif de préparer la nouvelle stratégie d’ici juin et de s’appuyer sur l’aide d’autres ministères concernés.

Le développement de la nouvelle stratégie intervient alors que les centrales nucléaires connaissent une renaissance en Europe alors que les gouvernements du monde entier cherchent des moyens de décarboner.

Le gouvernement français a annoncé en novembre de l’année dernière qu’il reprendrait la construction de centrales nucléaires, et la Commission européenne, qui est l’organe administratif de l’Union européenne, a annoncé ce mois-ci qu’elle considérerait à la fois l’énergie nucléaire et le gaz naturel comme des sources d’énergie pouvant aider efforts de décarbonation.

Les partisans de l’énergie nucléaire au Japon espèrent que le pays leur emboîtera bientôt le pas.

Kazuhiro Ikebe, président de la Fédération des compagnies d’électricité du Japon, s’est montré optimiste quant à la tendance lors d’une conférence de presse le 14 janvier. Il a déclaré que les Européens faisaient un pas très pratique en revenant à l’énergie nucléaire.

« (Le développement en Europe) aura également un impact sur les pays non membres de l’UE. Cela inclut le Japon.

L’administration de Kishida vise à tirer parti des centrales nucléaires pour produire suffisamment d’énergie pour le pays et parvenir à la décarbonation en même temps.

Il souhaite que la nouvelle stratégie d’énergie propre soit un moyen d’utiliser les centrales nucléaires à moyen et à long terme, selon des responsables.

Pourtant, pour ce faire, l’administration doit prendre des décisions cruciales sur la construction de nouvelles centrales nucléaires ou la modernisation des anciennes, des questions politiques épineuses que les précédentes administrations Abe et Suga avaient mises de côté.

Cependant, plusieurs sources gouvernementales ont déclaré que la nouvelle stratégie s’abstiendrait d’inclure tout sujet susceptible de créer des divisions lors des élections à la Chambre haute cet été.

« Nous n’en sommes pas encore à un stade où nous pouvons discuter de la construction de nouvelles centrales nucléaires », a déclaré le ministre de l’Environnement Tsuyoshi Yamaguchi lors d’une conférence de presse le 18 janvier.

(Cet article a été écrit par Junichiro Nagasaki, Satoshi Shinden, Masatoshi Toda et Shinichi Sekine.)

Les centrales nucléaires rentables n’ont pas besoin de subventions — investissez dans les nouvelles technologies

Avec l’adoption et la signature de la Loi sur l’infrastructure, l’investissement et l’emploi de 1,2 billion de dollars, de nouveaux fonds gouvernementaux sont alloués à certains projets énergétiques. L’un d’eux comprend des crédits d’impôt fédéraux de 6 milliards de dollars conçus pour aider à maintenir les centrales nucléaires ouvertes et opérationnelles. Cependant, un examen plus approfondi de l’état de l’énergie nucléaire dans ce pays révèle que la plupart des centrales nucléaires, en particulier dans les régions du Mid-Atlantic et du Midwest, n’ont pas besoin d’argent fédéral pour éviter de fermer. En fait, les dernières données du moniteur de marché indépendant PJM révèlent que la plupart des centrales nucléaires sont des opérations rentables ; ils exploiteront un excédent budgétaire en 2021 et 2022 sans avoir besoin de subventions.

Les législateurs fédéraux et étatiques devraient faire preuve de diligence raisonnable pour rechercher et comprendre pleinement le problème avant de prendre des décisions importantes avec l’argent durement gagné des contribuables. Ils devraient exiger une transparence totale des livres financiers de ces sociétés nucléaires avant d’accepter de distribuer des subventions gouvernementales et des programmes de crédit aux centrales nucléaires.

Au lieu de cela, le projet de loi sur l’infrastructure conduira à un programme du ministère de l’Énergie fournissant 6 milliards de dollars de crédit aux opérations des réacteurs nucléaires nationaux existants. Le chef de cabinet adjoint du département, Jeremiah Baumann, a déclaré : « Il est conçu pour soutenir les installations nucléaires qui ont besoin d’un soutien économique pour continuer à fonctionner. Le problème avec ce plan est que les installations n’ont pas besoin de l’argent des contribuables si elles sont déjà rentables. Un rapport indépendant publié pour PJM – une organisation de transport régionale qui coordonne le mouvement de l’électricité en gros dans 13 États et le district de Columbia – démontre que les centrales nucléaires de cette région sont toutes rentables. En fait, ils s’attendent généralement à des excédents budgétaires 2022 (également appelés bénéfices) bien de l’ordre de 300 millions de dollars avant l’arrivée de subventions.

Pourquoi les législateurs n’examinent-ils pas davantage ces décisions ? Pourquoi ne posons-nous pas plus de questions sur le fait de subventionner inutilement des opérations rentables ? Ces entreprises devraient être félicitées pour leur succès au lieu d’être soutenues davantage par des fonds publics qui pourraient être utilisés de manière plus efficace.

Il ne serait pas difficile pour les employés de Capitol Hill de comprendre le potentiel de corruption ici s’ils faisaient leurs devoirs. Rien que l’été dernier, une grande entreprise de services publics a été condamnée à une amende de 230 millions de dollars pour avoir soudoyé des fonctionnaires de l’Ohio en vue du renflouement de deux installations nucléaires. Un an plus tôt, une autre entreprise avait été condamnée à une amende de 200 millions de dollars pour un programme de corruption dans l’Illinois. Les législateurs devraient être prudents lorsqu’ils distribuent l’argent des contribuables à des opérations nucléaires qui peuvent générer des bénéfices par elles-mêmes et le font.

Il existe de meilleures façons pour le gouvernement d’encourager l’utilisation de l’énergie nucléaire. Au lieu de subventions et de crédits qui favorisent les opérations existantes et rentables, le ministère de l’Énergie devrait utiliser ces fonds pour encourager le développement de projets et de technologies nucléaires. Ce serait plus juste et plus efficace que de grosses subventions aux centrales nucléaires. Cela pourrait aider à encourager la croissance dans un secteur énergétique très nécessaire. L’énergie nucléaire est une forme stable et propre de production d’électricité de base qui est de plus en plus nécessaire pour compléter les sources d’énergie intermittentes en croissance telles que l’éolien et le solaire.

Le soutien financier doit être exécuté de manière responsable et ciblée. Par exemple, le ministère de l’Énergie pourrait offrir des subventions et des crédits aux opérations industrielles nationales qui souhaitent acheter et construire de petits réacteurs modulaires. Alors que le Congrès a autorisé 6 milliards de dollars de crédits pour les réacteurs nucléaires existants, il a également annulé le financement d’un réacteur d’essai polyvalent (VTR), qui est essentiel pour tester en toute sécurité les combustibles et matériaux nucléaires de prochaine génération qui sont essentiels pour construire des bâtiments plus sûrs et plus économes en énergie. réacteurs nucléaires. Il n’y a aucune raison de pousser l’argent des contribuables sur des opérations nucléaires qui non seulement tiennent leur place dans le système de marché actuel, mais font également des bénéfices à leurs exploitants. Et cela n’a pas de sens de retirer des fonds de recherche et développement clés qui contribueront à assurer l’avenir de la technologie de l’énergie nucléaire aux États-Unis.

La dernière chose que les gouvernements fédéral et étatiques devraient faire est d’interférer avec la concurrence axée sur le marché en subventionnant des opérations énergétiques rentables. Cela fait pencher la balance vers les centrales nucléaires existantes et enrichit les opérations existantes des services publics. Il ne sert à rien dans la pratique d’aider l’environnement ou d’améliorer et d’augmenter la production d’énergie nucléaire. Au contraire, la meilleure façon de promouvoir l’utilisation de l’énergie nucléaire est de rationaliser le processus réglementaire pour la construction et de soutenir les nouvelles technologies à venir.

Ellen R. Wald est senior fellow au Global Energy Center de l’Atlantic Council et présidente de Transversal Consulting, un cabinet de conseil mondial en énergie et géopolitique. Elle est l’auteur de « Saudi, Inc. », une histoire d’Aramco et de la façon dont la famille royale saoudienne contrôle cette entreprise de plusieurs milliards de dollars. Suivez-la sur Twitter @EnergzdEconomy.