Kolkata Municipal Corporation va répertorier les bâtiments non autorisés dans la ville, le publier sur le site Web | Nouvelles de Calcutta

KOLKATA : Pour tenter d’empêcher les citoyens d’acheter des appartements construits sans CMK sanction, les cuivres civiques ont décidé de lister tous bâtiments non autorisés situés dans toute la ville et le publier sur le site Web de l’organisme civique.
Maire Firhad Hakim a demandé samedi au commissaire municipal Binod Kumar de faire un pas rapide et efficace dans cette direction. Hakim a pris une telle décision après avoir reçu un appel d’un résident du sud de Kolkata qui a impuissant à sauver le bâtiment de la démolition alors qu’elle avait acheté l’appartement il y a sept ans sans savoir que le bâtiment avait été construit sans l’approbation de l’organisme civique.
Outre la publication d’une liste des bâtiments non autorisés de la ville sur le site Web de KMC, les autorités civiques enverront la liste au département des terres et des revenus fonciers de l’État pour s’assurer qu’en aucun cas l’enregistrement n’est effectué. « Nous enverrons la liste au gouvernement de l’État pour arrêter l’enregistrement des bâtiments illégaux », a déclaré Hakim. Dans le même temps, le maire a mis en garde les responsables du service des bâtiments de l’organisme civique contre tout manquement dans l’identification des constructions illégales dans leur juridiction respective. « Nous n’épargnerons aucun fonctionnaire, qui fermera les yeux sur la construction de bâtiments non autorisés », a déclaré Hakim.
Selon un responsable du KMC, le nombre de constructions non autorisées augmentant dans plusieurs zones de la ville, en particulier dans les zones supplémentaires telles que Behala, Garden Reach, la ceinture de Tollygunge-Jadavpur et de vastes étendues situées au large de EM Bypass telles que Nayabad, Patuli, Mukundapur, Anandapur, Madurdaha, il devenait une tâche ardue pour localiser les structures illégales.
« Nous enverrons nos inspecteurs dans ces zones qui feront le point sur les bâtiments en construction qui n’ont pas de permis KMC. Une fois la liste terminée, nous ajouterons ces structures non autorisées à l’ancienne liste et les publierons sur notre site Web pour avertir les acheteurs potentiels d’appartements. contre la fraude », a déclaré le responsable du département des bâtiments de KMC. Des sources ont indiqué que l’organisme civique avait commencé à préparer une liste des bâtiments non autorisés qui devront être rasés, comme l’ont ordonné les tribunaux ou les juges du tribunal du département des bâtiments du KMC.

SUIVEZ-NOUS SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX

FacebookTwitterInstagramAPPLICATION KOOYOUTUBE

150 000 logements abordables encore non construits

Au total, 153 712 logements abordables à Johor doivent encore être construits par des promoteurs immobiliers au cours des 25 dernières années.

Le président du comité du logement et du gouvernement local de Johor, Datuk Mohd Jafni Md Shukor, a déclaré que le nombre était basé sur les données d’approbation des permis de construire pour les plans d’aménagement dans toutes les autorités locales de Johor.

«Cet échec doit être corrigé immédiatement en utilisant des stratégies et un suivi plus efficaces, car des projets de logements de luxe ont été achevés.

« En tant que tel, le gouvernement de l’État a demandé à la Johor Housing Development Corporation (PKPJ) de former un comité de planification, de conception et d’examen (PDRC) pour évaluer, surveiller et faciliter l’application des propositions de développement de logements abordables », a-t-il expliqué lors de la séance de l’assemblée de l’État. à Bangunan Sultan Ismail à Kota Iskandar, Johor.

Il répond à Pandak Ahmad (BN-Kota Iskandar) sur l’initiative du gouvernement de l’État pour résoudre le manque de logements abordables à Johor.

Mohd Jafni a déclaré que le comité, qui comprendrait divers départements et agences connexes tels que les autorités locales, le bureau du directeur des terres et des mines de Johor (PTG), PlanMalaysia@Johor et d’autres agences de services publics, serait la principale plate-forme pour les initiatives de construction de segments de logement pour le B40. et groupes M40.

« PKPJ sera également une » base de données centralisée « pour assurer une coordination plus efficace pour le développement de logements abordables et de logements de transit par toutes les agences étatiques et fédérales et les promoteurs immobiliers privés », a-t-il ajouté.

Mohd Jafni a également déclaré que le gouvernement de l’État visait à construire 21 139 logements abordables par étapes d’ici 2026.

« L’objectif de construction pour la fin de cette année et 2023 est de 5 033 logements abordables.

« Le Johor a identifié des terrains gouvernementaux appropriés pour la construction de logements pour les groupes B40 et M40, couvrant des logements abordables et des logements de transit, afin de répondre aux besoins des habitants du Johor », a-t-il déclaré.

Analyse des segments du marché des bâtiments verts non résidentiels 2022 par les principaux acteurs clés: Turner Corp, Holder Construction, Swinerton, Clark Construction, Whiting-Turner Contracting, AECOM, Walsh Group, Skanska, Hensel Phelps, Webcor, Gilbane Building, Suffolk Construction, Landlease – Indian Defence Nouvelles

The Latest a publié une étude de marché sur Marché des bâtiments écologiques non résidentiels fournit un aperçu de la dynamique actuelle du marché dans l’espace des bâtiments écologiques non résidentiels, ainsi que ce à quoi nos répondants à l’enquête – tous les décideurs de l’externalisation – prédisent que le marché ressemblera en 2028. L’étude divise le marché en revenus et en volume (le cas échéant ) et l’historique des prix pour estimer la taille et l’analyse des tendances et identifier les lacunes et les opportunités. Certains des acteurs couverts par l’étude sont Turner Corp, Holder Construction, Swinerton, Clark Construction, Whiting-Turner Contracting, AECOM, Walsh Group, Skanska, Hensel Phelps, Webcor, Gilbane Building, Suffolk Construction, Landlease

Préparez-vous à identifier les avantages et les inconvénients du cadre réglementaire, des réformes locales et de son impact sur l’industrie. Découvrez comment les leaders des bâtiments écologiques non résidentiels gardent une longueur d’avance grâce à notre dernière analyse d’enquête

Cliquez pour obtenir un exemple d’étude de marché sur les bâtiments écologiques non résidentiels. Copie PDF ici @ https://www.mraccuracyreports.com/report-sample/321606

Principaux faits saillants de l’étude ainsi que les questions les plus fréquemment posées :

1) Qu’y a-t-il de si unique dans cette évaluation des bâtiments écologiques non résidentiels ?

Analyse des facteurs de marché : Dans ce ralentissement économique, l’impact sur diverses industries est énorme. De plus, l’augmentation de l’écart entre la demande et l’offre résultant de la lenteur de la chaîne d’approvisionnement et de la chaîne de production a rendu le marché intéressant à observer. Il aborde également les tendances technologiques, réglementaires et économiques qui affectent le marché. Il explique également les principaux moteurs et la dynamique régionale du marché mondial et les tendances actuelles au sein de l’industrie.

Concentration du marché : Comprend l’indice C4, HHI, l’analyse comparative de la part de marché des bâtiments verts non résidentiels (YoY), les grandes entreprises, les acteurs émergents avec l’analyse de la carte thermique

Entropie de marché : Le caractère aléatoire du marché met en évidence les mesures agressives que les acteurs prennent pour surmonter le scénario actuel. Les activités de développement et les étapes telles que les expansions, les avancées technologiques, les fusions et acquisitions, les coentreprises, les lancements sont mises en évidence ici.

Analyse des brevets : Comparaison des brevets délivrés par chaque acteur par an.

Analyse par les pairs : Une évaluation des acteurs par des mesures financières telles que l’EBITDA, le bénéfice net, la marge brute, le revenu total, la part de marché segmentée, les actifs, etc. pour comprendre l’efficacité de la gestion, le fonctionnement et l’état de la liquidité.

2) Pourquoi seules quelques entreprises sont présentées dans le rapport ?
Les normes de l’industrie telles que le SCIAN, l’ICB, etc. sont considérées comme les fabricants les plus importants. L’accent est davantage mis sur les PME qui émergent et évoluent sur le marché avec leur présence de produits et leurs modes technologiques améliorés, la version actuelle inclut des acteurs tels que Turner Corp, Holder Construction, Swinerton, Clark Construction, Whiting-Turner Contracting, AECOM, Walsh Group, Skanska, Hensel Phelps, Webcor, Gilbane Building, Suffolk Construction, Landlease etc et bien d’autres.

** Les sociétés signalées peuvent varier en fonction du changement de nom / de la fusion, etc.

Accéder à la description complète du rapport, à la table des matières, au tableau des figures, au graphique, etc. : https://www.mraccuracyreports.com/reportdetails/reportview/321606

3) Quels détails le paysage concurrentiel fournira-t-il ?
Un chapitre sur la proposition de valeur pour évaluer le marché des bâtiments écologiques non résidentiels. Profils de 2 pages de toutes les sociétés cotées avec des données financières sur 3 à 5 ans pour suivre et comparer l’aperçu de l’entreprise, les spécifications du produit, etc.

4) Qu’est-ce que toutes les segmentations régionales couvraient ? Un pays d’intérêt spécifique peut-il être ajouté ?
Les pays inclus dans l’analyse sont l’Amérique du Nord, les États-Unis, le Canada, le Mexique, l’Europe, l’Allemagne, la France, le Royaume-Uni, l’Italie, la Russie, les pays nordiques, le Benelux, le reste de l’Europe, l’Asie, la Chine, le Japon, la Corée du Sud, l’Asie du Sud-Est, Inde, Reste de l’Asie, Amérique du Sud, Brésil, Argentine, Reste de l’Amérique du Sud, Moyen-Orient et Afrique, Turquie, Israël, Arabie saoudite, Émirats arabes unis et reste du Moyen-Orient et Afrique
** Les pays d’intérêt principal peuvent être ajoutés s’ils sont manquants.

5) Est-il possible de limiter/d’adapter la portée de l’étude aux applications qui nous intéressent ?
Oui, la version générale de l’étude est large, mais si vous avez une application limitée dans votre portée et votre cible, l’étude peut également être personnalisée uniquement pour ces applications. Il couvre désormais les applications Aéronautique, Aéroports & Autres.

** Selon l’exigence, le délai de livraison peut varier.

Pour comprendre principalement la dynamique du marché des bâtiments écologiques non résidentiels dans le monde, le marché mondial des bâtiments écologiques non résidentiels est analysé dans les principales régions du monde. Une étude personnalisée par région ou pays spécifique peut être fournie, généralement le client préfère ci-dessous

  • Amérique du Nord : États-Unis d’Amérique (États-Unis), Canada et Mexique.
    • Amérique du Sud et Centrale : Argentine, Chili, Colombie et Brésil.
    • Moyen-Orient et Afrique : Royaume d’Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Turquie, Israël, Égypte et Afrique du Sud.
    • Europe : Royaume-Uni, France, Italie, Allemagne, Espagne, pays NORDIQUES, pays BALTES, Russie, Autriche et reste de l’Europe.
    • Asie : Inde, Chine, Japon, Corée du Sud, Taïwan, Asie du Sud-Est (Singapour, Thaïlande, Malaisie, Indonésie, Philippines et Vietnam, etc.) et reste
    • Océanie : Australie et Nouvelle-Zélande

Détails de segmentation de base
Types de produits de bâtiments écologiques non résidentiels en profondeur : .

Principales applications/utilisateurs finaux des bâtiments écologiques non résidentiels : Bureau, Éducation, Hôtels et Restaurants, Santé, Autres

Analyse géographique : Amérique du Nord, États-Unis, Canada, Mexique, Europe, Allemagne, France, Royaume-Uni, Italie, Russie, Pays nordiques, Benelux, Reste de l’Europe, Asie, Chine, Japon, Corée du Sud, Asie du Sud-Est, Inde, Reste de l’Asie, Amérique du Sud , Brésil, Argentine, Reste de l’Amérique du Sud, Moyen-Orient et Afrique, Turquie, Israël, Arabie saoudite, Émirats arabes unis et reste du Moyen-Orient et Afrique et reste du monde

Pour une analyse approfondie de la taille du marché des bâtiments verts non résidentiels, une analyse de la concurrence est fournie, qui comprend les revenus (M USD) par les joueurs (2022-2028) et la part de marché (%) par les joueurs (2022-2028) complétés par le taux de concentration.

Rapport d’achat complet de bâtiments écologiques non résidentiels 2022 au prix proposé révisé @ https://www.mraccuracyreports.com/checkout/321606

Chiffres réels et analyse approfondie de l’estimation et des tendances de la taille du marché des bâtiments écologiques non résidentiels disponibles dans la version complète du rapport.

Merci d’avoir lu cet article, vous pouvez également effectuer un achat par section ou opter pour un rapport régional en limitant la portée à l’Amérique du Nord, l’ANZ, l’Europe ou les pays MENA, l’Europe de l’Est ou l’Union européenne.




La «datcha de Poutine» sur le lac Ladoga se développe sous la supervision d’une organisation à but non lucratif liée à LLCInvest

Il y a trois hivers, un charpentier de la région russe richement boisée de Carélie s’est lancé dans une ambitieuse randonnée en raquettes. Au cours de la troisième semaine de son voyage, alors qu’il se frayait un chemin à travers les arbres enneigés qui bordent les rives du lac Ladoga, il s’est arrêté pour discuter avec des pêcheurs locaux.

Surpris par une structure inhabituelle qu’il a repérée ponctuant le paysage gris et blanc à travers la glace, il s’est interrogé à haute voix sur le «centre de loisirs» de forme inhabituelle.

Le bâtiment était bien loin des humbles cabanes en bois habituelles construites par les habitants. Ses murs de bois s’incurvaient et s’incurvaient dans toutes les directions, interrompus par de grandes plaques de verre.

Les pêcheurs riaient. Le bâtiment, ont-ils dit, était connu de tous autour du lac sous le nom de « datcha » du président russe Vladimir Poutine – le mot russe désignant une maison de vacances rurale – et ils ont été surpris que le charpentier ne le sache pas.

Curieux de voir de plus près, il traversa la crique gelée en raquettes, passa devant la maison et poursuivit son chemin. Il y avait aussi d’autres structures sur le territoire, y compris un sauna russe traditionnel – et c’est là qu’il a été arrêté par un agent de sécurité. « Je l’ai attrapé par le banya », a-t-il dit dans son talkie-walkie.

Le garde a dit au charpentier qu’il empiétait sur une propriété privée et l’a emmené à un poste de sécurité, où les informations de son passeport ont été copiées.

Lorsqu’il a demandé si la maison était bien la datcha de Poutine, le garde est resté silencieux. Mais l’étrangeté de la rencontre avait convaincu le charpentier qu’il était tombé sur un endroit utilisé par le président.

« En commençant par les pêcheurs et en terminant par les gardes, tout le monde avait ce regard spécial, comme si vous connaissiez un secret particulier et que vous ne pouviez pas vous empêcher de vouloir le dire », se souvient-il.

Le secret particulier de la «cabane de pêcheur» – comme la maison était autrefois nommée sur le site Web du cabinet d’architecture qui l’a conçue – a également été sondé dans plusieurs reportages médiatiques, à commencer par un exposé de la chaîne de télévision Dozhd en 2016 qui a d’abord lié le structure au président russe.

Dozhd a découvert que le bâtiment et les terrains environnants appartenaient à plusieurs sociétés appartenant à Yuri Kovalchuk, un proche allié de Poutine et le principal actionnaire de la Bank Rossiya, surnommée « la banque de Poutine » en raison de sa réputation de servir les intérêts du président.

Mais ces entreprises ont également un autre lien, a constaté l’OCCRP. Ils sont liés à un domaine de messagerie, LLCInvest.ru, qui réunit des dizaines d’entreprises liées aux membres du cercle restreint de Poutine. Le domaine est hébergé par un fournisseur Web ayant des liens étroits avec Bank Rossiya. Et les entreprises qui l’utilisent détiennent des milliards de dollars d’actifs liés à Poutine, y compris la cabane du pêcheur.

L’OCCRP a obtenu des milliers de courriels divulgués de deux entreprises de construction chargées de développer le terrain entourant le bâtiment. Leur correspondance montre comment les sociétés LLCInvest travaillent ensemble.

Le terrain autour de la « datcha de Poutine » appartient à trois sociétés différentes dont les administrateurs utilisent le domaine LLCInvest.ru – Prime, Onega et Master – ainsi qu’à un individu, Mikhail Dedov, qui utilise également un e-mail LLCInvest. Mais la construction proprement dite du complexe a été dirigée par des employés d’une obscure organisation à but non lucratif, Revival of Marine Traditions.

De l’extérieur, cette organisation à but non lucratif n’a aucun lien formel ou légal avec la propriété carélienne, et rien dans ses rapports annuels ne suggère que son travail inclut la gestion d’une maison de vacances. Le seul lien clair avec les autres sociétés est qu’il est également lié au domaine LLCInvest.ru.

D’autres actifs liés à Poutine – dont un vaste palais sur la mer Noire et une autre villa de vacances dans le nord-ouest de la Russie – sont également gérés par des sociétés utilisant des e-mails de LLCInvest qui n’ont apparemment rien à voir avec les propriétés elles-mêmes.

Feu et eau

Les e-mails divulgués contenaient également des plans d’étage, des plans, des plans de design d’intérieur et d’autres matériaux qui fournissent des détails inédits sur le luxe étonnant du complexe « Fisherman’s Hut », qui s’agrandit pour inclure plus que la structure en bois distinctive présentée dans les médias.

Les images satellites montrent que la construction de la spectaculaire maison principale battait déjà son plein en avril 2011. Conçu par le studio d’architecture Evgeny Mercuryev, le bâtiment a été achevé en août 2012 et a remporté plusieurs prix pour sa conception.

Mais les propriétaires de ce terrain au bord de la baie ne se sont pas arrêtés à une seule « cabane ». En 2013, une autre structure sur le site a commencé à monter. Il a été inscrit au registre foncier russe en 2018 en tant que «grange», mais à en juger par les somptueux plans obtenus par l’OCCRP, ses habitants ne sont certainement pas des vaches.

Le bâtiment futuriste de deux étages comprend de vastes espaces intérieurs et extérieurs qui semblent avoir été conçus pour se divertir. Une spacieuse salle à manger décloisonnée mesure plus de 200 mètres carrés, séparée par une cloison en verre d’une cuisine de style restaurant où les clients peuvent regarder les chefs au travail en utilisant son équipement de grillade, son tandoor, son teppan de style japonais et son fumoir.

Vue d'architecte de la

Le rendu d’un architecte de la « grange » – en fait un pavillon somptueux qui semble fait pour se divertir.

La maison possède également sa propre brasserie privée. Il est approvisionné en matériel de brassage autrichien d’une valeur de 345 000 euros pouvant produire 47 litres de bière par jour.

Au deuxième étage du bâtiment se trouve un salon de thé avec une vue imprenable sur le lac Ladoga. De l’autre côté, un mur de verre offre une vue sur la brasserie.

À côté du bâtiment se trouvent deux petites piscines. De la maison, un petit chemin mène à une cascade naturelle qui se jette dans la baie, où se trouve un belvédère confortable et isolé. La cascade était autrefois une attraction touristique populaire, mais maintenant la zone est interdite au public.

Il est difficile d’estimer le coût de cette installation sur mesure, mais un document a montré qu’en juin 2015, les travaux de construction généraux à eux seuls – sans compter les meubles, les intérieurs ou l’éclairage – étaient estimés à 187 millions de roubles (environ 3,5 millions de dollars à l’époque). ).

Ingrédients frais de la ferme pour une grande cuisine

La plupart des terres voisines ont été classées comme terres agricoles jusqu’à la construction de la cabane du pêcheur, et elles sont encore largement utilisées pour l’agriculture.

A côté de la cabane du pêcheur se trouve un élevage de truites. Un résident local a déclaré à l’OCCRP que vous pouvez acheter des truites vivantes directement des mains d’un agent de sécurité à la datcha – si les invités VIP ne sont pas sur place, bien sûr.

Le site s’est également agrandi pour inclure une ferme d’élevage bovin où les bouvillons sont élevés pour produire du bœuf de Kobe. Mais le bœuf semble être une denrée plus précieuse que la truite — aucun des habitants interrogés par l’OCCRP ne se souvenait avoir pu l’acheter.

Les journalistes de l’OCCRP ont réussi à joindre le directeur de la société propriétaire des fermes. Il a dit qu’il ne savait rien des villas privées qui l’entourent – ​​et qu’il n’avait aucune idée que les propriétaires ultimes de l’entreprise et de certaines propriétés environnantes étaient Kovalchuk et sa femme.

« Kovalchuks ? » demanda-t-il avec surprise. « Où suis-je et où sont les Kovalchuks ? Je peux vous parler des bébés truites et des beautés de la région de Carélie.

En 2021, un bâtiment séparé contenant une cuisine professionnelle de deux étages et de 600 pieds carrés a été ajouté à la propriété. Le premier étage abrite des zones de stockage et de préparation du poisson, de la viande et des légumes avec des espaces pour la cuisson, les repas froids et chauds. Le deuxième étage semble abriter le personnel de cuisine, avec quatre chambres modestes avec des lits pliants.

Le quartier est encore en développement. En avril 2021, des militants d’un groupe qui plaide pour l’accès public aux côtes ont signalé qu’une nouvelle route menant à la propriété était en cours de construction dans le parc national de Ladoga Skeri et qu’une exploitation forestière à grande échelle était en cours.

À l’été 2021, la construction d’une nouvelle maison dans la région a commencé, donnant également sur le lac Ladoga, selon des documents contenus dans les courriels divulgués. (Il n’est pas clair s’il a été terminé.)

Bien qu’il porte le nom modeste de « Garden House », le projet est somptueux, avec des intérieurs en pierres semi-précieuses comme le lapis-lazuli et la labradorite. Une grande partie du sol est recouverte de marbre Fior di Bosco d’une valeur de 110 000 $.

Le rendu d'un designer de l'intérieur de Garden House

Rendu d’un designer de l’intérieur de Garden House, avec une console en laiton surmontée de labradorite.

Les appareils de plomberie de chacune des six salles de bains de la maison devraient coûter plus de 3 millions de roubles (environ 46 000 dollars). Un seul robinet de bidet coûte 700 000 roubles (10 800 $), tandis qu’une poignée de douche est estimée à 300 000 roubles (plus de 4 600 $).

Au rez-de-chaussée de la Garden House se trouvent six chambres, chacune avec sa propre salle de bain et son dressing. Au centre du bâtiment, une piscine intérieure est dotée de sa propre cascade décorative, qui coule du premier étage de la maison.

Trois architectes interrogés par l’OCCRP ont décrit l’intérieur comme « premium » et « luxe ».

« Vous ne pouvez construire un tel projet qu’avec un budget illimité », a déclaré l’un d’eux.

« Toute la maison est recouverte de pierre semi-précieuse – l’évier est en pierre », a déclaré un autre. « Pour moi, c’est la même catégorie que d’avoir des toilettes dorées », a déclaré un autre.

Selon les documents divulgués, une agence de design d’intérieur russe haut de gamme, FullHouseDesign, dirige le projet. La propriétaire de l’entreprise a déclaré à l’OCCRP qu’elle n’avait aucun souvenir d’une telle implication, mais a contesté l’idée que les sols en marbre étaient extravagants.

« Si vous regardez notre site Web, il existe de nombreux projets où nous utilisons des sols en marbre, comme le ferait toute autre agence d’architecture respectable. »

Elle a dit qu’elle ne pouvait pas commenter combien la Garden House aurait pu coûter. Mais un calculateur de prix sur le site Web de FullHouseDesign suggère que le coût minimum serait d’environ 12 millions de roubles (environ 188 000 $) pour le seul travail de conception.

Invité à répondre aux conclusions de l’OCCRP sur les sociétés LLCInvest, y compris celles qui possèdent et exploitent la cabane du pêcheur, le Kremlin a seulement répondu : « Le président de la Fédération de Russie n’est en aucun cas lié ou affilié aux actifs et organisations que vous avez mentionnés. ”

Les résidents locaux ont déclaré à l’OCCRP que toute la baie est généralement accessible par la route, mais qu’elle est bloquée par une barrière gardée par des agents de protection fédéraux lors de la visite d’invités VIP. Les groupes de médias sociaux locaux publient parfois des avertissements sur les fermetures.

« Les habitants y servent de gardes uniquement lorsque le site est vide », a déclaré un pêcheur local à l’OCCRP. « Lorsque des invités de haut niveau visitent, les habitants sont généralement remplacés par FSO [federal protection service].”

Même lorsque la baie est ouverte, selon certains, le grand nombre de caméras de sécurité à terre décourage les visiteurs.

« C’est effrayant », a déclaré une personne.

Dans la région de Carélie, pendant ce temps, le salaire mensuel médian en décembre 2021 était de 64 000 roubles (860 $) – bien moins que le coût d’une seule poignée de douche dans la salle de bain de la Garden House. Pourtant, un local qui a parlé à l’OCCRP a déclaré qu’il n’avait pas de problème avec la datcha ou son propriétaire.

« Je n’aime tout simplement pas que la route de la baie soit fermée », a-t-il déclaré.

La recherche sur cette histoire a été fournie par OCCRP ID. La vérification des faits a été assurée par le bureau de vérification des faits de l’OCCRP.

Risques juridiques de la construction non approuvée dans l’acquisition de projets photovoltaïques terrestres | Revue du droit des affaires en Chine

jeans les projets d’acquisition photovoltaïque terrestre, des sanctions administratives sont souvent imposées par les autorités pour la construction non approuvée de bâtiments et d’installations connexes. La confiscation des bâtiments illégaux et des grandes installations de production d’électricité photovoltaïque fait peser un risque juridique considérable sur les acquéreurs. Cet article analyse la question sur la base de l’expérience de la diligence raisonnable dans des projets antérieurs.

CONTEXTE DE LA LÉGISLATION

Selon l’avis du Bureau général du Conseil d’État sur la publication du plan d’action pour la stratégie de développement énergétique (2014-2020), il était prévu d’atteindre la parité réseau avec un tarif sur le réseau de l’énergie éolienne et photovoltaïque égal à celui de l’électricité au charbon d’ici 2020.

L’Avis de la Commission nationale du développement et de la réforme sur les questions concernant la nouvelle politique de tarification de l’énergie sur le réseau pour 2021 stipule qu’à partir de 2021, le gouvernement central ne subventionnera plus les centrales photovoltaïques centralisées nouvellement enregistrées, les projets photovoltaïques distribués industriels et commerciaux et les nouveaux projets éoliens terrestres approuvés pendant la mise en œuvre de la parité réseau. Dans le passé, chaque année, de nouveaux objectifs et tarifs de projets énergétiques étaient liés à l’avancement de la construction, de sorte que les centrales photovoltaïques devaient toujours se précipiter avant la date prévue pour obtenir des subventions tarifaires, ce qui a entraîné la construction de nombreux projets photovoltaïques terrestres sans approbation en raison d’un terrain incomplet. et les procédures de construction.

BÂTIR LA CONFISCATION

Xu Bin
Partenaire
Partenaires Est et Concorde

Les autorités peuvent confisquer les installations photovoltaïques construites sans autorisation. La principale base juridique en est l’article 77 de la loi sur l’administration foncière (modifiée en 2019), stipulant que : « Les terres illégalement occupées sans agrément, ou avec un agrément obtenu par des moyens frauduleux, seront restituées sur ordre de l’autorité gouvernementale compétente pour les ressources naturelles ». ressources au-dessus du niveau du comté. Lorsque des terres agricoles sont converties en terrains constructibles sans autorisation en violation du plan général d’affectation des terres, les bâtiments et autres installations nouvellement construits sur ces terres illégalement occupées doivent être démolis dans un délai limité et l’état d’origine des terres restauré. Pour ceux qui se conforment au plan général d’aménagement du territoire, les bâtiments et autres installations nouvellement construits seront confisqués et des amendes pourront être infligées.

La confiscation, en tant que sanction administrative, est appliquée par les autorités avec une décision de sanction administrative à l’encontre des propriétaires de projets de construction non approuvés. Selon les Mesures sur les sanctions administratives relatives aux ressources naturelles (modifiées en 2020), la décision prend effet juridiquement une fois qu’elle est signifiée. En cas de demande de réexamen administratif ou de contentieux administratif contre une décision de sanction, l’exécution de la décision de sanction n’est pas suspendue pendant le réexamen ou le contentieux.

En cas d’exécution d’une décision de sanction administrative, la propriété des installations photovoltaïques et autres installations nouvellement construites sur des terrains occupés illégalement, conformément à l’article 77 de la loi sur l’administration foncière, appartient à l’État. Les revenus énergétiques générés par ces installations appartiennent également à l’État.

Ce point de vue a été confirmé par certains gouvernements provinciaux et municipaux ainsi que par les autorités responsables des terres et des ressources dans leurs règlements ou lois. Par exemple, le Guide sur l’exécution et l’élimination des bâtiments illégaux confisqués, publié par le Comité de l’urbanisme et des ressources foncières de Shenzhen en septembre 2018, précise que « les bâtiments illégaux confisqués sont des biens appartenant à l’État et doivent être sous le contrôle effectif de l’entité réceptrice ». .

Hui Ke, East & Concord Partners
Hui Ke
Parajuriste
Partenaires Est et Concorde

L’article 22 des mesures d’administration des amendes et des biens confisqués stipule clairement que la propriété des biens confisqués et des droits de propriété (biens immobiliers, droits d’utilisation des terres, etc.) qui doivent être enregistrés par la loi peut être modifiée avant la vente conformément à une décision administrative. la décision de sanction, la décision de confiscation ou de recouvrement, ainsi que les décisions et jugements de justice, et doit être éliminée conformément aux dispositions de ces mesures après le changement.

Les organismes chargés de l’application de la loi, les entrepôts gouvernementaux, les services financiers au même niveau ou d’autres organismes désignés peuvent alors prendre le contrôle de la propriété, mais la nature du bien confisqué ne peut pas être modifiée et l’entité réceptrice ne peut occuper, louer ou prêter le bien à quelque fin que ce soit.

Selon l’article 58 du règlement sur la mise en œuvre de la loi sur l’administration foncière (modifiée en 2021), si une autorité gouvernementale chargée des ressources naturelles au niveau du comté ou au-dessus confisque des bâtiments nouvellement construits et d’autres installations sur des terres illégalement transférées ou occupées, elle doit remettre les bâtiments et les installations au gouvernement au même niveau, ou à un service désigné par le gouvernement, dans les 90 jours pour une gestion et une élimination légales.

STATU QUO DE L’APPLICATION

Aucune loi n’a explicitement accordé à l’administration foncière le pouvoir d’exécuter les confiscations. Par conséquent, une fois qu’une décision de sanction administrative est rendue, si le sujet de la sanction omet de contacter l’autorité compétente pour l’exécution, ou intente une action en justice dans le délai légal, ou demande un réexamen administratif ou intente une action en justice administrative mais que la sanction est maintenue ou la demande d’action en justice rejetée, l’autorité des sanctions administratives prend l’initiative de saisir un tribunal d’exécution.

Selon la loi sur l’exécution administrative, un organe administratif dépourvu de pouvoir d’exécution doit saisir un tribunal pour obtenir l’exécution dans un délai de trois mois, car le tribunal n’acceptera pas une demande tardive. Cependant, il ne faut pas supposer que les installations confisquées n’appartiennent plus à l’État ou que la sanction n’est plus exécutoire.

Dans la pratique, après qu’un département des terres et des ressources ou une autre autorité a rendu une décision de sanction administrative, généralement aucune démolition ou confiscation n’est exécutée, ou le département déclare qu’aucune confiscation réelle ne sera exécutée après que la sanction aura été prononcée. Le sujet de la pénalité continuera souvent à exploiter la centrale électrique et à réaliser un profit, ou vendra des actions ou la totalité de la propriété, ce qui entraînera des risques inhérents considérables pour les acquéreurs.

欢迎关注天达共和公众号
Bienvenue pour suivre le compte de la plateforme WeChat de East & Concord Partners

De l’avis des auteurs, la sanction administrative de confiscation des bâtiments et autres installations terrestres devrait prendre effet immédiatement après son prononcé. Si aucune demande de réexamen administratif n’est faite, ou si aucune action en justice administrative n’est déposée dans le délai légal, les droits légaux doivent être cédés. Par conséquent, lors de l’acquisition de projets photovoltaïques terrestres, la diligence raisonnable est une nécessité absolue. Il doit être clairement indiqué dans les documents de transaction que les biens faisant l’objet de sanctions administratives ou de confiscation par les autorités gouvernementales sans exécution effective doivent être exclus ou gérés avec soin par un acquéreur lors de l’évaluation du prix. L’acquéreur peut convenir que le vendeur indemnise l’acquéreur de tout préjudice consécutif subi.

Xu Bin est associé et Hui Ke est parajuriste chez East & Concord Partners

Réforme

Partenaires Est et Concorde
20/F, Landmark Building Tour 1
8 Est 3e périphérique nord
Pékin 100004, Chine
Tél : +86 10 6590 6639
Télécopie : +86 10 6510 7030
E-mail:

xubin@east-concord.com

huike@east-concord.com

www.east-concord.com

Law.asia abonnement annonce rouge 2022

Marché des bâtiments verts non résidentiels 2022 par acteurs clés et fournisseurs: Turner Corp, Holder Construction, Swinerton, Clark Construction, Whiting-Turner Contracting, AECOM, Walsh Group, Skanska, Hensel Phelps, Webcor, Gilbane Building, Suffolk Construction, Landlease – ManufactureLink

Le marché mondial des bâtiments verts non résidentiels: 2022 a été récemment publié par le Rapports Mr Accuracy. Le rapport offre une pointe sur la Marché des bâtiments écologiques non résidentielsqui aide les stratèges commerciaux à faire la meilleure évaluation d’investissement.

Le rapport de l’industrie du marché des bâtiments verts non résidentiels comprend des détails sur l’analyse historique du marché des bâtiments verts non résidentiels, qui a une chronologie de 2017 à 2020. L’état actuel du marché des bâtiments verts non résidentiels est également bien discuté dans le rapport ainsi que le marché prévisionnel analyse jusqu’en 2030. Le rapport commence par l’aperçu de base du marché des bâtiments écologiques non résidentiels, qui comprend le la définition du marché, l’étendue du marché et le public cible. Dans la dernière section, la dynamique du marché est définie de manière approfondie, ce qui inclut les moteurs du marché, les contraintes, les opportunités, les défis, les avancées du marché en termes de technologie et autres.

Certains des principaux acteurs clés présentés dans l’étude sont Turner Corp, Holder Construction, Swinerton, Clark Construction, Whiting-Turner Contracting, AECOM, Walsh Group, Skanska, Hensel Phelps, Webcor, Gilbane Building, Suffolk Construction, Landlease

Obtenez un exemple de rapport gratuit + tous les graphiques et graphiques associés (avec analyse d’impact COVID 19) : https://www.mraccuracyreports.com/report-sample/321606

La région Asie-Pacifique devrait dominer le marché au cours de la période de prévision en raison de l’attention croissante portée à la recherche, au développement et à la fabrication de bâtiments écologiques non résidentiels dans des pays tels que la Chine, le Japon, l’Inde et la Corée du Sud.

Objectifs du rapport :

  • Étudier la taille du marché des bâtiments verts non résidentiels en fonction de la valeur et du volume.
  • Évaluer avec précision les parts de marché et d’autres facteurs importants du marché Bâtiments verts non résidentiels.
  • Analyser la dynamique clé du marché Bâtiments verts non résidentiels.
  • Découvrir les tendances importantes du marché Bâtiments verts non résidentiels sur la base des revenus, de la production et des ventes.
  • Définir le profil des meilleurs joueurs et leur statut sur la plateforme mondiale
  • Se concentrer sur les prix du marché, la fabrication des produits, les moteurs de croissance et les tendances prévisionnelles.
  • Étudier les performances et la croissance de différentes régions et pays sur le marché Bâtiments verts non résidentiels.
  • Estimation de la taille et de la part de marché de tous les segments, régions et du marché.

En outre, le rapport inclut les types de segments de marché des bâtiments écologiques non résidentiels. Le type de produit et les segments d’application sont expliqués en détail à l’aide d’un nombre annuel et d’un taux de croissance. Les données sont représentées sous forme de tableaux et d’images permettant ainsi une compréhension claire du scénario de marché. L’analyse régionale comprend des données pour des régions telles que l’Amérique du Nord, l’Europe, l’Asie-Pacifique, l’Amérique latine, le Moyen-Orient et l’Afrique.

Taxonomie du marché des bâtiments écologiques non résidentiels

Segmentation des bâtiments écologiques non résidentiels par type :

.

Segmentation des bâtiments verts non résidentiels par application :

Bureau, Éducation, Hôtels et Restaurants, Santé, Autres

Nous offrons actuellement une remise de fin de trimestre à tous nos clients à fort potentiel et aimerions vraiment que vous profitiez des avantages et que vous tiriez parti de votre analyse basée sur notre rapport.

Analyse du marché et aperçus liés au COVID-19

  • En raison de l’épidémie du virus COVID-19 en décembre 2020, la pandémie a touché presque toutes les régions de la plate-forme mondiale en termes de vie humaine et d’économie. Le marché des bâtiments verts non résidentiels a également été impacté en raison du COVID-19.
  • Sur la base de l’analyse de nos analystes de recherche: COVID-19 affectera l’économie du marché des bâtiments verts non résidentiels de trois manières. Premièrement, en affectant directement la production et la demande. Deuxièmement, en créant des perturbations de la chaîne d’approvisionnement et du marché et enfin, par son impact financier sur les entreprises et les marchés financiers.

En quoi le rapport sur le marché des bâtiments écologiques non résidentiels s’avérera utile?

  • Les données fournies aideront à analyser les perspectives futures du marché Bâtiments verts non résidentiels.
  • L’analyse du segment aidera à identifier les opportunités inexploitées du marché Bâtiments verts non résidentiels.
  • Cela aidera à identifier les tendances actuelles qui régissent le marché et comment les progrès technologiques s’avéreront utiles pour les développements futurs du marché.

Veuillez cliquer ici aujourd’hui pour acheter le rapport complet @ https://www.mraccuracyreports.com/checkout/321606

Pourquoi devriez-vous acheter ce rapport ?

  • Data Lab Forecast fournit les données historiques et d’analyse vitales du marché mondial des bâtiments écologiques non résidentiels.
  • Le rapport fournit l’évaluation complète du marché futur et modifie le scénario ou le comportement du marché.
  • Toutes les décisions commerciales pourraient être soutenues par les différentes méthodologies commerciales stratégiques proposées dans le rapport.
  • Un avantage supplémentaire sur le marché concurrentiel pourrait être obtenu à partir de ce rapport de recherche élaboré
  • Le rapport offre tout le paysage concurrentiel, les moteurs de croissance, les applications, la dynamique du marché et d’autres détails nécessaires.

Si vous avez des exigences particulières, veuillez nous en informer et nous vous proposerons le rapport à un prix personnalisé.

Le marché des bâtiments écologiques non résidentiels connaîtra une croissance énorme d’ici 2029 -Turner Corp, Clark Construction, AECOM, Swinerton, Hensel Phelps, Skanska, Whiting-Turner Contracting Co., Holder Construction, Webcor, Walsh Group

Le Bâtiments écologiques non résidentiels Le marché est globalement l’un des principaux marchés impliquant le développement de techniques innovantes et un secteur extrêmement catégorisé. Après une enquête approfondie menée sur les industries du marché Bâtiments verts non résidentiels, le rapport de marché fournit des informations détaillées, basées sur les données relatives à l’exportation et à l’importation ainsi que sur les tendances actuelles de l’industrie sur le marché mondial. Le rapport observe en profondeur la structure concurrentielle du marché des bâtiments verts non résidentiels dans le monde. Le rapport sur le marché de Bâtiments verts non résidentiels comprend le résumé détaillé des diverses entreprises, fabricants, organisations et autres acteurs compétitifs qui détiennent un poids majeur sur le marché mondial en termes de demande, de ventes et de revenus en fournissant des produits et services fiables aux clients du monde entier .

Les acteurs clés présentés dans le rapport comprennent

Les principaux acteurs couverts par le rapport sur les bâtiments écologiques non résidentiels sont Turner Corp, Clark Construction, AECOM, Swinerton, Hensel Phelps, Skanska, Whiting-Turner Contracting Co., Holder Construction, Webcor, Walsh Group.

Demander un exemple de rapport + tous les graphiques et graphiques associés @https://www.mraccuracyreports.com/report-sample/194586

Le rapport sur le marché mondial des bâtiments verts non résidentiels fournit des informations notables sur le marché des bâtiments verts non résidentiels en fragmentant le marché en divers segments. Le rapport sur le marché mondial Bâtiments écologiques non résidentiels fournit un aperçu complet du développement mondial du marché, y compris ses fonctionnalités et ses prévisions. Cela nécessite des études de recherche approfondies et une puissance analytique pour comprendre la technologie, les idées, les méthodologies et les théories impliquées dans la compréhension du marché.

En outre, le rapport présente des études analytiques complètes sur les facteurs de limitation et de croissance. Le rapport fournit un résumé détaillé des innovations et approches actuelles du marché de Bâtiments verts non résidentiels, des paramètres généraux et des spécifications. Le rapport donne également une étude complète des fluctuations économiques en termes d’offre et de demande.

Marché des bâtiments écologiques non résidentiels

Produits d’intérieur, produits d’extérieur.

Application comme ci-dessous

Bureau, Éducation, Hôtels et restaurants, Commerce de détail, Institutionnel/Assemblée, Santé

En dehors de cela, le rapport comprend l’étude de marché sur les bâtiments écologiques non résidentiels basée sur l’emplacement géographique et régional. Segmentation géographique, Par région, Amérique du Nord (États-Unis, Canada), Amérique du Sud (Argentine, Chili, Brésil, etc.), Asie-Pacifique (Inde, Chine, Japon, Singapour, Corée, etc.), Europe (Royaume-Uni, France, Allemagne, Italie, etc.), le Moyen-Orient et l’Afrique (pays du CCG, Afrique du Sud, etc.) et le reste du monde.

Points clés du marché Bâtiments verts non résidentiels :

TCAC du marché Bâtiments verts non résidentiels au cours de la période de prévision 2020-2026.

Des informations précises sur les facteurs qui contribueront à la croissance du marché au cours des six prochaines années.

Prévisions sur les tendances futures de l’industrie et les changements de comportement des clients.

Perspectives de la taille du marché et de sa contribution au marché parent.

La croissance et l’état actuel du marché dans la situation de pandémie de COVID-19.

Analyse du paysage concurrentiel du marché et informations détaillées sur les fournisseurs.

Une description complète des facteurs qui mettront à l’épreuve la croissance des fournisseurs du marché.

Le rapport mondial sur les bâtiments verts non résidentiels indique l’état de l’industrie et la base régionale et mondiale à l’aide de graphiques, de diagrammes et de chiffres pour le rendre plus facile et mieux compréhensible.

Veuillez cliquer ici aujourd’hui pour acheter le rapport complet @ https://www.mraccuracyreports.com/checkout/194586

Le rapport sur les bâtiments écologiques non résidentiels appuie les faits ci-dessous :

Tendances historiques de la demande de l’industrie et étude de développement futur – Marché des bâtiments écologiques non résidentiels Les investisseurs prendront leurs décisions commerciales en fonction des performances historiques et projetées du marché des bâtiments écologiques non résidentiels en termes de tendances de croissance, de contribution aux revenus et de taux de croissance du marché des bâtiments écologiques non résidentiels. Le rapport propose une analyse de l’industrie des bâtiments écologiques non résidentiels de 2016 à 2019, selon des catégories telles que le type de produit, les applications/utilisateurs finaux et les régions.

Moteurs, limites et opportunités du marché – Le marché est profondément évalué par la situation actuelle du marché, telle que les facteurs de croissance du marché et les contraintes. De plus, nous pouvons discuter ici des dernières nouvelles de l’industrie et de leur impact sur l’entreprise Bâtiments verts non résidentiels.

Analyse de la chaîne industrielle – L’étude de la structure de la chaîne industrielle intègre des détails liés aux informations sur les fournisseurs et les acheteurs. En outre, le rapport classe les principaux fabricants de l’activité Bâtiments verts non résidentiels en fonction de leur base de production, de leur structure de coûts, du processus de production des bâtiments verts non résidentiels, des dépenses en matières premières et des dépenses de main-d’œuvre.

Opportunité du projet futur – Le rapport sur le marché des bâtiments écologiques non résidentiels comprend une explication détaillée des tendances passées et présentes du marché, ainsi que son analyse future qui pourrait concerner la croissance du marché des bâtiments écologiques non résidentiels.

Remarque – Pour fournir une prévision de marché plus précise, tous nos rapports seront mis à jour avant la livraison en tenant compte de l’impact de COVID-19.

AGC : Dépenses en construction non résidentielle en baisse en mars 2022

Les dépenses dans la plupart des catégories de construction non résidentielle et multifamiliale ont diminué de février à mars, selon une analyse des données gouvernementales de l’Associated General Contractors of America (AGC).

AGC affirme que cela survient alors que les entrepreneurs ont eu du mal à trouver suffisamment de travailleurs et à obtenir des livraisons de matériaux en temps opportun. Les dirigeants de l’association exhortent les responsables de Washington à mettre fin aux tarifs sur les matériaux de construction et à élargir les opportunités d’acquérir des compétences pour les carrières dans la construction.

« Les entrepreneurs continuent de signaler une forte demande pour la plupart des types de structures, et peu de propriétaires annulent ou reportent des projets prévus », déclare Ken Simonson, économiste en chef d’AGC. « Mais les pénuries de main-d’œuvre et les problèmes de chaîne d’approvisionnement, des blocages en Chine à la guerre en Ukraine, ralentissent l’achèvement des projets. »

Les dépenses de construction en mars ont totalisé 1,73 billion de dollars à un taux annuel désaisonnalisé, 0,1% au-dessus du taux de février révisé à la hausse et 11,7% de plus qu’en mars 2021. L’AGC affirme que les dépenses de construction résidentielle privée ont représenté toute l’augmentation de février à mars, en hausse de 1% pour le mois et 18,4 % à partir de mars 2021.

En revanche, les dépenses privées de construction non résidentielle ont chuté de 1,2% par rapport à février, tandis que le total de mars était supérieur de 8,5% à celui de l’année précédente. Les dépenses publiques de construction ont baissé de 0,2% pour le mois mais ont augmenté de 1,7% par rapport au niveau de l’année précédente.

Parmi les segments résidentiels, la construction unifamiliale a augmenté de 1,3 % par rapport au total de février et de 19,4 % d’une année sur l’autre. La construction multifamiliale a chuté de 0,5% en mars mais a augmenté de 3,9% par rapport à l’année précédente. Les dépenses consacrées à l’amélioration des maisons existantes occupées par leur propriétaire ont augmenté de 1,1 % pour le mois et de 22,5 % d’une année sur l’autre.

Il y a eu des baisses mensuelles notables dans les principales catégories de logements non résidentiels privés malgré une croissance généralement robuste par rapport à l’année précédente.

Le plus grand segment privé non résidentiel, la construction électrique, a glissé de 1,2% pour le mois à un niveau inférieur de 0,3% au taux de mars 2021. Le deuxième segment le plus important, la construction commerciale, a dérapé de 1,9 % en mars, mais a gagné 15,5 % en glissement annuel. La construction manufacturière a chuté de 1,6% en mars, mais a dépassé le taux de mars 2021 de 31,8%.

Les segments publics les plus importants ont également reculé en mars. La construction d’autoroutes et de rues a diminué de 0,4 % par rapport à février, mais a augmenté de 7,5 % par rapport à mars 2021. La construction d’établissements scolaires a chuté de 0,8 % pour le mois et de 6,2 % en glissement annuel. Les dépenses de construction des transports ont baissé de 0,5% en mars et de 1,2% par rapport à l’année précédente.

Les responsables de l’association affirment que la résolution des problèmes de matériaux et d’approvisionnement en main-d’œuvre nécessitera une action à court et à long terme de la part des responsables à Washington.

Ils exhortent le président Biden à mettre fin aux tarifs qui restreignent les approvisionnements et augmentent les prix des produits du bois, de l’acier et de l’aluminium. Pour améliorer l’offre de main-d’œuvre, les responsables de l’AGC demandent plus de financement pour l’enseignement professionnel et technique et la reconnaissance d’un plus large éventail de programmes d’apprentissage.

« Maintenant que le Congrès a financé une augmentation substantielle de la construction d’infrastructures, il est impératif que l’approvisionnement en matériaux et en travailleurs soit également augmenté », a déclaré Stephen Sandherr, PDG d’AGC. « Le Congrès et l’administration doivent agir rapidement sur plusieurs fronts. »

Un groupe local à but non lucratif tente d’arrêter la construction d’une nouvelle usine porcine à Sioux Falls

SIOUX FALLS, SD (Dakota News Now) – Ça sent venir ?

C’est l’expression qu’un nouveau groupe à but non lucratif utilise pour exprimer ses efforts pour arrêter la construction d’une nouvelle usine de transformation du porc de 600 millions de dollars dans le nord-est de Sioux Falls.

Wholestone Farms, propriété locale – dont le président du conseil d’administration insiste sur le fait que l’apparence et l’odeur de l’installation ne constitueront pas un danger pour la qualité de vie de la région – prévoit d’employer 2 000 travailleurs et de récolter 6 000 000 de porcs par an sur environ la moitié des 172 acres de terrain achetés par l’entreprise près de la I-229 et du chemin Benson.

C’est à peu près autant de porcs qui sont abattus au nord du centre-ville chez Smithfield Foods, dont l’odeur est bien connue des habitants et des visiteurs de la ville.

Incorporé en février, Citizens for a Sustainable Sioux Falls est déterminé à empêcher la plante, et une odeur similaire, de se propager dans une zone proche de Great Bear Ski Valley et du nouveau cimetière des anciens combattants du Dakota du Sud. Le terrain se trouve également à environ un quart de mile des maisons résidentielles.

« Le problème numéro un dans mes conversations avec les résidents et les chefs d’entreprise de la communauté est l’odeur, mais ce n’est pas le seul problème », a déclaré Robert Peterson, directeur général de la CSSF. «Nous savons que les habitants de Sioux Falls veulent que les dirigeants de la ville créent des emplois à grande échelle et bien rémunérés, et, tout simplement, un nouvel abattoir industriel lourd, un projet massif comme le projet Wholestone, ne fait pas avancer cet objectif.

Le groupe a récemment publié une enquête qu’il a commandée auprès de 300 résidents de Sioux Falls, et 78 % ont convenu que toute nouvelle installation de transformation de viande industrielle devrait être située en dehors des limites de la ville. Le même nombre pensait que le projet aurait un impact négatif sur les odeurs, et un peu moins de 70 % pensaient la même chose pour le trafic, la congestion, la qualité de l’eau et la disponibilité des logements.

Les trois quarts d’entre eux ont convenu que les dirigeants municipaux devraient freiner le projet.

« Nous ne croyons pas qu’aucune tentative sérieuse d’étudier les impacts de la contamination par les odeurs, la contamination par le bruit, les embouteillages, la contamination de l’eau n’ait été faite », a déclaré Peterson. « Ce que nous demandons au conseil municipal de faire, c’est de mettre un moratoire sur ce projet jusqu’à ce qu’une étude plus sérieuse puisse être faite. »

Le conseil municipal a créé un précédent en 2015 en ordonnant un moratoire de six mois sur les panneaux d’affichage à Sioux Falls, « et je dirais qu’un complexe industriel massif comme celui-ci est bien plus préoccupant que les limites de la ville sur les panneaux d’affichage », a déclaré Peterson.

Mais le directeur de la planification et du développement de la ville a déclaré mercredi à Dakota News Now que la ville ne pouvait pas faire grand-chose de plus concernant le processus de construction de l’usine.

Avant que le terrain ne soit acheté par Wholestone, le département d’Eckhoff a approuvé le zonage de la vue proposée de l’usine parce qu’elle s’inscrivait dans la catégorie « industrie lourde » de la politique de zonage de la ville. En effet, le terrain se trouvait à proximité du parc industriel de la ville, y compris son installation de traitement des eaux.

Peterson a déclaré que ce zonage « industrie lourde » est incompatible avec la catégorie « industrie légère » qui a été attribuée lors du plan « Shape Sioux Falls 2040 », qui a été adopté par la ville en 2016, deux ans avant le début de la construction du Gage Brothers Concrete à proximité. Installation de produits.

« Je ne sais pas comment et quand cela a été changé », a déclaré Eckhoff. «Je sais que le zonage industriel lourd est venu lorsque Gage Brothers est monté, parce qu’ils avaient besoin de la classification (industrie lourde), donc c’est un voisin assez proche de cela, donc, je pense que lorsque le propriétaire du terrain (Wholestone) a rezoné pour cela, il a rezoné toute la parcelle de cette façon.

Eckhoff est encouragé par le fait que l’entreprise rejette ses propres eaux usées.

Mais le processus d’autorisation est maintenant entre les mains du ministère de l’Agriculture et des Ressources naturelles, qui travaillera avec Wholestone’s pour s’assurer qu’il respecte les normes de sécurité de l’air et de l’eau.

« À certains égards, les gens aimeraient que la ville contrôle tout », a déclaré Eckhoff. « Et nous n’aurions que de belles et belles choses ici et des choses là-bas. Certes, dans mon jardin, je veux les choses comme je les veux.

«Et puis, il y a le secteur privé qui peut vendre des terres et contrôler ce qu’il possède dans le cadre des règles, des directives et du zonage de la ville de Sioux Falls et de l’État du Dakota du Sud. Alors, où franchissez-vous cette ligne et combien réglementez-vous ? Parce que c’est quelque chose que les gens n’aiment pas. Je comprends, et je comprends les inquiétudes des gens, mais c’est une ligne que nous devons toujours équilibrer, n’est-ce pas ? »

Eckhoff a déclaré que la ville essaie d’être juste et judicieuse quant à la façon dont elle envisage le zonage et le placement d’installations comme Wholestone, mais a répété plusieurs fois : Il s’agit d’un cas où le zonage était déjà en place « bien avant l’arrivée du projet ».

« Nous l’avons examiné et nous avons examiné les choses que nous pouvions faire, quelles réglementations avions-nous à leur sujet », a déclaré Eckhoff. « Que pourrions-nous faire pour essayer de nous assurer que c’était un bon projet pour la ville de Sioux Falls ? Et nous avons constaté que les cases avaient été vérifiées par le zonage avant cela.

Eckhoff comprend les craintes que Wholestone soit une autre usine de Smithfield, construite à l’origine en 1910 et détenue par John Morrell and Company jusqu’à l’achat de Smithfield en 1995.

Mais il est encouragé par les remarques publiques faites par le président du conseil d’administration de Wholestone, le Dr Luke Minion.

« Il parle de la façon dont c’est une nouvelle usine, une usine sûre », a déclaré Eckhoff. « C’est sur un seul niveau. Ce n’est pas à plusieurs niveaux que nous avons avec Smithfield, et les protections contre les odeurs et l’eau mises en place sont différentes de ce que nous avons vu.

Dans une interview mercredi avec Dakota News Now, Minion a déclaré que Wholestone ne serait pas « absolument une plaie pour les yeux », comme Peterson a déclaré que les résidents s’y attendaient, et qu’il n’émettrait pas non plus les « odeurs nauséabondes » décrites par la CSSF.

« Nous avons dépensé cinq ans et environ 50 millions de dollars pour nous assurer que la technologie de réduction des odeurs de la nouvelle usine égalera ou dépassera l’usine de traitement (à proximité) de la ville de Sioux Falls.

« Je vis à Sioux Falls et croyez-moi, nous sommes bien conscients des préoccupations des gens. Nous avons été ouverts sur le partage de nos conceptions. Nous avons construit la meilleure technologie d’atténuation des odeurs disponible.

Le directeur de Citizens for a Sustainable Sioux Falls n’est pas convaincu que ce sera satisfaisant.

« L’atténuation n’est pas l’élimination », a déclaré Peterson. « L’odeur est subjective. Les choses peuvent sentir plus fort pour une personne que pour une autre. Alors, comment mesure-t-on cela?

“J’apprécie les efforts déployés à cet égard, mais cela ne change rien au fait que ce n’est pas le bon endroit.”

Peterson a dit qu’il y avait « beaucoup de terrain dans le Dakota du Sud » pour construire une usine, alors pourquoi dans les limites de la ville de Sioux Falls ?

Minion a déclaré que pour une entreprise qui emploiera à terme 2 000 personnes, l’usine devait être proche d’une grande population, et a fait écho à la logique d’Eckhoff de la placer dans une zone industrielle.

Et en ce qui concerne les autres préoccupations majeures auxquelles l’enquête CSSF a répondu :

* Contamination de l’eau: Eckhoff est encouragé par le fait que Wholestone rejettera ses propres eaux usées, et Minion a déclaré que l’entreprise se coordonnait avec l’État depuis 2017 pour s’assurer que les eaux usées seraient « acceptables et conformes ».

« Les eaux usées sont entièrement contrôlées par l’État », a déclaré Eckhoff. « Ils devront surveiller et envoyer des échantillons et ce genre de choses. »

* Circulation et congestion : Eckhoff a déclaré: «Nous allons améliorer cet échangeur de toute façon, et ce sera du trafic industriel, principalement avec un accès rapide à la I-229, et donc, certainement, (le trafic) ne traversera aucun quartier résidentiel. Il y aura du trafic, mais ce sera sur Benson Road et I-229, principalement.

* Travail et logement : Dans une ville de plus de 202 000 habitants – qui vient d’augmenter sa population de 7 000 en 2021 – et avec des projets géants en cours comme une installation Amazon, Peterson et 62% des 300 habitants de l’enquête CSSF pensent que l’usine Wholestone aurait un impact négatif sur disponibilité des logements.

Mais l’usine ne sera pas construite, et donc la main-d’œuvre ne sera pas nécessaire, avant 2026 au plus tôt, a déclaré Minion. L’usine prévoit de commencer avec 1 000 employés et d’atteindre 2 000 d’ici 2028.

« C’est dans six ans », a souligné Minion. « Ce n’est pas cette chose horrible et effrayante. »

Eckhoff a déclaré: «Je me fiche que ce soit Wholestone Foods ou Amazon ou une entreprise essayant d’employer 30 personnes. La main-d’œuvre est un problème majeur dans notre ville, et dans tout le pays et dans tout l’État… Le logement abordable est un problème compliqué et important. Je ne le nie pas. La quantité d’emplois, je pense que c’est notre préoccupation en tant que ville. Comment absorbons-nous la croissance, et pas seulement de ce projet, mais de la croissance globale, énorme dans l’ensemble ?… C’est un défi.

Il a dit que la ville a «des programmes que nous avons mis en place. Certains taxant. Nous finançons certaines choses. Nous essayons de trouver des moyens d’inciter. Nous recherchons des opportunités pour les maisons de recyclage. Il a mentionné que le taux de croissance, l’inflation et la disponibilité de la main-d’œuvre et des fournitures « sont tous des vents contraires contre nous en ce moment ».

Même si Sioux Falls a autorisé un nombre record de maisons unifamiliales et multifamiliales chacune des deux dernières années, « elles doivent être construites. Ils doivent s’approvisionner. Ils doivent obtenir les matériaux au prix auquel ils espéraient pouvoir les obtenir.

« Ce n’est pas comme si les gens grandissaient dans des domaines où nous n’avions pas prévu qu’ils grandissent. Ils le font simplement beaucoup plus rapidement que nous ne le pensions.

* Impact économique et qualité de vie : Minion a déclaré qu’il ne saurait trop insister sur le fait que Wholestone Foods appartient à 220 éleveurs de porcs du Dakota du Sud, du Minnesota, du Nebraska et de l’Iowa. Eckhoff appelle l’usine à venir un « projet agricole à valeur ajoutée ».

« L’agriculture fait toujours partie de notre industrie », a déclaré Eckhoff. « L’agriculture se porte bien dans ces communautés environnantes, et les agriculteurs et les producteurs dépensent de l’argent à Sioux Falls. Ils contribuent à nos soins de santé, à notre commerce de détail, à nos services et à notre économie globale…

« Autre chose à part, et je ne l’écarte pas, mais d’un point de vue purement économique, une entreprise agricole à valeur ajoutée appartenant à des intérêts locaux est un gros moteur pour l’argent. »

Peterson a déclaré que la CSSF n’est pas contre la construction de l’usine, ni contre l’agriculture. Mais l’usine devrait aller ailleurs, et il existe d’autres moyens de maintenir l’économie de la ville en plein essor.

«La façon dont nous voyons les choses est la suivante: voulons-nous que Sioux Falls soit une ville du passé et continue de s’appuyer sur l’ancienne industrie», a déclaré Peterson, «ou voulons-nous continuer à attaquer de nouvelles industries, attirer de jeunes professionnels , attirer dans les familles ? Est-ce qu’un nouveau méga-abattoir dans les limites de la ville fait de Sioux Falls un endroit plus attrayant pour vivre, travailler, élever une famille ? Améliore-t-il la qualité de vie des habitants ? À notre avis, non.

La construction devrait commencer vers le Nouvel An 2023. Peterson a déclaré « vous en entendrez plus » de la part de la CSSF.

Droits d’auteur 2022 Dakota News maintenant. Tous les droits sont réservés.

Aperçu du marché mondial de la construction de bâtiments non résidentiels, analyse de la croissance, prévisions jusqu’en 2028; Turner Construction, Clark Construction Group, China State Construction Engineering Corporation, Balfour Beatty

« Rapport d’étude de marché de grande envergure sur la construction de bâtiments non résidentiels par Syndicate Market Research »

Le rapport de recherche sur la construction de bâtiments non résidentiels est une analyse spécialisée et détaillée de la situation actuelle du marché mondial de la construction de bâtiments non résidentiels en mettant l’accent sur le marché régional. Les données décisives sur l’état du marché de la construction de bâtiments non résidentiels sont couvertes dans ce rapport et constituent également une ressource précieuse d’orientation et de conseils pour les particuliers et les entreprises intéressés par l’industrie.

Aperçu du rapport sur la construction de bâtiments non résidentiels sur le marché mondial:

Le rapport propose un résumé de base du marché de la Construction de bâtiments non résidentiels comprenant sa définition, ses classifications et ses applications, ainsi que les principaux acteurs régionaux et internationaux Turner Construction, Clark Construction Group, China State Construction Engineering Corporation, Whiting-Turner Contracting, Balfour. Beatty sur le marché de la construction de bâtiments non résidentiels dans son ensemble. Ici, le rapport représente le profil de l’entreprise, la capacité, les spécifications du produit, les parts de marché et la valeur de production de chaque entreprise.

Cliquez ici pour obtenir un exemple gratuit de rapport sur le marché de la construction de bâtiments non résidentiels maintenant !

Obtenir un rapport de recherche résumé avec table des matières incluse

Classement diversifié :

Les principales régions Amérique du Nord (États-Unis, Canada, Reste de l’Amérique du Nord), Europe (Royaume-Uni, Allemagne, France, Italie, Espagne, Reste de l’Europe), Asie-Pacifique (Chine, Japon, Inde, Asie du Sud-Est, Reste de l’Asie-Pacifique) , Amérique latine (Brésil, Argentine, reste de l’Amérique latine), Moyen-Orient et Afrique (pays du CCG, Afrique du Sud, reste du Moyen-Orient et Afrique) dans la construction de bâtiments non résidentiels, le marché qui a une portée de croissance et un certain nombre d’avenues et Les principaux modèles ayant un impact sur la croissance du marché mondial de la construction de bâtiments non résidentiels ont été discutés dans ce rapport.

Points clés du marché Construction de bâtiments non résidentiels :

  • TCAC du marché Construction de bâtiments non résidentiels au cours de la période de prévision 2020-2026.
  • Des informations précises sur les facteurs qui contribueront à la croissance du marché au cours des six prochaines années.
  • Prévisions sur les tendances futures de l’industrie et les changements de comportement des clients.
  • Perspectives de la taille du marché et de sa contribution au marché parent.
  • La croissance et l’état actuel du marché dans la situation de pandémie de COVID-19.
  • Analyse du paysage concurrentiel du marché et informations détaillées sur les fournisseurs.
  • Une description complète des facteurs qui mettront à l’épreuve la croissance des fournisseurs du marché.

Que contient réellement l’étude de recherche? Et pourquoi devriez-vous acheter le rapport ?

Cette analyse implique l’utilisation à grande échelle de ressources de données primaires et secondaires. Le processus d’étude comprend l’analyse d’un certain nombre de facteurs ayant un impact sur le marché Construction de bâtiments non résidentiels, impliquant l’environnement du marché, la politique gouvernementale, les données historiques, le paysage concurrentiel, les tendances existantes du marché, les technologies à venir, l’innovation technologique, le progrès technique dans l’industrie associée et les opportunités, les risques du marché, les obstacles du marché et les défis.

Lisez le rapport complet avec la table des matières et obtenez un exemple de rapport sur la construction de bâtiments non résidentiels @ https://www.marketresearchstore.com/market-insights/nonresidential-building-construction-market-824714

Classification des segments :

L’objectif du rapport est de définir la taille du marché de la construction de bâtiments non résidentiels de divers segments [ Product Types: Institutional Buildings,Commercial Buildings; Manipulation as per user demand: Private,Public ] et pays au cours des dernières années et aussi pour estimer les valeurs pour la période de prévision. Le rapport sur la construction de bâtiments non résidentiels vise à inclure à la fois des données quantitatives et qualitatives facettes du marché de la construction de bâtiments non résidentiels se rapportant à chaque pays et région impliqués dans l’analyse.

Quoi de plus dans le rapport ?

En outre, le rapport fournit également des données détaillées sur les aspects vitaux tels que les facteurs de restriction et les facteurs moteurs qui délimiteront la croissance future du marché de la construction de bâtiments non résidentiels. Enfin, il inclura également les opportunités offertes dans les micro-marchés pour les actionnaires à investir, une étude complète des offres de produits et le paysage concurrentiel des acteurs de premier plan.

Écrivez-nous pour plus d’informations @ [email protected]