NEW YORK (CBSNew York) — Un plan pour deux nouveaux immeubles de grande hauteur dans le centre de Harlem divise le quartier. Les habitants sont descendus dans la rue lundi soir pour protester contre le projet.
Un terrain vague et calme crée beaucoup de bruit à Harlem, et tout cela à cause d’un projet de développement qui amènerait deux immeubles de grande hauteur et un musée des droits civiques à Lenox Avenue et 145th Street, occupant la majeure partie du bloc.
LIRE LA SUITE: Un officier du NYPD a tiré dans la tête alors qu’il dormait dans sa voiture le jour du Nouvel An libéré de l’hôpital
« Il est impossible la plupart du temps de trouver une place de parking », a déclaré Millicent Redick, un habitant du quartier.
Et l’espace pour les piétons est aussi ce qui préoccupe Redick.
Le résident de Harlem, âgé de 53 ans, faisait partie d’une cinquantaine de voisins qui protestaient contre le projet lundi soir.
« Si nous avons un match au Yankee Stadium, cela devient encore plus difficile d’essayer de traverser la communauté. La congestion est ma plus grande préoccupation », a déclaré Redick.
La conseillère municipale Kristin Richardson Jordan a passé son premier lundi en tant qu’élu à se rallier au groupe. Elle a déclaré à CBS2 qu’il était important d’arrêter le déplacement des résidents de longue date de Harlem, et elle craint que certains soient persuadés de penser que le développement est une bonne idée.
LIRE LA SUITE: Des enfants reçoivent des cadeaux lors de la célébration de Kwanzaa à Harlem
« Quand il y a de nouveaux développements, il y a souvent une carotte, il y a souvent une miette de pain ou une carotte qui pend devant nous. C’est incroyablement insultant, mais dans l’ensemble, il s’agit de tout un tas de logements au prix du marché se faisant passer pour la communauté et ce n’est pas le cas », a déclaré Jordan.
Ce musée consacré à l’histoire des Noirs se trouvera sur la même propriété que l’organisation du révérend Al Sharpton.
Alors que les deux seront au milieu de deux immeubles d’appartements de 360 pieds de haut qui offriraient des logements abordables, les voisins ont déclaré que cela serait inutile pour ceux qui gagnent actuellement le revenu médian, 49 000 $.
« Donc, même en tant que jeune, je crains que dans des années, je ne puisse plus vivre dans la même communauté dans laquelle j’ai grandi parce que c’est trop cher », a déclaré la voisine Brianna McClure.
CBS2 a contacté les développeurs de One45 et l’organisation de Sharpton, le National Action Network, pour commentaires, mais n’a pas eu de réponse immédiatement.
Le conseil communautaire vote mercredi sur l’opportunité de recommander l’approbation du rezonage. S’il est approuvé, le projet se rapprocherait de son achèvement en 2026.
PLUS DE NOUVELLES: NYCHA annonce des entreprises dirigées par des minorités pour le réaménagement de Harlem
Pour revoir la proposition de développement One45 dans son intégralité, cliquez ici.
PAR LINCOLN ANDERSON | Craignant que le vent ne tourne dans la guerre des relations publiques sur le plan de protection contre les inondations d’East River Park, ses partisans se rassembleront vendredi pour exiger que le mégaprojet litigieux aille de l’avant.
L’événement organisé par la Frontline Communities Coalition ad hoc comprendra des dirigeants de locataires des développements locaux de la New York City Housing Authority, des représentants de GOLES (Good Old Lower East Side), des membres de la Coalition for a District Alternative (CoDA) – qui est la maison de Carlina Rivera, membre du conseil. organisation politique — et d’autres acteurs locaux. Rivera est un soutien indéfectible du projet.
Ils prendront position le vendredi 17 décembre à 11 heures sur E. Sixth Street et FDR Drive, situé entre les maisons Jacob Riis et Lillian Wald.
Le plan ESCR élèverait le parc de 8 à 10 pieds pour le placer au-dessus de la plaine inondable, transformant le parc en un immense mur d’inondation dans le cadre d’un projet unique en son genre. La première partie du travail consiste à couper à blanc tout le feuillage existant du parc vieux de 82 ans, y compris près de 1 000 arbres matures. Les opposants soutiennent un plan antérieur qui, au lieu d’élever le parc, ajouterait des bermes le long du côté est de la promenade FDR, laissant le parc agir naturellement comme une éponge pendant les inondations.
À la suite de l’ouragan Sandy, des murs anti-inondation ont été construits autour des maisons Baruch au sud de Houston Street et des générateurs ont été montés sur les toits des maisons Riis. Pendant ce temps, Con Ed a renforcé sa centrale électrique à E. 14th Street contre les inondations, de sorte qu’elle n’aura pas à couper l’électricité et à paralyser à nouveau le sud de Manhattan, comme elle l’a fait pendant Sandy. Cependant, la coalition Frontline affirme que, malgré toute cette nouvelle protection, en raison du changement climatique et de l’élévation du niveau de la mer, il en faut encore plus.
Un nouveau mur d’inondation sur Delancey Street aux Baruch Houses. (Photo de The Village Sun)
Selon le communiqué de presse de Frontline, sans l’achèvement des DESC pour prévenir les inondations, créer un parc résilient et améliorer les systèmes de drainage, l’East Village et le Lower East Side, y compris l’infrastructure de NYCHA, « resteront susceptibles de se détériorer, mettant l’avenir des résidents en danger risque de décès, d’évacuation et de perte potentielle de maisons. »
« En tant que résident de NYCHA et président de l’association des locataires, j’ai vu et je vis toujours avec les ravages causés par l’ouragan Sandy », a déclaré Camille Napoleon de Baruch Houses. « Mon développement est actuellement une zone de guerre en pleine construction quotidiennement alors que nous essayons de réparer près de 10 ans plus tard ce que Sandy a détruit. Il est essentiel que nous fassions avancer le projet ESCR qui sauve des vies, car il offrira la protection contre les inondations dont nous avons besoin pour sauver nos maisons et nos vies.
(Sa sœur, Magda Napoleon, cependant, se tient aux côtés des opposants au projet, se joignant même à une manifestation de type théâtre de rue Cocktails With Carlina avec eux plus tôt cet été. Les anti-ESCR accusent que, malgré les affirmations des dirigeants des locataires, les résidents de NYCHA ne ne soutiennent pas universellement le projet.)
Une image créée par Frontline Communities Coalition.
Accusant les opposants au projet de brouiller les pistes, le communiqué de presse indique que la vie et la propriété des résidents sont plus importantes qu’un « parc non résilient ».
« Frontline Communities Coalition réfute la campagne de désinformation spécifiquement ciblée pour jouer sur les peurs des personnes de couleur et des résidents des logements sociaux », indique le communiqué. « ESCR a pour but de sauver des vies et, ce faisant, il sauvera également les maisons et le parc East River lui-même pour les générations futures. Pour les Noirs et les Bruns vivant le long du front de mer, donner la priorité aux espaces de parc non résilients plutôt qu’aux familles à risque vivant et aux propriétés le long du front de mer n’est rien de moins qu’un racisme environnemental, dont ces communautés continuent de souffrir et seront obligées de lutter contre !
De plus, dans un e-mail séparé adressé aux « voisins et amis », CoDA a accusé les groupes luttant contre les DESC – comme 1000 People 1000 Trees et East River Park ACTION – d’être « bien financés par des donateurs anonymes » et les a même comparés au Jan. 6 insurgés.
« Un groupe organisé et bien financé de la zone la plus au sud entourant le parc, en grande partie composé de résidents blancs non publics qui n’ont pas vécu ce que nous avons fait, a mené une campagne de relations publiques quelque peu réussie contre le plan », a déclaré le e-mail CoDA dit, en partie.
Les militants d’East River Park se sont rendus mardi au bureau de la membre du conseil Carlina Rivera et ont tenté de lui signifier une ordonnance d’interdiction temporaire (TRO) bloquant les travaux dans le parc. Personne n’a répondu, alors les militants ont poussé des copies sous la porte et à travers une fenêtre. La ville, cependant, prétend qu’aucun TRO n’est actuellement en vigueur. Les militants seraient restés un moment, bloquant la circulation. (Photo de Sarah Wellington)
«Parmi leurs fausses affirmations, ils prétendent parler au nom de la communauté alors qu’en fait, une coalition populaire beaucoup plus large de résidents directement touchés par Sandy de nos blocs et des logements sociaux s’est réunie dans divers comités. [to work on the resiliency issue].
« Donc, derrière eux, il y avait cet autre groupe soutenu par des donateurs anonymes qui ont versé d’énormes sommes d’argent dans une campagne trompeuse pour mettre fin aux protections dont nous avons besoin. Pourquoi et à qui ils servent reste un mystère. Mais n’avons-nous pas vu leurs tactiques auparavant ? Nuances du 6 janvier, ils se sont livrés à de violents affrontements avec la police et à des incendies criminels.»
La mention « incendie criminel » est une référence apparente au moment où deux voiturettes de golf ont été incendiées sur les courts de tennis d’East River Park en novembre, peu de temps après leur clôture pour le projet de résilience.
En réponse aux réclamations de la CoDA, Tommy Loeb, un membre d’East River Park ACTION, a précisé à The Village Sun, « Pour info, George Soros ne nous a pas financés. Nous souhaitons! »
Les opposants au projet ont en effet riposté, essayant désespérément d’arrêter le projet devant les tribunaux – ainsi que lors de manifestations très médiatisées qui ont attiré l’attention des médias locaux sur le New York Post et Fox News. Le prédicateur en costume rose, le révérend Billy, et sa chorale Stop Shopping se sont récemment joints à l’effort pour «sauver la Terre Mère» du mégaprojet de 11e heure du maire de Blasio.
Mais la ville a déjà commencé à aller de l’avant de manière extrêmement agressive avec des travaux dans la moitié sud du parc. Apparemment préoccupé par la contestation judiciaire, l’hôtel de ville fait en sorte que les travailleurs détruisent une grande partie du parc aussi rapidement qu’ils le peuvent. Dans une scène très inhabituelle, ils ont travaillé 24 heures sur 24, y compris pendant le week-end. Les casques de protection ont tracé un chemin de destruction choquant à la vitesse du blitz qui a déjà dévasté tous les vieux arbres géants autour de l’ovale de danse, entre autres. Ils continuent de se frayer un chemin vers le sud à travers le parc de l’ère de la Dépression.
Dans un nouveau développement, alors que les démolisseurs ont maintenant commencé à pirater l’amphithéâtre historique du parc datant des années 1930, les opposants sonnent l’alarme que cela pourrait libérer de l’amiante cancérigène dans l’atmosphère. Le béton de l’époque contenait souvent de l’amiante.
Le Département des parcs et le Département de la conception et de la construction n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur les nouvelles craintes liées à l’amiante.
Dans une décision de justice connexe, un juge de la Cour suprême de l’État de New York a statué le 9 décembre que l’administration de Blasio n’était pas «arbitraire et capricieuse» en attribuant le contrat pour le projet de parc à IPC Resiliency Partners sur Tully Construction Co. Tully a fait valoir que IPC ne disposait pas de l’expérience requise car il a été concocté à partir de différentes entreprises spécifiquement pour ce projet.
