Une proposition de démolition de l’établissement d’enseignement du bâtiment au Grantham College pour construire des maisons a été reportée par un comité de planification.
Hier, le comité de planification du conseil de district de South Kesteven a voté à l’unanimité pour reporter les plans de démolition du département du bâtiment du Grantham College sur Sandon Road, en raison des inquiétudes des conseillers quant au manque d’informations fournies par le demandeur.
Le développement verrait les six bâtiments actuels sur le site démolis, avec 11 maisons construites sur le site, qui se trouve à côté de l’ancienne caserne militaire, un bâtiment classé de grade II.
Le comité a soulevé des questions sur la conception globale du développement, la topographie et, à la suite d’une récente visite du site, que l’installation est toujours « clairement très occupée », selon le conseiller Phil Dilks.
Le conseiller Dilks a déclaré que le site est « de toute évidence toujours occupé par le département de construction du collège », et a déclaré que le demandeur doit fournir des preuves documentaires que l’utilisation existante n’est plus viable et a demandé l’assurance que les cours actuels actuellement proposés par le collège, y compris la maçonnerie et la menuiserie, seraient toujours proposés si les plans aboutissaient.
Chris Lindley, l’agent du demandeur, a déclaré: «Nous avons ici une opportunité fantastique de régénérer un site précédemment développé qui a été jugé comme apportant une faible contribution au caractère de la région.
« [The College] doivent être agiles dans leur utilisation des bâtiments. Cela varie avec le temps. »
Il a déclaré qu’environ 30% des bâtiments étaient actuellement inutilisés, mais que cela changerait à mesure que le site se développerait.
Le conseiller Ian Selby a exprimé des préoccupations similaires concernant l’utilisation actuelle du site. Après la récente visite du site, il a décrit le département comme « florissant » et a déclaré que les salles de classe étaient « pleines d’étudiants ».
Il a déclaré: « Ces 11 propriétés l’emportent-elles sur le besoin d’aider des centaines d’étudiants dans les années à venir?
« Je pense qu’il est extrêmement myope de fermer un département de construction au collège.
« Qu’est-il arrivé aux grands projets d’agrandissement du collège sur le site de l’ancien poste de police ? Eh bien, nous savons ce qui s’est passé là-bas. Il a été vendu pour le logement. »
« Je ne suis pas du tout satisfait de cette application. Cela va à l’encontre de nombreuses politiques. »
La conseillère Charmaine Morgan a déclaré qu’elle était « extrêmement préoccupée par la perte de cet équipement » et a fait part de ses inquiétudes quant à la conception des maisons proposées, en particulier lorsqu’elles seraient directement à côté de la caserne classée au grade II.
Elle a critiqué l’apparence du logement, le qualifiant de « la conception de logement la plus fade, la plus laide et la plus basique que vous puissiez imaginer ».
Elle a poursuivi: «Il n’y a eu aucun effort pour se rattacher au caractère historique de ce bloc juste à côté.
« Si nous envisageons un report, nous devrions examiner les matériaux. »
Résident de Grantham et architecte avec 50 ans d’expérience, Michael Ellison, dont la propriété est adjacente au site, a également soulevé des inquiétudes sur la topographie du développement et a souligné une « pente importante » sur le site, tout en notant que la proposition entraînerait une « grave atteinte à la vie privée », pour son fils qui vit dans l’annexe de sa propriété.
La présidente du comité, la conseillère Helen Crawford, a déclaré: « Ce que j’ai entendu jusqu’à présent des questions à l’agent, je ne pense pas que nous ayons toutes les informations dont nous avons besoin. »
Elle a proposé de différer la candidature pour permettre de rechercher des informations supplémentaires auprès du collège pour étayer leur candidature, concernant les besoins, où les étudiants iront et comment cela s’inscrit dans le plan directeur général du collège, et des éclaircissements sur les niveaux sur le site dans les propositions existantes.
Cette motion a été adoptée à l’unanimité.