Les pompiers donnent des conseils pour protéger votre maison contre les incendies de forêt

PUEBLO, Colorado (KRDO) – Le Colorado n’est pas étranger aux incendies de forêt, des équipes locales travaillent toute l’année pour aider les résidents à se préparer et éventuellement à prévenir l’impensable.

À Colorado Springs, le service d’incendie a organisé des réunions publiques pour informer les résidents sur les risques d’incendie dans leurs communautés spécifiques.

Lundi, le service d’incendie de Pueblo a partagé des informations de Firewise USA rappelant aux résidents du sud du Colorado qu’il existe des moyens de rendre votre maison plus sûre en cas d’incendie de forêt.

Gestion de la végétation

  • Zones d’allumage domiciliaires : Choisissez des matériaux de construction résistants au feu et limitez la quantité de végétation inflammable dans les trois zones d’allumage domiciliaires, notamment : Zone immédiate (0 à 5 pieds autour de la maison), Zone intermédiaire (5 à 30 pieds autour de la maison), et zone étendue (30 à 100 pieds autour de la maison).

Aménagement paysager et entretien

  • Coupez les branches d’arbres qui surplombent la maison, le porche et la terrasse. Assurez-vous de tailler les branches qui sont à 6-10 pieds du sol. Une autre façon de réduire les inflammations des braises consiste à éliminer les plantes contenant des huiles et des cires de résine. Vous pouvez utiliser de la pierre concassée ou du gravier au lieu de paillis inflammables dans la zone immédiate (0-5 pieds autour de la maison).

Construction résistante au feu

  • Toiture et évents : Les bardeaux, le métal, le béton et les tuiles d’argile sont tous classés comme produits de toiture coupe-feu de classe A. Inspectez, remplacez ou réparez les tuiles de toiture qui sont desserrées ou manquantes pour empêcher la pénétration des braises. Prévoyez un avant-toit pour éviter la condensation et la moisissure. Aussi, toit grillagé et évents de grenier.
  • Terrasses et porches : Ne gardez pas de matériaux inflammables sous les terrasses ou les porches. Enlevez la végétation morte et les débris sous les terrasses et les porches et entre les joints des planches de terrasse.
  • Coulissantes et fenêtres : Utilisez de la brique, du fibrociment, du plâtre ou du stuc et des fenêtres en verre trempé à double vitrage pour empêcher les matériaux de s’enflammer.

Soyez prêt

  • Accès des intervenants d’urgence : assurez-vous que votre maison et votre quartier disposent des étiquettes et des marquages ​​​​de rue appropriés. Les allées ont au moins 12 pieds de large avec un dégagement vertical de 15 pieds pour le personnel d’urgence.
  • Élaborez, planifiez et discutez d’un plan d’accès d’urgence avec tout le monde à votre domicile. Détails de l’adresse sur la manipulation des animaux de compagnie, des gros animaux et du bétail.
  • Prévoyez un lieu de rencontre désigné et établissez des sorties de quartier.
  • Toujours évacuer votre maison si vous ne vous sentez pas en sécurité. N’attendez pas de recevoir une notification d’urgence.
  • Établir et vérifier une police d’assurance annuelle pour ajuster les coûts de construction, les codes et les nouvelles rénovations.
  • Créez une mise à jour sur l’inventaire de votre maison.

Vous pouvez en savoir plus sur la façon de préparer votre maison en visitant Firewise USA.

Forêt pour les arbres

Lorsque Peter MacKeith est arrivé en Arkansas en 2014 en tant que doyen de la Fay Jones School of Architecture and Design de l’Université de l’Arkansas, il a commencé à lire abondamment sur l’État et son histoire.

MacKeith se souvient du premier livre qu’il a acheté ici. Écrit par Kenneth Smith pour l’University of Arkansas Press, il s’intitulait « Sawmill: The Story of Cutting the Last Great Virgin Forest East of the Rockies ». Publié en 1986 et réimprimé en 2006, il est depuis longtemps dans ma bibliothèque.

« Scierie » est une histoire de l’exploitation forestière dans les montagnes Ouachita de 1900 à 1950. Smith a interviewé plus de 300 personnes pour le livre, ce qui explique l’apogée des grandes scieries et des villes de compagnie dans le sud-ouest de l’Arkansas et le sud-est de l’Oklahoma. Des villes industrielles telles que Rosboro, Glenwood et Forester ont prospéré alors que des barons du bois tels que TW Rosborough achetaient et vendaient de vastes étendues de terres.

Il n’a pas fallu longtemps à MacKeith pour comprendre l’influence que les forêts ont eue sur la culture de l’Arkansas au fil des décennies. Environ 56% de l’État reste boisé et l’industrie du bois est une partie importante de l’économie de l’Arkansas. La chronique de dimanche dernier et l’article de couverture de la section Perspective ont détaillé les efforts de MacKeith pour trouver de nouvelles utilisations du bois de l’Arkansas.

MacKeith en vint également à comprendre l’histoire de ce petit État de la production de grands architectes, dont beaucoup utilisaient du bois et de la pierre indigènes. Personne n’a mieux illustré ce style que l’homonyme de l’école, Fay Jones, qui a pratiqué de 1954 à 1998 dans un studio à Fayetteville. Sur les 218 projets conçus par Jones, 129 ont été construits. Sur ces 129, 84 ont été construits en Arkansas.

Jones est né à Pine Bluff en janvier 1921. Il a grandi à El Dorado après que sa famille y a déménagé afin que son père puisse exploiter le People’s Cafe.

Selon l’Encyclopédie de l’Arkansas du Central Arkansas Library System : « En tant que garçon, Jones a appris qu’il avait des talents distincts pour le dessin et la construction. Il a construit des cabanes dans les arbres et des forts souterrains et a dessiné sur tout. À El Dorado, après avoir vu un film sur Frank Lloyd Wright et son Johnson Wax Building, Jones est reparti déterminé à combiner, comme il l’a dit, « dessin et construction ».

« Lorsqu’il s’est inscrit à l’Université de l’Arkansas en 1938, les seuls cours d’architecture proposés étaient dans le département d’ingénierie. Pendant deux ans et demi, il a étudié le génie civil. »

Après avoir servi dans la marine américaine pendant la Seconde Guerre mondiale, Jones a déménagé à Little Rock en 1945 pour travailler comme dessinateur. Des amis et des associés l’ont encouragé à retourner à l’université et à s’inscrire au nouveau programme d’architecture lancé par John Williams. Jones l’a fait, obtenant son diplôme en 1950.

Il a été accepté dans le programme d’études supérieures de l’Université Rice à Houston, où il a obtenu sa maîtrise en architecture, puis a occupé son premier poste d’enseignant de 1951 à 1953 à l’Université de l’Oklahoma.

Jones est retourné à Fayetteville en 1953 pour enseigner et commencer sa pratique. Il est devenu le premier président du département en 1966. Huit ans plus tard, il a été nommé doyen inaugural de la nouvelle École d’architecture. En 1985, l’Association des écoles collégiales d’architecture lui décerne le titre de professeur émérite de l’ACSA.

« Fay Jones a rencontré son mentor, Frank Lloyd Wright, en 1949 lors de la convention annuelle de l’American Institute of Architects à Houston, où Wright devait recevoir la médaille d’or », note l’encyclopédie. « Ils se sont rencontrés à nouveau à l’Université de l’Oklahoma et Wright a invité Jones à visiter son studio de l’Arizona Taliesin West à Pâques 1953. L’été suivant, Jones a été invité à devenir apprenti à Taliesin East dans le Wisconsin. Jones et sa femme sont devenus membres de la Taliesin Fellowship, revenant chaque année pendant les 10 prochaines années.

« L’influence la plus durable de Wright sur Jones serait dans l’application du principe de l’architecture organique : simplicité de construction, utilisation de matériaux natifs, attention aux détails artisanaux et intégration transparente du bâtiment au site. Dans son propre travail, Jones est parvenu à des conclusions architecturales originales. avec l’utilisation verticale innovante du verre et une stricte prise de conscience du rôle des espaces de lumière intérieurs et extérieurs. »

Jones a commencé à former de jeunes architectes tout en assemblant des équipes de constructeurs, de menuisiers et de tailleurs de pierre de l’Arkansas pour pratiquer l’architecture organique dans tout l’État.

Jones a remporté la médaille d’or de l’AIA en 1990. Sa chapelle Thorncrown à Eureka Springs a été élue par l’AIA comme l’un des cinq meilleurs bâtiments conçus par un architecte américain au XXe siècle. La Roy Reed House dans le comté de Washington a également reçu les honneurs de l’AIA et, en 2000, Jones a été reconnu par l’AIA comme l’un des 10 architectes les plus influents du XXe siècle.

Parmi les autres structures notables de Jones dans l’Arkansas, citons la Shaheen-Goodfellow Weekend House dans le comté de Cleburne, la Hantz House dans le comté de Washington, la Walton Family House dans le comté de Benton, la Pallone House dans le comté de Pulaski, la Faubus House dans le comté de Madison et la Alexander House dans Comté de Washington.

Jones est décédé à son domicile de Fayetteville en août 2004. L’école d’architecture a été nommée en son honneur en avril 2009.

Parmi ceux qui ont appris de Jones et poursuivi son travail, il y avait Maurice Jennings, originaire de Heber Springs, diplômé de l’UA en 1973. Il a développé un vif intérêt pour la conception de bâtiments dans son enfance et a été le partenaire commercial de Jones de 1986 à 1998. Le fils de Jennings, Walter, a également développé une passion pour l’architecture organique et a rejoint son père en 2011 au sein du cabinet Maurice Jennings + Walter Jennings Architects. Maurice Jennings est décédé en octobre 2016 à l’âge de 68 ans.

Jennings a travaillé avec Jones sur la chapelle Thorncrown et plus tard sur la chapelle Mildred Cooper à Bella Vista, la chapelle Anthony à Hot Springs et la chapelle Hunt à Rogers.

David McKee est un autre architecte du nord-ouest de l’Arkansas de l’arbre Jones. Tout en obtenant son diplôme UA au début des années 1970, il a travaillé comme maçon et charpentier. Il a été invité à rejoindre le cabinet de Jones en 1982 et de 1998 à 2006, il a fait partie du cabinet Maurice Jennings + David McKee. En 2006, McKee a lancé sa propre entreprise.

Lorsque ma famille se rend à Eureka Springs, nous aimons séjourner à Crescent Cottages, conçu par McKee en 2007. Ils se trouvent derrière le parking de l’hôtel Crescent et constituent un merveilleux exemple d’architecture organique de l’Arkansas avec beaucoup de bois indigène. La lumière du soleil pénètre dans les cottages.

L’architecte de renommée internationale Marlon Blackwell, né en 1956 dans une famille de militaires en poste en Allemagne, continue d’attirer l’attention sur la scène de l’Arkansas. Blackwell est arrivé à l’UA en 1992. Il a été sélectionné par un jury national comme l’un des 40 meilleurs designers de moins de 40 ans en 1995. En 1998, l’Architectural League of New York a reconnu Blackwell comme une voix émergente en architecture.

« Blackwell est connu pour son style de travail en dehors du courant dominant de l’architecture », écrit l’historienne de l’Arkansas Nancy Hendricks. « Son architecture est basée sur des stratégies de conception qui célèbrent les langues vernaculaires et s’en inspirent, cherchant à transgresser les frontières conventionnelles de l’architecture. … En 2012, il a été nommé récipiendaire d’un Arts & Letters Award in Architecture de l’American Academy of Arts & Lettres, le premier Arkansan jamais aussi honoré. »

Dans un essai de 2020 pour Oxford American, MacKeith a écrit: «  » Lieux et bâtiments … bâtiments et lieux « , a réfléchi Marlon Blackwell, médaillé d’or AIA 2020 en architecture et mon collègue de la faculté à la Fay Jones School, en réponse à ma question à lui sur les objectifs de l’enseignement du design que nous essayons de fournir à nos étudiants.

« Pour Blackwell, un enfant de l’Air Force du Sud, formé à l’architecture initialement en Alabama avec ses premières commandes en Caroline du Nord, cette simple phrase distille définitivement ses expériences et sa compréhension de l’endroit où il se trouve et de ce qu’il apprécie dans la vie et le travail – et le lieu de la construction, de la conception et de la construction de puits, dans le sud des États-Unis.

« Fay Jones a affirmé les mêmes objectifs et le même engagement à placer tout au long de sa carrière, malgré les différences de temps et de caractère architectural, déterminant initialement à rechercher des commandes à moins d’une journée de route de Fayetteville. »


Rex Nelson est rédacteur en chef de l’Arkansas Democrat-Gazette.

Après un incendie de forêt dévastateur dans les années 80, Boulder a reconstruit les maisons différemment. Après l’incendie de Marshall, Louisville et Superior pourraient faire de même

Lowery a déclaré que Boulder était l’une des premières communautés aux États-Unis à exiger le changement de toiture et à considérer l’importance des matériaux de construction dans un incendie de forêt. La ville a commencé à modifier les réglementations avant qu’un code national du bâtiment contre les incendies de forêt n’existe. Une fois le code créé, Boulder l’a adopté en 2013.

Après avoir perdu plus d’un millier de maisons dans l’incendie de Marshall en décembre, Louisville et Superior envisagent de faire de même.

Reconsidérer quelles maisons sont à risque

Toutes les maisons de la ville de Boulder n’ont pas besoin d’être construites avec des règles plus strictes en matière de feux de forêt. Boulder a identifié des zones proches des zones boisées proches des montagnes, comme là où ces nouvelles maisons de la 4e rue ont été construites. Lowery a déclaré que ce ne sont pas seulement les maisons qui remontent directement dans la zone sauvage qui doivent être construites différemment. Il a déclaré que des maisons situées à quelques rues ou pâtés de maisons pouvaient créer une barrière protectrice autour d’une communauté à risque.

La ville a concentré ses codes de construction plus stricts sur les zones avec beaucoup d’arbres. Mais l’incendie de Marshall, qui a détruit plus d’un millier de maisons dans le comté de Boulder en décembre, s’est enflammé dans des zones herbeuses ouvertes avant de se déplacer rapidement dans les quartiers. Lowery a déclaré que Boulder examinait maintenant de nouveau quelles parties de la ville pourraient être à risque.

«Regardez ces terres des prairies qui entourent certaines de ces communautés, et les ceintures vertes ou les espaces ouverts autour desquels beaucoup de nos quartiers sont construits. Ceux-ci tombent dans un type d’interface où beaucoup de gens ne le voyaient pas de cette façon auparavant », a déclaré Lowery.

Boulder envisage d’étendre ses exigences en matière de construction de feux de forêt à d’autres parties de la ville, y compris des zones herbeuses comme celles incendiées lors de l’incendie de Marshall. La ville de Boulder a peu de marge de croissance et d’espace pour de nouvelles constructions, ce qui signifie que l’élargissement des règles ne s’appliquerait probablement qu’à un petit nombre de maisons nouvellement construites, a déclaré Lowery.

Michael Elizabeth Sakas/CPR News
Le prévôt des incendies en chef de Boulder, David Lowery, se tient devant une rangée de maisons le 7 février 2022. Elles ont été construites pour mieux résister aux incendies de forêt. La ville a adopté ces règles de restriction pour les zones à risque en 2013.

La situation est différente à Louisville et Superior. Les deux petites communautés de banlieue ont plus de place pour de nouvelles maisons et verront un boom de la reconstruction après l’incendie de Marshall, qui est maintenant considéré comme le plus destructeur de l’histoire de l’État.

Ana Bogusky possède l’une des maisons récemment construites à Boulder, mais elle ne savait pas qu’elle avait été conçue pour mieux résister aux incendies de forêt. Elle est soulagée parce qu’elle craint que le changement climatique ne se traduise par des incendies de forêt plus fréquents. Sa famille a été évacuée lors de l’incendie de Marshall et la maison dans laquelle ses beaux-parents vivaient autrefois a brûlé.

« J’ai toujours eu cette sorte de faux sentiment de sécurité, où vous pensez: » Oh, ils ne laisseront pas les maisons brûler «  », a déclaré Bogusky. « Mais nous construisons juste si près de ces zones, ou dans ces zones, qui ont été connues pour brûler et ils ne peuvent pas l’arrêter. C’est effrayant. »

La belle-fille de Bogusky, Jessica Milavitz, vit également dans la maison. Milavitz a grandi dans les montagnes de Boulder, et elle a dit qu’elle avait été consciente du danger des incendies de forêt toute sa vie. Le risque d’incendie est une priorité lors de la recherche d’une future maison.

« Je voudrais ne considérer que les zones qui ont brûlé récemment. Comme pas de forêts profondes ou quoi que ce soit du genre », a déclaré Milavitz. « Et j’ai toujours pensé à, plus à l’est [Boulder County] comme la zone vraiment sûre. [The Marshall fire] prouve que plus aucun endroit n’est vraiment sûr.

Melaviz a déclaré qu’il y avait beaucoup d’anxiété lorsqu’il s’agissait de planifier sa vie avec le changement climatique. Une maison résistante aux incendies de forêt pourrait faire partie de cette équation.

Michael Elizabeth Sakas/CPR News
Une nouvelle communauté de logements pour personnes âgées en construction à Boulder le 7 février 2022. Le bâtiment est proche d’arbres et de montagnes, de sorte que la ville exige qu’il soit construit avec un matériau résistant aux incendies de forêt.

Une maison résistante aux incendies de forêt pourrait être plus coûteuse à construire.

Lisa Ritchie, la principale urbaniste de Louisville, a déclaré que la ville enquêtait sur la façon dont les maisons ont brûlé dans l’incendie de Marshall et sur les facteurs qui ont aidé les autres à survivre. Les responsables tentent de comprendre comment la ville pourrait modifier ses réglementations en matière de construction pour mieux protéger les maisons, les entreprises et les vies. Mais elle a ajouté que la ville essayait également de comprendre comment les normes de construction conçues pour les incendies de forêt pourraient fonctionner pour les communautés des régions herbeuses.

« La plupart de ces codes sont adoptés et rédigés dans des communautés fortement boisées », a déclaré Ritchie. « Qu’est-ce que cela signifie pour nos communautés Front Range adjacentes aux prairies? »

Ritchie a déclaré que la ville envisage également un programme incitatif dans le cadre duquel certains frais de construction sont réduits si une maison est construite avec des matériaux résistants aux incendies de forêt.

Alors que la ville prend une décision, certaines personnes qui ont perdu leur maison dans l’incendie sont impatientes de reconstruire – une urgence qui a alimenté les tensions autour d’un autre ensemble de codes de construction récemment adoptés pour réduire les émissions de réchauffement climatique et promouvoir les énergies renouvelables. Ritchie a déclaré qu’il est probable que la reconstruction commencera avant que la ville n’agisse sur de nouveaux codes de construction.

« Je pense que collectivement, il vaut mieux bien faire les choses que de se précipiter », a déclaré Ritchie.

Vaincre les incendies de forêt avec des codes du bâtiment plus stricts

En 1992, l’ouragan Andrew a frappé le sud de la Floride, tuant 40 personnes et détruisant plus de 25 000 maisons dans le comté de Miami-Dade. Les inspections après la tempête ont révélé que les maisons avaient été mal conçues et construites au hasard, incapables de résister aux vents de la tempête de 174 mph.

Alec Rodríguez

Cette incapacité à résister aux vents violents provenait d’un code du bâtiment laxiste qui n’était pas appliqué. Ce code de qualité inférieure avait été mis en œuvre lors d’un boom du développement dans les années 1970 et 1980, et son manque d’application a permis une construction rapide et bon marché. Après l’ouragan Andrew, les codes du bâtiment ont été révisés afin que les structures résidentielles soient plus capables de résister aux vents de force ouragan.

Le Front Range est maintenant confronté à un calcul similaire à celui du sud de la Floride. Une région présentant des risques élevés de catastrophes naturelles telles que les incendies de forêt a connu un développement rapide en réponse à une population en plein essor.

Cette évolution a ses inconvénients. Ces communautés tentaculaires de maisons à ossature de bois, comme celles de Louisville et Superior, sont susceptibles d’être endommagées par les incendies et les vents violents.

LIS: Chroniqueurs d’opinion du Colorado Sun.

L’incendie de Marshall, provoqué par des vents incroyablement violents (la vitesse maximale du vent de 187 km/h coïncide avec les vitesses de vent soutenues d’un ouragan de catégorie 3), a détruit plus de 900 maisons et autres structures et déplacé des milliers de personnes.

Bien que des vents incroyablement rapides puissent être rares, les conditions sèches qui ont favorisé la propagation du feu ne sont pas une anomalie et continueront de s’aggraver à mesure que notre climat continuera de se réchauffer. Le changement climatique rend le Colorado plus sec et plus aride et, par conséquent, les incendies de forêt deviennent plus fréquents et plus graves.

Une sécheresse prolongée entraîne un sol plus sec et des plantes plus susceptibles de brûler; conditions favorables aux incendies. Ce sont ces mêmes conditions qui ont permis la propagation rapide du feu Marshall.

Il est essentiel que nous nous adaptions à la nouvelle réalité d’un Colorado plus sec en rendant nos communautés résilientes, capables de résister aux dangers physiques, de maintenir la fonctionnalité et de s’adapter aux risques climatiques croissants, tels que les incendies de forêt.

Heureusement, le sujet de la résilience aux incendies de forêt a déjà été bien exploré. Alors que nos communautés cherchent à se rétablir, nous pouvons rechercher des conseils à l’intérieur des frontières de notre État auprès du Colorado Resiliency Office et de divers efforts du comté, ainsi que d’autres États et institutions. Par exemple, le Center for Energy and Climate Solutions a publié des stratégies de résilience face aux incendies de forêt :

  • Codes de zonage et de développement qui encouragent une croissance intelligente.
  • Règlements d’aménagement paysager qui réduisent la végétation inflammable autour des bâtiments.
  • Exiger des matériaux résistants à l’inflammation dans les nouvelles constructions et encourager la modernisation des structures existantes.
  • Renforcer certaines structures, telles que les lignes électriques, pour les charges de vent accrues, dans le but de prévenir les incendies.

Ces investissements et changements peuvent réduire les impacts des incendies sur les propriétés, réduire les taux d’assurance et protéger la santé publique.

Certaines de ces initiatives ont déjà été mises en œuvre dans divers comtés du Colorado. Par exemple, en 2002, Colorado Springs a adopté une ordonnance sur les toits qui interdisait les toits en bois et exigeait des matériaux de toiture résistants au feu. Début 2020, plus de 69 000 toits avaient été remplacés ou modernisés.

Le programme Wildfire Partners du comté de Boulder aide les propriétaires à se préparer aux incendies de forêt en les éduquant sur les risques d’incendie de forêt, en effectuant des évaluations de propriété et en fournissant des rapports sur les actions recommandées pour réduire les risques d’incendie de forêt.

La préparation aux situations d’urgence est également un élément essentiel de la résilience. Sans les efforts de nos pompiers, des agents chargés de l’application des lois et des fonctionnaires, l’incendie de Marshall aurait été bien pire.

Cette situation soulève la question suivante : pourquoi n’y a-t-il pas de directives universelles de l’État concernant la conception et la construction de nos communautés afin qu’elles puissent résister à ces événements dévastateurs ?

Il y a un an, la radio publique du Colorado a rapporté qu’il y avait eu de nombreux efforts pour introduire un code des incendies de forêt dans l’État, mais aucun n’a réussi en raison du lobbying des groupes de l’industrie du bâtiment et de l’immobilier. Ces organisations soutiennent que les décisions devraient être locales plutôt que mandatées par l’État.

Ce problème n’est pas unique au Colorado. Dans tout le pays, les codes du bâtiment sont souvent rédigés au profit des promoteurs et des constructeurs, afin que les maisons puissent être produites rapidement et à peu de frais. Les maisons en bois sont moins chères que celles en béton ou en acier; cependant, ils ne sont pas capables de résister à un incendie.

Il y a un argument à faire pour produire des maisons – des démarreurs aux manoirs – le moins cher possible, en particulier sur le marché du logement du Colorado. Mais à partir de quel moment un prix attractif devient-il plus important que la construction d’une structure capable de résister à un incendie ?

Alors que de plus en plus de personnes déménagent dans l’État du centenaire, il est essentiel que nous réévaluions la manière dont les communautés sont développées. Nous ne pouvons pas continuer à construire comme nous l’avons fait, en construisant rapidement de vastes développements bon marché qui réussissent à loger les gens mais sont incapables de résister aux incendies.

Nous devons construire (et reconstruire) de manière réfléchie et intentionnelle. Les codes et les ordonnances doivent être révisés afin que les structures et les systèmes soient mieux à même de résister au prochain incendie Marshall. Nous devons nous demander, à nous-mêmes et à nos élus : que devons-nous faire pour nous assurer que nos maisons et nos infrastructures pourront résister au climat de demain ?


Alec Rodriguez, de Denver, est ingénieur des ressources en eau chez Atkins et co-fondateur et vice-président du Réseau jeunesse résilienceune organisation à but non lucratif qui développe la prochaine génération de leaders dans le domaine de la résilience au changement climatique.


Le Colorado Sun est une agence de presse non partisane, et les opinions des chroniqueurs et des éditorialistes ne reflètent pas les opinions de la rédaction. Lisez notre politique d’éthique pour en savoir plus sur la politique d’opinion de The Sun et soumettez des chroniques, des auteurs suggérés et plus encore à opinion@coloradosun.com.

Suivez l’avis du Colorado Sun sur Twitter, Instagram et Facebook.


Nous pensons que les informations vitales doivent être vues par les personnes touchées, qu’il s’agisse d’une crise de santé publique, d’un reportage d’enquête ou de la responsabilisation des législateurs. Ce rapport dépend sur le soutien de lecteurs comme vous.

Les données montrent que les codes du bâtiment peuvent réduire la vulnérabilité des maisons aux incendies de forêt

Maisons incendiées à Slave Lake. 16 mai 2011. Alberta, Canada. TVC.

Les chercheurs ont découvert que les codes de construction basés sur les leçons apprises lors de l’incendie meurtrier du tunnel de 1991 dans les collines d’Oakland en Californie peuvent réduire la vulnérabilité des maisons aux incendies de forêt.

Dans un article intitulé Adaptation obligatoire ou volontaire aux catastrophes naturelles : le cas des incendies de forêt aux États-Unisles auteurs Patrick W. Baylis et Judson Boomhower décrivent comment ils ont parcouru les registres des propriétés et des incendies de forêt pour identifier les maisons construites selon les codes du bâtiment nécessitant une résistance accrue aux incendies de forêt.

Le chapitre 7A du California Building Code, entré en vigueur en 2008, exige certaines mesures de résistance au feu, y compris les matériaux de construction extérieurs utilisés pour les revêtements de toit, les évents, les murs extérieurs et les terrasses. Elle s’applique aux nouvelles constructions de bâtiments résidentiels et commerciaux dans les zones désignées de gravité des risques d’incendie.

Les chercheurs ont découvert qu’une maison de 2008 ou plus récente est environ 16 points de pourcentage (40 %) moins susceptible d’être détruite qu’une maison de 1990 exposée à un feu de forêt identique. Il existe des preuves solides, ont-ils conclu, que ces effets sont dus aux modifications des codes de construction nationaux et locaux – d’abord après la tempête de feu meurtrière d’Oakland en 1991, puis à nouveau avec le renforcement des codes de lutte contre les incendies de forêt en 2008. Les effets vintage observés sont hautement non linéaires, apparaissant immédiatement pour les maisons construites après les modifications du code du bâtiment. Il n’y a pas d’effets similaires dans les régions de Californie non soumises à ces codes ou dans d’autres États dépourvus de codes de lutte contre les incendies de forêt.

Leurs conclusions sont similaires à celles d’un article publié le 4 octobre 2021 dans lequel les chercheurs ont analysé les structures qui ont été détruites et celles qui ont survécu à l’incendie de camp qui a traversé la ville de Paradise, en Californie, en 2018. Ils ont pris en compte au moins quatre caractéristiques principales de structure :

  • Ont-ils été construits avant ou après l’adoption en 2008 du chapitre 7A du California Building Code.
  • Distance jusqu’à la structure détruite la plus proche.
  • Nombre de structures détruites à moins de 100 mètres.
  • Couvert arboré avant feu à moins de 100 mètres

Ils ont constaté que les trois derniers critères étaient les meilleurs prédicteurs de survie. Les maisons à plus de 18 mètres (59 pieds) d’une structure détruite et avec moins de 53% de canopée avant l’incendie dans un rayon de 30 à 100 mètres (98 à 328 pieds) ont survécu à un taux nettement plus élevé que les maisons plus proches d’une structure détruite ou dans les zones avec une canopée plus élevée avant le feu. La plupart des dommages causés par le feu aux maisons survivantes semblaient résulter de la chaleur rayonnante des structures en feu à proximité ou de l’impact des flammes résultant de l’inflammation de matériaux combustibles proches de la maison. Les chercheurs ont conclu qu’il était possible d’apporter des modifications aux bâtiments et à la végétation qui amélioreraient considérablement les résultats. Parmi celles-ci, citons l’amélioration des fenêtres et du revêtement à proximité des structures voisines, le traitement des combustibles sauvages et l’élimination des combustibles à proximité de la maison, en particulier à moins de 1,5 mètre de la structure.

(La vidéo ci-dessous a été tournée le 31 décembre 2021, le lendemain du jour où l’incendie de Marshall a détruit plus de 1 000 maisons dans le comté de Boulder, au Colorado. Notez que la plupart des maisons survivantes vues dans la vidéo avaient moins de maisons à proximité.)

Les auteurs ont noté que bien que le chapitre 7a comprenne des exigences que l’on ne trouve pas dans de nombreux codes du bâtiment, quelques autres codes sont plus complets et intègrent plusieurs classes de construction basées sur les niveaux d’exposition anticipés à la chaleur rayonnante, aux flammes et aux braises. Par exemple, le chapitre 7A ne tient pas compte de l’interaction entre les composants tels que le parement, la fenêtre et la zone sous l’avant-toit d’un mur extérieur.

La Californie se lance dans un projet pilote dans lequel les propriétaires de maisons vulnérables dans les quartiers à faible revenu recevront des subventions allant jusqu’à 40 000 $ pour moderniser les structures, les rendant plus résistantes aux incendies de forêt.

Zone d’allumage à domicile

Ces données aident à illustrer que l’état et les caractéristiques de la zone d’allumage domestique devraient être une priorité extrêmement élevée pour empêcher les structures de brûler à l’approche d’un feu de forêt.

Il existe une opportunité d’amélioration indispensable à la fois dans les codes du bâtiment actuels et dans la façon dont nous vivons dans les zones WUI sujettes aux incendies de forêt.

Merci et un coup de chapeau à Gerald.

Auteur: Bill Gabbert

Après avoir travaillé à temps plein dans les feux de forêt pendant 33 ans, il continue d’apprendre et s’efforce d’être un étudiant du feu. Voir tous les articles de Bill Gabbert

Un plan de 50 milliards de dollars pour lutter contre les incendies de forêt pourrait être une aubaine pour les constructeurs

Cette semaine, le département américain de l’Agriculture et le US Forest Service ont annoncé un plan de 50 milliards de dollars pour lutter contre les incendies de forêt. En déployant des brûlages dirigés et en éclaircissant plus de 20 millions d’acres de forêts fédérales au cours de la prochaine décennie, ils espèrent littéralement réduire la quantité de matériaux combustibles qui ont alimenté les plus grands incendies de forêt de l’histoire enregistrée.

L’objectif est, en fait, de réduire les incendies de forêt. Mais l’un des effets secondaires peut être une énorme infusion de bois récolté de manière écologique dans la chaîne d’approvisionnement des matériaux de construction. Pour les architectes, cet outil de lutte contre l’incendie pourrait également être une nouvelle source de bois séquestrant du carbone pour des projets de construction durables.

Le programme arrive à un moment où les architectes et les promoteurs cherchent de plus en plus à s’éloigner des matériaux de construction comme l’acier et le béton, qui produisent de grandes quantités d’émissions de carbone, et vers des matériaux qui peuvent stocker ces émissions pendant des décennies. Les bâtiments en bois, dont certains s’élèvent sur des dizaines d’étages, sont considérés comme une voie viable pour réduire l’impact de l’industrie de la construction.

L’industrie de la construction écologique pourrait être l’un des principaux bénéficiaires du programme, déclare Cynthia « Cindi » West, directrice du Forest Products Lab du US Forest Service. « Une partie ira dans le bois d’œuvre, une partie dans les produits d’ingénierie et une partie dans d’autres types de matériaux, des palettes en bois à un produit fibreux comme le papier », explique West. « Nous pouvons construire de très hauts bâtiments en bois et séquestrer ce carbone pendant très longtemps. »

Mais tout le bois abattu n’est pas susceptible de devenir des deux par quatre typiques ou des feuilles de contreplaqué. Le laboratoire de West travaille avec des partenaires universitaires et industriels pour développer de nouveaux types de matériaux à base d’arbres. La lignine, le polymère ressemblant à de la colle dans le bois qui lui donne de la rigidité, peut être extraite des arbres et transformée en tout, de la mousse isolante aux adhésifs à l’échelle nanométrique qui peuvent remplacer le ciment dans le béton.

« Nous sommes actuellement en phase de test pour les meilleures combinaisons de nanomatériaux dans différents produits de ciment », déclare West. Elle s’attend à ce que ces types de matériaux soient de plus en plus courants au cours de la décennie.

Les architectes réclament des matériaux de construction durables à base de bois. « Toute augmentation de l’approvisionnement à partir de bonnes sources écologiques est fantastique et indispensable », déclare Jacob Dunn, de ZGF Architects, qui travaille sur plusieurs projets d’architecture en bois et en bois massif à grande échelle. Savoir d’où vient le bois et comment il est récolté est un défi, selon Dunn, certains forestiers utilisant des techniques de coupe à blanc qui nuisent à l’environnement. Pouvoir savoir qu’une grande partie du bois récolté par le US Forest Service sera coupé d’une manière qui équilibre la prévention des incendies de forêt et la santé des forêts signifie que les architectes peuvent être plus certains des impacts environnementaux des matériaux qu’ils utilisent dans leurs projets.

Mais l’afflux de bois n’entraînera pas nécessairement une augmentation immédiate de l’offre de matériaux de construction en bois massif, selon Paul Vanderford, directeur des marchés verts chez Sustainable Northwest, qui promeut des pratiques forestières durables. Au lieu de cela, il dit que l’approche d’éclaircissement des forêts poursuivie par le Service forestier peut se traduire par un bon approvisionnement en bois pour les projets de construction qui visent à réduire leur empreinte carbone globale. Les traitements de restauration forestière comme ce que prévoit le Service forestier peuvent également être considérés comme des efforts de construction écologique. « Les deux peuvent être, devraient être et sont liés », dit-il.

Dunn de ZGF Architects dit que les architectes qui espèrent utiliser le bois de cet effort devront peut-être repenser leur façon de concevoir avec cette source de bois, qui peut être moins optimale mais qui a l’avantage d’être issue de sources durables. « Souvent, nous essayons d’intégrer la forêt et ce qu’elle produit dans nos bâtiments plutôt que l’inverse », dit Dunn. « Cela représente une opportunité pour nous d’embrasser vraiment ce qui ressort de cette pratique écologiquement saine et de modifier notre comportement pour l’accepter. »

Comment protéger votre propriété des incendies de forêt — Bob Vila

istockphoto.com

Les dommages causés par les incendies de forêt peuvent être absolument dévastateurs. Selon une étude réalisée en 2020 par le groupe de recherche à but non lucratif Headwater Economics, les incendies de forêt ont détruit près de 89 000 structures entre 2005 et 2020. Pire encore, 62 % des pertes se sont produites en 2017, 2018 et 2020 seulement.

Bien que les incendies de forêt puissent sembler imparables (et à bien des égards, ils le sont), il existe des moyens de protéger votre propriété contre les dommages causés par le feu. Avec les bonnes informations et une approche proactive, n’importe qui peut prendre des mesures pour protéger sa maison.

Brosse claire et végétation morte

Dans certaines parties du monde, les incendies de forêt sont également appelés feux de brousse, car ils se nourrissent de broussailles, de végétation et d’arbres morts dans les régions les plus sèches. Une façon de ralentir l’approche d’un incendie de forêt est de garder la propriété à l’écart de ces matériaux combustibles. L’abattage des arbres morts ainsi que l’élimination des broussailles, de l’herbe, des feuilles et d’autres débris morts fourniront moins de carburant pour un incendie de forêt, ralentissant son approche à travers la propriété.

Comment protéger votre propriété des feux de forêt

istockphoto.com

Créer une zone défendable

Créer une zone défendable autour de votre propriété est l’une des meilleures stratégies pour réduire les risques d’une maison lors d’un incendie de forêt. Cette zone comprend tout ce qui se trouve dans un rayon de 100 pieds de la maison, et il est préférable de diviser la propriété en zones plus petites et gérables :

  • La zone 1 comprend de 0 à 5 pieds de la maison. Retirez les meubles d’extérieur combustibles, les clôtures et les rangements sous les terrasses de cette zone. De plus, utilisez du hardscape et du béton pour créer des coupures de carburant. Assurez-vous d’enlever toutes les plantes mortes et de garder les plantes de cette zone irriguées.
aménagement paysager

Aménagement dans la cour. Photo : istockphoto.com.

  • La zone 2 couvre la superficie de 5 à 30 pieds de la maison. Enlevez les broussailles mortes, maintenez 18 pieds d’espace entre les cimes des arbres et plantez les arbres et la végétation en petits groupes.
  • La zone 3 comprend 30 à 100 pieds de distance, et il est important de garder ces arbres taillés et la zone exempte de broussailles également. Retirez également tous les petits arbres à feuilles persistantes qui poussent entre les arbres matures, car ils sont pleins de poix combustible.

La National Fire Protection Association (NFPA) publie un guide des zones défendables qui contient des informations supplémentaires utiles sur le sujet.

Protégez votre toit

Étant donné que les braises volantes des incendies de forêt sont souvent la cause des incendies de structure, la protection du toit est essentielle. L’utilisation de bardeaux de classe A aidera à réduire les risques qu’une braise atterrissant sur le toit provoque un incendie.

La bonne nouvelle, c’est que votre toiture est peut-être déjà classée A ; la plupart des bardeaux d’asphalte sont classés A, et toutes les toitures métalliques sont classées A. Bien que ces bardeaux ne protègent pas la maison contre le feu, ils offrent une protection à sa surface la plus vulnérable.

Gardez les braises hors des évents et des fenêtres

Les braises volantes sont tout aussi susceptibles de flotter dans les fenêtres ouvertes, les fissures dans les évents et les avant-toits ouverts. Si la menace d’un incendie de forêt approche, il est important de protéger ces zones du danger. Sceller les évents et les fenêtres du grenier avec un grillage métallique de de pouce empêchera les braises de flotter à l’intérieur tout en permettant la circulation de l’air. En ce qui concerne les queues de chevrons apparentes et les avant-toits ouverts, il est préférable de les enfermer même si cela affectera l’esthétique de la maison.

Si un incendie approche et qu’on vous dit de partir ou que vous vous sentez menacé, assurez-vous de fermer toutes les fenêtres et portes et de les laisser déverrouillées. Si vous avez le temps, retirez les couvre-fenêtres inflammables et éloignez les meubles inflammables des fenêtres et des portes.

Travaillez avec vos voisins

Vous pouvez prendre toutes les précautions du monde pour protéger votre propriété des incendies de forêt, mais si vous habitez dans une zone densément peuplée, votre maison n’est aussi sûre que celle de vos voisins. Travaillez avec vos voisins pour créer des cours plus sûres et, finalement, un quartier plus sûr en suivant également ces protocoles sur leurs propriétés.

Comment protéger votre propriété des incendies de forêt

istockphoto.com

Préparez votre itinéraire d’évasion

Si on vous dit d’évacuer, ignorer l’ordre d’évacuation et rester à la maison vous expose, vous, votre famille et les équipes qui interviennent en cas d’incendie, à des risques inutiles. Au lieu de cela, préparez une voie d’évacuation. Gardez votre véhicule plein de carburant et préparez un sac avec quelques nécessités. De plus, connaissez quelques moyens de sortir de votre quartier pour vous assurer de pouvoir vous échapper quelle que soit la direction du feu.

La fumée des incendies de forêt à proximité peut atteindre plusieurs États et affecter la qualité de l’air. Envisagez d’acheter un purificateur d’air avant le début d’un incendie de forêt local ou régional pour vous assurer que votre air respirable est sûr à la maison et à votre retour après l’évacuation.

Comment protéger votre propriété des incendies de forêt

istockphoto.com

Stefano Boeri Architects conçoit la première forêt verticale de logements sociaux de Trudo Vertical Forest à Eindhoven

Une vidéo documentaire de 3 épisodes, publiée sur Instagram, raconte le projet et la réalisation du Forêt verticale Trudo, la première forêt verticale de logements sociaux au monde, conçu par le Stefano Boeri Architetti studio et construit aux Pays-Bas, à Eindhoven.
Sept ans se sont écoulés depuis l’inauguration de Bosco Verticale, le célèbre complexe résidentiel primé conçu et construit dans le quartier Porta Nuova de Milan par le Stefano Boeri Architetti studio fort>. Les deux tours d’habitation sont devenues des prototypes d’une architecture de la biodiversité, où l’homme peut vivre en relation directe avec d’autres espèces vivantes, arbres et arbustes, oiseaux et insectes. Des bâtiments que le cabinet d’architecture expérimente dans différentes parties du monde, explorant de nouvelles façons de se rapporter aux autres, conçues comme d’autres formes de vie avec lesquelles nous partageons notre espace, mais aussi comme une nouvelle forme de renouvellement urbain, de durabilité et de verdissement.

Dans la profonde conviction, en tant qu’architecte Stefano Boeri a lui-même affirmé que « vivre au contact des arbres et de la verdure – et profiter de leurs avantages – n’est pas l’apanage des riches, mais pourrait bien devenir un choix possible pour des millions de citoyens à travers le monde, le studio a relevé un beau défi : pour concevoir une nouvelle forêt verticale, la rendant accessible aux personnes à faible revenu.

Un défi gagné avec la construction du Forêt verticale Trudo, une tour d’habitation de 70 mètres de haut et de 19 étages, qui abrite sur ses quatre façades 135 arbres d’essences diverses et 10 000 arbustes et plantes plus petites. Le bâtiment a été construit en Strijp-S, une ancienne zone industrielle de Philips reconvertie, devenue aujourd’hui un quartier recherché et créatif d’Eindhoven. Les 19 étages de la tour résidentielle abritent 125 petits appartements. Chaque appartement fait moins de 50 mètres carrés, mais avec une grande extension spatiale offerte par les terrasses de plus de 4 mètres carrés et le microenvironnement créé sur chacune d’elles, composé d’un arbre et d’une vingtaine d’arbustes. Les 125 appartements, tous déjà attribués en cas de nécessité ou par tirage au sort, sont à loyers encadrés et s’adressent notamment aux personnes à faibles revenus ou aux jeunes couples. En tant qu’architecte Francesca Cesa Bianchi, partenaire et directeur du projet chez Stefano Boeri Architetti explique, grâce à l’utilisation de la préfabrication pour la partie principale du bâtiment, à la rationalisation de certaines solutions techniques de façade et donc à l’optimisation des ressources une réduction significative des coûts de construction a été obtenue . Le projet de verdure a été conçu avec le conseil technique de Studio Laura Gatti, qui avait déjà collaboré à la construction du Bosco Verticale original à Milan et à d’autres projets de foresterie urbaine en cours, en collaboration avec le studio néerlandais DuPré Groenprojecten de Helmond et la pépinière Van den Berk de Sint-Oedenrode.

(Agnese Bifulco)

Images reproduites avec l’aimable autorisation de Stefano Boeri Architetti, photographies de Paolo Rosselli

Crédits
Nom du projet : Forêt verticale Trudo
Client : Sint-Trudo
Architectes : Stefano Boeri Architetti https://www.stefanoboeriarchitetti.net/
Stefano Boeri (Associé fondateur), Francesca Cesa Bianchi (Gérante associée et Directrice de projet) Paolo Russo (Chef de projet)
Équipe Stefano Boeri Architetti : Giulia Chiatante, Lorenzo Masotto, Elisa Versari
Conception de façade : Studio Laura Gatti
Architecte exécutif : Inbo
Rendu : Vue d’ensemble
Equipe, fournisseurs et partenaires de Sint-Trudo :
Stam en De Koning, Unica, Westo Prefab Betonsystemen, Adviesbureau Tielemans, Ten Hove techniek, Du Pré Groenprojecten, Van den Berk Boomkwekerijen, HB Watertechnologie, CeletctRon, Ergolift, Eurosafe Solutions, Ennatuurlijk, Wijmoco Geveltechniek, Lubb, Trahecon, Peter Projecten, Ville d’Eindhoven, Trudo, Strijp-S et tous les résidents.

Photos : Paolo Rosselli
Crédits vidéo : @theblinkfish
Producteurs : Stefano Boeri Architetti @Trudo @Stamendekoning @Inbo @reynaersalu @studiolauragatti @vandenberknurseries #Dupregroenproject

Épisode 1 : https://www.instagram.com/tv/CXQ6DHHFlGn/?utm_source=ig_web_copy_link
Épisode 2 : https://www.instagram.com/tv/CXTcttJPvw9/?utm_source=ig_web_copy_link
Épisode 3: https://www.instagram.com/tv/CXVxubCL6ls/?utm_source=ig_web_copy_link