Engel & Völkers Digital Invest lève plus de 12 millions d’euros pour financer de nouveaux projets

DGAP-News: EV Digital Invest AG / Mot(s) clé(s): Immobilier

Engel & Völkers Digital Invest lève plus de 12 millions d’euros pour financer de nouveaux projets

25.05.2022 / 08:30
L’émetteur est seul responsable du contenu de cette annonce.

Engel & Völkers Digital Invest lève plus de 12 millions d’euros pour financer de nouveaux projets

Berlin, le 25 mai 2022. EV Digital Invest AG (ISIN : DE000A3DD6W5), opérateur de la plateforme d’investissement immobilier en ligne « Engel & Völkers Digital Invest », annonce un nouveau record de placement peu après son introduction en bourse. Au cours des dernières semaines, la part prévue du volume d’investissement d’environ 12,3 millions d’euros a été collectée auprès d’investisseurs privés. Les fonds propres placés seront utilisés proportionnellement pour réaliser les trois projets immobiliers ?Eco Living Lichtenrade? à Berlin (3,8 millions d’euros), l’?Ensemble am Wissenschaftspark à Potsdam? (2,5 millions d’euros) et le ?Stadthaus ?Mozart? Je-je ? (6,0 millions d’euros) à Munich. Ce dernier est le plus grand projet financé à ce jour via la plateforme numérique d’investissement immobilier fondée en 2017 et établit également des normes au-delà.

Marc Laubenheimer, Co-CEO de la société : ?La phase de financement exceptionnellement courte de moins de cinq heures pour notre plus grand projet à ce jour, ?Stadthaus ?Mozart? II?, confirme que nous avons gagné la grande confiance de nos investisseurs avec les projets de haute qualité et lucratifs que nous proposons à l’investissement sur notre plateforme. Avec cette solide base d’investisseurs et un pipeline de projets bien rempli, je pense que nous sommes idéalement positionnés pour poursuivre notre croissance.

Maison multifamiliale classique et élégante avec un haut niveau d’aménagement prévu à Munich
Le ?Stadthaus ?Mozart? Je-je ? le développement du projet dans un emplacement recherché du quartier de Neuhausen-Nymphenburg comprend 27 copropriétés aux finitions haut de gamme. La quasi-totalité des appartements du T1 au T5 dispose d’une terrasse, d’un toit-terrasse ou d’un balcon. Les deux sections du bâtiment à plusieurs étages sont reliées au sous-sol par un garage souterrain à deux étages avec 27 places de stationnement pour voitures et 51 places de stationnement pour vélos. Le site comprend également des espaces verts et une aire de jeux pour enfants dans la cour intérieure. Les travaux de construction du nouveau bâtiment avancent et le gros œuvre du sous-sol est déjà terminé. L’achèvement est prévu pour le deuxième trimestre de 2023. Les investisseurs recevront un taux d’intérêt fixe de 5,5 % par an sur leur investissement. La période maximale de financement court jusqu’au 11 juin 2023.

Nouveau lotissement avec 22 maisons mitoyennes de construction écologique dans le sud de Berlin
Le nouveau projet de construction ?Eco Living Lichtenrade? envisage la construction de 22 maisons mitoyennes avec leur propre place de parking dans une construction hybride en bois durable et écologique à la périphérie de Berlin. Dans un endroit calme et naturel du quartier Tempelhof-Schöneberg, huit maisons d’une surface habitable de 168 mètres carrés et 14 autres unités d’une surface habitable de 133 mètres carrés seront construites d’ici fin 2023. Les bâtiments seront chauffés via des piles à combustible et équipé d’un système photovoltaïque sur le toit. Les investisseurs recevront un taux d’intérêt fixe de 5,6 % par an. La durée prévue est d’environ 24 mois, mais d’au moins 19 mois en cas de résiliation anticipée.

Ensemble de bâtiments avec dix appartements en construction au Potsdam Science Park
Réparties sur quatre bâtiments, dix unités résidentielles entre 45 et 189 mètres carrés sont actuellement en cours de construction dans le quartier verdoyant Teltower Vorstadt de Potsdam, la capitale de l’État, suite à la revitalisation réussie. Huit unités sont prévues en maisonnettes, toutes dotées d’un balcon ou d’une terrasse. De plus, cinq places de stationnement extérieures sont prévues sur la propriété de plus de 1 500 mètres carrés. L’achèvement est prévu pour le second semestre 2022. Les investisseurs bénéficieront d’un taux d’intérêt fixe de 5,6 % par an avec une date d’échéance prévue au 15 avril 2024, qui peut toutefois être raccourcie de trois mois si l’emprunteur rembourse le prêt. de bonne heure.

La plateforme d’investissement Engel & Völkers Digital Invest a été la première entreprise à effectuer une introduction en bourse à la Bourse de Francfort au cours de l’année boursière en cours. Les fonds provenant du placement d’actions doivent être utilisés pour accélérer encore la croissance de l’entreprise.

À propos de EV Digital Invest SA
La plateforme d’investissement numérique à croissance rapide pour l’immobilier « Engel & Völkers Digital Invest » offre aux investisseurs privés la possibilité de participer à des projets immobiliers sélectionnés en tant que co-investisseurs. En tant que plate-forme leader de qualité dans le domaine de l’investissement et du financement immobiliers numériques et en tant que partenaire de licence enregistré d’Engel & Völkers, elle bénéficie d’une notoriété de marque exceptionnellement élevée.

Grâce à de nombreuses années d’expertise dans le secteur, à une diligence raisonnable approfondie et à des normes de qualité élevées, un volume de financement de plus de 170 millions d’euros a été atteint jusqu’à présent sans défaut de projet. Une base d’investisseurs fidèles et bien capitalisés avec actuellement plus de 13 000 utilisateurs permet le financement de projets dans des délais de financement courts. La part de marché doit être considérablement élargie grâce à une stratégie commerciale axée sur la croissance et la qualité.

Plus d’informations : www.ev-digitalinvest.de

ENGEL & VÖLKERS DIGITAL INVEST
EV Digital Invest SA
Joachimsthaler Str. 12
10719Berlin
www.ev-digitalinvest.de

Partenaire sous licence d’Engel & Völkers Marken GmbH & Co. KG

Contacter:
Kirchhoff Consult, Jan Hutterer
Borselstraße 20, 22765 Hambourg
Téléphone : +49 40 60 91 86 65
Courriel : ev-digitalinvest@kirchhoff.de

25.05.2022 Diffusion d’une Corporate News, transmise par la DGAP – un service d’EQS Group AG.
L’émetteur est seul responsable du contenu de cette annonce.

Les services de distribution DGAP comprennent les annonces réglementaires, les actualités financières/d’entreprise et les communiqués de presse.
Archives sur www.dgap.de

IFC crée un prêt pour financer la construction de bâtiments écologiques

La Société financière internationale (IFC) fournira un ensemble de prêts de 600 millions de rands (~ 42 millions de dollars) aux partenaires commerciaux pour financer la construction de bâtiments écologiques.

Il s’agit du premier prêt de la SFI en Afrique du Sud exclusivement dédié aux prêts verts pour les propriétés commerciales. L’investissement financier sera soutenu par les services de conseil d’IFC pour aider les partenaires commerciaux à renforcer leur capacité de financement des bâtiments écologiques.

L’entité financière non bancaire sud-africaine Business Partners est spécialisée dans la fourniture de programmes de financement, de mentorat et de soutien aux petites et moyennes entreprises (PME).

Enlit Africa (la marque unificatrice pour African Utility Week et POWERGEN Africa) vous invite à rejoindre la conversation du 7 au 9 juin 2022 à Cape Town, Afrique du Sud.

L’ensemble de prêts est destiné à aider les partenaires commerciaux à financer des sites industriels et commerciaux respectueux de l’environnement à l’usage des PME. Grâce à ce prêt, Business Partners financera la construction de bâtiments commerciaux écologiques certifiés en Afrique du Sud. L’argent peut également être utilisé pour rénover des bâtiments commerciaux existants afin de les rendre plus respectueux de l’environnement, en les rendant au moins 20 % plus économes en énergie. La certification de bâtiment écologique éligible comprend EDGE, LEED, BREEAM et Green Star.

Le Green Building Council SA développe la certification Green Star en Afrique du Sud.

L’IFC fournira également des incitations financières aux partenaires commerciaux pour compenser partiellement le coût de l’écologisation et de la certification d’un bâtiment, en fonction de l’entreprise qui atteint certains objectifs de construction écologique dans son portefeuille. Ces incitations sont financées par le programme IFC-UK Market Accelerator for Green Construction. Ce programme est financé par le gouvernement britannique dans le but exprès de développer la construction verte sur les marchés émergents en incitant les intermédiaires financiers à développer et à introduire de nouveaux produits de financement de la construction de bâtiments écologiques.

Les bâtiments verts aident à cibler les NDC

Ben Bierman, Business Partners MD, a souligné que l’Afrique du Sud est l’une des économies les plus intensives en carbone au monde, ce qui signifie que l’économie verte du pays a un énorme potentiel de marché. «Grâce aux investissements dans le développement de bâtiments écologiques par le secteur des PME, nous pensons que nous jouerons non seulement notre rôle dans la préservation de notre environnement, mais contribuerons également à la croissance économique, à la création d’emplois et à la sécurité énergétique dont nous avons tant besoin», a déclaré Bierman.

Les bâtiments conventionnels représentent près de 40 % des émissions de gaz à effet de serre liées à l’énergie dans le monde en raison de la croissance de la population urbaine et des pratiques de construction obsolètes.

As-tu lu?
Note du rédacteur : Miser sur l’efficacité énergétique peut être innovant

Une étude de l’IFC estime que la demande de bâtiments écologiques en Afrique du Sud représente une opportunité d’investissement de 7 milliards de dollars entre 2016 et 2030. Bien que l’offre de bâtiments écologiques dans le pays augmente, le marché de la construction écologique est encore considéré comme naissant.

En développant des bâtiments écologiques, le programme pourrait contribuer aux contributions déterminées au niveau national de l’Afrique du Sud dans le cadre de l’Accord de Paris pour réduire les émissions de gaz à effet de serre de 42 % d’ici 2025.

Adamou Labara, directeur national d’IFC pour l’Afrique du Sud, a déclaré que travailler avec des partenaires commerciaux contribuera à la création de bâtiments commerciaux verts dans le pays.

« Le développement de bâtiments écologiques soutiendra la reprise économique de l’Afrique du Sud après le COVID-19 et aidera le pays à réduire son utilisation de ressources en eau et en électricité tendues », a déclaré Labara.

Enlit Africa (la marque unificatrice pour African Utility Week et POWERGEN Africa) vous invite à rejoindre la conversation du 7 au 9 juin 2022 à Cape Town, Afrique du Sud.

Les défenseurs de l’éducation font pression pour une nouvelle façon de financer la construction

BOISE, Idaho – Certains leaders de l’éducation et lobbyistes plaident pour une nouvelle façon de financer les coûts de construction des écoles.

C’est une question qui a été un sujet de conversation parmi les responsables de l’éducation et les législateurs depuis les années 90. Grâce à cette méthode de financement, des frais seraient perçus sur les nouveaux développements et versés aux districts scolaires publics pour financer de nouveaux bâtiments scolaires.

Les défenseurs de l’éducation disent que cela signifierait que la croissance paie la croissance.

La croissance démographique a un impact sur les inscriptions dans les écoles publiques

Avant que la pandémie ne ralentisse les inscriptions en personne dans de nombreuses écoles publiques, le district scolaire de West Ada accueillait en moyenne 655 élèves par an.

« Nous grandissons à Star, nous grandissons à South Meridian et nous avons des endroits à Eagle qui sont en pleine croissance », a déclaré Marci Horner, administratrice de la planification et du développement du district scolaire West Ada.

Cette croissance a des répercussions sur tous les domaines de la vie, y compris la scolarisation dans les écoles publiques.

« Cela a un impact sur l’éducation dans la mesure où cela amène plus de population d’âge scolaire dans la ville et nous constatons donc une augmentation des inscriptions dans les écoles », a déclaré Miranda Carson de la ville de Meridian.

Lorsque les inscriptions continuent d’augmenter d’année en année, de nouveaux bâtiments scolaires deviennent finalement une nécessité.

« Le terrain est vraiment cher, nous devons donc essayer de le faire en suffisamment de temps pour pouvoir acheter un terrain à un prix qui n’est pas exorbitant – nous ne pouvons pas payer ce que les promoteurs peuvent payer pour un terrain », a déclaré Horner. «Ce serait vraiment formidable si nous pouvions dire que nous aurons besoin de cette école dans trois ans, nous allons donc commencer à la construire maintenant. Malheureusement, nous ne pouvons pas nécessairement le faire à cause du financement. Nos dépenses d’exploitation actuelles ne nous permettent pas de simplement construire un bâtiment.

Cette croissance rapide et l’augmentation des inscriptions dans les écoles publiques deviennent un problème dans tout l’Idaho.

« Avant, cela se produisait en quelque sorte dans la vallée du trésor – c’était toujours le méridien, l’aigle, mais cela se produit dans tout l’État maintenant », a déclaré Quinn Perry, directeur adjoint et affaires gouvernementales de l’Idaho School Boards Association.

Dans l’Idaho, les contribuables sont accablés par le coût de la construction d’un nouveau bâtiment scolaire.

«La seule façon pour les districts scolaires de construire de nouvelles installations est par le biais de prélèvements obligataires et les prélèvements obligataires sont extrêmement difficiles à adopter dans l’Idaho, car la constitution de l’Idaho exige une exigence de majorité qualifiée pour que ceux-ci passent, ce qui signifie que vous avez besoin de 66,7% de vos électeurs pour accepter d’imposer. eux-mêmes pour un prélèvement obligataire », a déclaré Perry.

Frais d’impact

Certains districts scolaires de l’Idaho et l’IDSBA demandent aux législateurs de leur donner un autre moyen de payer les nouveaux bâtiments scolaires, en facturant des frais d’impact.

« Les frais d’impact sont payés par les nouveaux développements pour soutenir l’infrastructure du développement et de la région », a déclaré Horner.

La loi de l’Idaho permet actuellement aux gouvernements locaux de facturer des frais d’impact sur les nouveaux développements pour payer les installations publiques. Ce sont des choses comme la collecte et le traitement des eaux usées, les routes et les ponts, les parcs et les installations de sécurité publique.

« Les écoles publiques ne sont pas définies comme un établissement public, nous ne sommes donc pas en mesure de percevoir des frais d’impact », a déclaré Horner.

L’idée qui sous-tend le fait de permettre aux écoles de percevoir ces frais est que la croissance paie pour la croissance.

« Cette idée que vous payez ces frais uniques pour vous assurer que les services sont fournis au niveau de service auquel les membres de la communauté s’attendent », a déclaré Perry. «Nous soutenons bien sûr que lorsque la croissance se produit, cela a un impact sur votre district scolaire et notre capacité à fournir ces services aux enfants. Si de grands groupes de familles déménagent dans cette communauté, ils s’attendent à ce que les écoles publiques soient une installation qu’ils peuvent utiliser.

En 2021, les districts scolaires de Kuna et Middleton ont présenté une résolution lors d’une réunion de l’Association des conseils scolaires de l’Idaho pour que l’IDSBA travaille avec la législature de l’État pour adopter une législation ajoutant les écoles publiques à la liste des établissements publics pouvant percevoir des frais d’impact.

La résolution a été adoptée à une écrasante majorité, montrant que les districts scolaires publics de l’Idaho sont en faveur de cette décision.

Du point de vue des promoteurs, la Building Contractors Association of Southwestern Idaho est faite pour eux.

« Parce que dans de nombreux cas, cela accélérera le processus de satisfaction de la demande de maisons neuves et de maisons en général. Mais il faut y faire face, quels sont les coûts ultimes ? Et les consommateurs qui cherchent à acheter ces maisons sont-ils prêts, disposés et capable d’absorber ces coûts ? » Bill Bauer, directeur général de la BCA du sud-ouest de l’Idaho, a déclaré.

L’effort de législation

Maintenant, la représentante démocrate Lauren Necochea de Boise et le sénateur démocrate Grant Burgoyne de Boise travaillent sur une législation qu’ils prévoient de présenter prochainement.

« Le projet de loi n’a pas à être compliqué. Tout ce que nous avons à faire est d’ajouter nos districts scolaires aux entités autorisées à percevoir des frais d’impact », a déclaré Necochea.

Il y a eu plusieurs propositions sur ce sujet au cours des 30 dernières années environ.

« Quelques démocrates ont présenté quelques propositions il y a quelques années et nous n’avons tout simplement pas pu obtenir d’audience », a déclaré Necochea.

Cette année, les démocrates espèrent qu’un républicain coparrainera le projet de loi.

« Il faut juste… parler aux gens de l’autre côté de l’allée et voir si nous pouvons enfin obtenir le feu vert pour une audience », a déclaré Necochea.

Mais certains de l’autre côté de l’allée ont encore des inquiétudes, notamment si cela serait constitutionnel.

« À mon avis, des frais d’impact seraient inconstitutionnels ou seraient susceptibles d’être jugés inconstitutionnels s’ils étaient destinés aux écoles. Bien que ce ne soit pas pour les routes ou les services d’incendie, car ceux-ci ont un lien un peu différent avec chaque bâtiment en construction », a déclaré le sénateur républicain Jim Rice de Caldwell.

L’IDSBA soutient que la connexion n’est pas si différente.

« Je pense que nous pouvons tous convenir que les écoles publiques offrent un avantage à l’échelle de la communauté similaire à la façon dont les incendies et la sécurité publique offrent le même avantage pour la communauté », a déclaré Perry.

Rice, qui est président du comité du gouvernement local et de la fiscalité, a déclaré que la question était plus complexe.

« Vous ne pouvez pas imposer la même propriété deux fois dans la même année dans le même but », a-t-il déclaré. « Si quelqu’un essaie de créer quelque chose, il devra s’assurer qu’il ne va pas à l’encontre de ces principes, ce qui en fait un problème plutôt difficile. Cela lui a également causé beaucoup de résistance.

En 2020, Necochea a demandé au bureau du procureur général de se prononcer sur la question.

Dans un e-mail que Necochea a partagé avec Idaho News 6, le sous-procureur général, Brian Kane n’a pas émis d’opinion officielle, mais a répondu aux questions de Necochea comme demandé. Il a dit qu’il pourrait y avoir des exigences de taille de développement et que les frais municipaux pourraient franchir la ligne et devenir des taxes inadmissibles.

Le BCA du sud-ouest de l’Idaho a également quelques questions avant de pouvoir appuyer toute proposition de loi. En plus de la constitutionnalité, il y a des questions sur la capacité des districts scolaires à proposer des prélèvements obligataires.

« Que se passerait-il avec ça ? Est-ce que ça disparaîtrait ? Est-ce que ça continuerait à exister et créerait deux sources ? dit Rauer.

Ils se demandent également si les frais d’impact tels qu’ils sont actuellement inscrits dans les lois des États aideraient vraiment les districts scolaires et si les acheteurs de maison seraient prêts à assumer le coût supplémentaire.

Rice a déclaré qu’il existe d’autres options qui pourraient être envisagées pour faire face aux coûts de construction des écoles publiques.

«Je pense qu’une façon serait de créer un autre fonds dédié que nous utiliserons pour la construction d’écoles. Nous avons commencé dans cette voie dans le passé, je pense que nous pourrions aller plus loin dans cette voie, surtout lorsque nous avons d’importants excédents », a-t-il déclaré.

Comment financer un toit

Financement d’entreprise de couverture

Les entrepreneurs savent que de nombreux clients n’ont pas d’argent disponible pour payer une réparation majeure de leur toiture. C’est pourquoi certains services de toiture proposent des prêts, soit directement, soit par l’intermédiaire d’un partenaire prêteur. Bien qu’accepter un prêt de toiture sur-le-champ puisse sembler pratique, il vaut la peine de vérifier vos autres options pour vous assurer d’obtenir le meilleur taux d’intérêt, la meilleure durée de prêt et le meilleur paiement mensuel possible. Il est possible qu’un prêt de toiture fournisse toutes les meilleures caractéristiques de prêt disponibles, mais vous ne le saurez pas si vous ne magasinez pas.

Prêt sur valeur domiciliaire

Une autre option de financement de toit consiste à contracter un prêt sur valeur domiciliaire. Un prêt sur valeur domiciliaire est un type de prêt garanti, ce qui signifie que votre maison sert de garantie. Les prêts garantis portent généralement des taux d’intérêt bas.

Comme la plupart des prêts standard, une fois le prêt approuvé et les documents de prêt signés, tous les fonds vous sont versés. Vous remboursez le prêt par mensualités régulières.

Marge de crédit sur valeur domiciliaire (HELOC)

Comme son nom l’indique, un HELOC est une ligne de crédit. Une marge de crédit est similaire à une carte de crédit : le prêteur vous donne une limite de dépenses spécifique, et vous pouvez emprunter autant ou aussi peu que vous en avez besoin jusqu’à cette limite. En effet, vous pouvez prendre une somme forfaitaire, la rembourser et l’emprunter à nouveau pour un nombre d’années déterminé (généralement 10).

Comme un prêt sur valeur domiciliaire, un HELOC utilise votre maison comme garantie. Les HELOC portent également des taux d’intérêt bas, et lorsque vous entreprenez un projet de rénovation domiciliaire aussi important qu’un remplacement de toit, il est logique de payer le moins d’intérêts possible.

Carte de crédit avec un taux promotionnel de 0%

Si vous avez un excellent pointage de crédit, il est possible que vous soyez admissible à une nouvelle carte de crédit APR d’introduction à 0 %. Ces cartes donnent généralement au titulaire de la carte 12 à 18 mois de pouvoir d’emprunt sans intérêt.

Par exemple, si le taux promotionnel de votre carte dure 18 mois et que votre toit endommagé coûte 17 000 $ à remplacer, 18 paiements égaux de 945 $ paieraient le remplacement complet du toit, sans avoir à payer d’intérêts.

Éléments à considérer lors du financement d’un toit

Emprunter de l’argent pour installer un nouveau toit n’a rien de tel qu’emprunter de l’argent pour payer une rénovation de cuisine ou un mariage à destination – vous ne pouvez pas reporter le projet jusqu’à ce que vous ayez le temps de trouver l’argent par vous-même. Au lieu de cela, vous devez prendre la meilleure décision possible avec le temps limité dont vous disposez. Voici quelques éléments à considérer avant de prendre votre décision de financement de toiture :

  • Ai-je obtenu des offres de plus d’un couvreur agréé afin de savoir que j’obtiens la meilleure offre ?
  • Ai-je suffisamment confiance en ma capacité à effectuer le paiement mensuel pour risquer ma maison ou un autre bien précieux en contractant un prêt garanti ?
  • Ai-je de l’argent dans mon fonds d’urgence pour payer une partie du projet de toiture afin de pouvoir financer moins ?

Un nouveau toit n’est peut-être pas aussi excitant qu’un nouveau comptoir de cuisine éblouissant ou un bain à remous luxueux, mais il est difficile d’exagérer le sentiment d’avoir un toit au-dessus de votre tête. Si votre toit a connu des jours meilleurs, envisagez ces options lorsque vient le temps de le remplacer.

Un nouveau bureau fédéral pourrait financer les technologies énergétiques émergentes sur lesquelles le Wyoming mise | Journal de l’énergie

Un peu plus d’un mois après que le Congrès a adopté le projet de loi bipartite de 1,2 billion de dollars sur les infrastructures, les agences fédérales ont déjà affecté des millions de dollars au Wyoming. Des millions d’autres devraient suivre, y compris un nouveau bureau du ministère de l’Énergie axé sur les technologies émergentes d’énergie propre.

Le Wyoming s’est engagé cet été dans une stratégie énergétique « tout ce qui précède » qui englobe l’énergie propre sans exclure le charbon, le pétrole ou le gaz naturel. À présent, l’État cherche des moyens à faible émission de carbone pour continuer à utiliser ses ressources et infrastructures d’hydrocarbures existantes, dans l’espoir de préserver les emplois locaux et de soutenir les économies locales.

La loi sur les infrastructures a alloué 62 milliards de dollars aux programmes de démonstration d’énergie propre au sein du ministère de l’Énergie (DOE). Sur ce montant, plus de 20 milliards de dollars iront à la création d’un bureau des démonstrations d’énergie propre, a annoncé mardi l’agence.

Les gens lisent aussi…

La délégation du Congrès du Wyoming – la représentante Liz Cheney et les sénateurs John Barrasso et Cynthia Lummis – a voté contre le projet de loi.

« Ce nouveau bureau des démonstrations d’énergie propre reflète l’engagement du président Biden à aider les Américains à allumer les lumières de leur maison, à se rendre au travail et à alimenter leurs entreprises en utilisant une énergie propre, abordable et durable », a déclaré Mitch Landrieu, conseiller principal de la Maison Blanche et coordinateur de la mise en œuvre des infrastructures, dans un communiqué. « Ce bureau rendra la vie plus facile et plus sûre pour les Américains dans tout le pays. »

Le bureau est conçu pour financer exactement les types de technologies émergentes sur lesquelles le Wyoming mise, ainsi que le stockage de batteries à grande échelle, afin de combler un « vide d’innovation critique » alors que l’économie se décarbone.

Contrairement au charbon et au nucléaire, l’éolien et le solaire produisent de l’électricité par intermittence. Les services publics construisent plus d’énergies renouvelables, mais ils recherchent également des sources d’énergie à faible émission de carbone pour contribuer à la proportion d’électricité de base fournie historiquement par le charbon.

« Grâce aux investissements réalisés par le Congrès dans la loi bipartite sur les infrastructures, l’Office of Clean Energy Demonstrations déplacera les technologies d’énergie propre hors du laboratoire et dans les économies locales et régionales à travers le pays, prouvant la valeur des technologies qui peuvent offrir aux communautés, aux entreprises , et les marchés », a déclaré la secrétaire à l’Énergie Jennifer M. Granholm dans un communiqué.

Le Wyoming est déjà reconnu comme un chef de file en matière de capture, d’utilisation et de stockage du carbone. Bien que la technologie soit probablement commercialisée trop tard pour économiser le charbon, elle est restée une priorité fédérale pour une utilisation dans d’autres secteurs difficiles à décarboniser.

Maintenant, l’État veut devenir un leader dans les industries de l’hydrogène propre et du nucléaire de pointe, qui pourraient fournir de nouvelles utilisations pour le gaz naturel et les centrales au charbon en retraite, respectivement. La Wyoming Energy Authority a accordé 1,5 milliard de dollars à trois études de faisabilité sur l’hydrogène cette année. Et le développeur nucléaire TerraPower a annoncé le mois dernier qu’il prévoyait de construire son premier réacteur nucléaire avancé à la centrale électrique de Naughton à Kemmerer.

Avis | Pour lancer l’élimination du carbone, nous devons financer des technologies qui n’existent pas encore

En bref, nous avons besoin d’un portefeuille à l’échelle d’un gigatonne de solutions d’élimination permanente du carbone, et ces solutions n’existent pas encore. La technologie qui existe est au mieux naissante. Un nombre croissant de nouvelles approches innovantes d’élimination du carbone sont à l’essai – de l’utilisation de ventilateurs géants pour extraire le CO2 de l’air, à la culture de varech en haute mer puis à son immersion, à la transformation des déchets agricoles en bio-huile et à leur remise sous terre. . Mais ce n’est que le début, et on ne sait pas encore quelles approches seront viables, sans parler d’évoluer rapidement.

L’une des principales raisons pour lesquelles l’élimination permanente du carbone est en retard est qu’il existe une incertitude légitime quant à savoir si quelqu’un paiera pour cela. Les nouvelles technologies sont généralement chères au début et deviennent moins chères à mesure qu’elles évoluent. Aujourd’hui, les solutions d’élimination du carbone sont confrontées à un problème de poule et d’œuf. En tant que technologies précoces, elles sont plus chères et n’attirent donc pas une masse critique de clients. Mais sans une adoption plus large, ils ne peuvent pas augmenter la production pour devenir moins cher.

L’incertitude est particulièrement grande pour l’élimination du carbone car les acheteurs potentiels n’ont actuellement pas de motivation directe pour l’acheter. Les gouvernements et les entreprises pourraient envisager l’élimination du carbone pour remplir leurs engagements de zéro émission nette, mais il existe des options moins chères qui satisfont aux engagements tels qu’ils sont rédigés aujourd’hui. Ainsi, même si l’élimination permanente du carbone est essentielle pour atteindre les objectifs climatiques, les directives actuelles ne le récompensent pas explicitement.

L’élimination du carbone a donc un besoin urgent d’une aide audacieuse – et un « engagement préalable du marché » pourrait être la solution. Cette approche, dans laquelle de l’argent est fourni pour garantir un marché pour un produit, s’inspire d’un programme piloté avec succès il y a une décennie qui incitait au développement de vaccins pour les pays pauvres à une époque où les sociétés pharmaceutiques n’étaient pas sûres que les pays puissent payer pour un grand volume de vaccins s’ils étaient développés.

Dans l’AMC pilote pour les vaccins, les gouvernements et les philanthropes se sont engagés à dépenser 1,5 milliard de dollars pour subventionner l’achat de doses de vaccin antipneumococcique si les sociétés pharmaceutiques pouvaient les produire à faible coût. Des centaines de millions de doses de vaccins ont été achetées et distribuées dans le monde entier, accélérant le déploiement du vaccin de cinq ans et sauvant environ 700 000 vies.

Un AMC pour l’élimination du carbone de 1 milliard de dollars ou plus pourrait également fournir un signal de demande critique aux scientifiques, aux fondateurs et aux investisseurs, leur donnant la confiance nécessaire pour commencer à construire dès maintenant.

Voici comment cela pourrait fonctionner. Les entreprises et les gouvernements avec des engagements nets zéro pourraient financer l’AMC en formalisant et en mettant en commun leurs engagements financiers pour acheter l’élimination du carbone sur une période de temps spécifiée – transformant essentiellement des engagements ambigus de zéro net en contrats nets zéro pour acheter l’élimination du carbone. L’AMC, animée par des experts techniques agissant pour le compte des contributeurs, achèterait la captation de carbone aux entreprises à fort potentiel. Lorsque des tonnes de CO2 seraient éliminées, l’AMC paierait les fournisseurs et rembourserait les crédits aux acheteurs.

Un grand AMC pour l’élimination du carbone serait transformateur. Les gros contrats d’achat de captage de carbone frontalier envoient un signal de marché beaucoup plus fort aux entrepreneurs et aux investisseurs que les entreprises fragmentées prenant des engagements nets zéro, où les innovateurs sont confrontés à une incertitude considérable quant à la manière dont les engagements seront respectés et si les entreprises choisiront d’investir des ressources dans des l’élimination du carbone par opposition à d’autres stratégies.

Un AMC a l’avantage supplémentaire que le signal de demande peut être envoyé maintenant, sans avoir besoin de choisir une technologie gagnante. Un ensemble diversifié de technologies peut être développé, tout en incitant les inventeurs à respecter des normes rigoureuses qui garantissent qu’ils assurent une élimination réelle et permanente du carbone.

L’AMC s’assurerait ainsi que les bailleurs de fonds contribuent à créer Nouveau l’offre de décarbonation plutôt que de rivaliser avec ce qui existe aujourd’hui.

Contrairement au vaccin AMC, qui constituait la majorité du marché des vaccins antipneumococciques dans les pays pauvres, un AMC de 1 milliard de dollars pour l’élimination du carbone ne sera pas assez important à lui seul pour obtenir l’élimination du carbone à l’échelle et au coût nécessaires en 2050. À, disons, 100 milliards de dollars par tonne, 10 milliards de tonnes d’élimination de carbone par an impliquent la nécessité d’une demande de 1 000 milliards de dollars des clients – chaque année.

Le maintien d’un marché de cette ampleur nécessitera sans aucun doute une politique de réglementation des émissions. Mais la politique prend du temps et a tendance à réagir aux technologies émergentes plutôt qu’à les lancer. Une AMC pour l’élimination du carbone aiderait le domaine à progresser pendant que le travail politique critique se déroule en parallèle. De plus, cette aide précoce augmente la probabilité que de grandes quantités d’élimination permanente du carbone soient même disponibles à un prix raisonnable.

Ce serait une intervention dramatique : 1 milliard de dollars, c’est à peu près trente fois ce qui a été dépensé en achats permanents d’élimination du carbone à ce jour. Un signal de demande fort sous la forme d’un engagement préalable du marché a le potentiel de donner à l’industrie la confiance dont elle a besoin pour commencer à construire maintenant, et de le faire de toute urgence.