FORT SMITH – Les directeurs municipaux ont accepté de soumettre une subvention à la Federal Emergency Management Administration pour aider à acheter et à supprimer 12 maisons dans la plaine inondable de la ville.
La résolution a été approuvée mardi par un vote de 6 contre 1, les administrateurs Jarred Rego, Andre Good, Lavon Morton, Robyn Dawson, Kevin Settle et Neal Martin ayant voté pour. Le réalisateur George Catsavis a voté contre la candidature.
L’administrateur de la ville, Carl Geffken, a noté dans une note au conseil d’administration que le principal moyen de lutter contre les inondations du côté nord de la ville consiste à construire une infrastructure vaste et coûteuse pouvant gérer des millions de gallons d’eau ou à supprimer les maisons de la région et à remettre le terrain en espace vert. .
Geffken a déclaré que Tracee McKenna et Ashley Garris du district de planification et de développement de l’ouest de l’Arkansas ont rempli la demande de subvention pour la ville. Ils ont rencontré 10 résidents qui sont prêts à envisager de vendre 1o maisons et deux immeubles locatifs. Il a déclaré que si la ville obtenait la subvention, le district de planification travaillerait avec les propriétaires et les aiderait tout au long du processus de vente. Les propriétaires ne sont pas tenus de vendre leur maison et peuvent choisir de conserver la propriété à tout moment du processus.
« Ils ont fait évaluer leurs maisons en fonction de la valeur marchande sans inondation », a déclaré Geffken.
McKenna a déclaré que la ville compte actuellement entre 250 et 300 propriétés dans la plaine inondable, ce qui serait un projet trop important à accomplir en une seule fois.
Geffken a déclaré que si la subvention est accordée, le coût sera réparti à 90-10, la FEMA payant 1,96 million de dollars et la ville 196 000 dollars. Il a déclaré que le département d’ingénierie de la ville prévoyait déjà un budget de 250 000 dollars par an pour acheter des maisons dans la plaine inondable, ce qui ira vers la part de la subvention de la ville.
McKenna a déclaré que le district de planification s’attend à obtenir l’approbation de la FEMA à l’automne, la ville ayant trois ans pour utiliser l’argent. Elle a déclaré que plusieurs propriétés se trouvent dans le même bloc, ce qui fournira éventuellement un bel espace vert pour la ville et contribuera grandement aux efforts d’atténuation des inondations.
« Ce n’est pas une situation où nous devons entrer et acheter immédiatement toutes les maisons en même temps et les démolir », a-t-elle déclaré. « Comme j’en ai discuté avec les propriétaires, dans la mesure du possible, nous respecterons leur calendrier et leur calendrier. »
Le directeur général Kevin Settle a demandé si les propriétés devaient être démolies ou si la ville pouvait déplacer ou dépouiller des maisons pour réaliser un profit en achetant d’autres propriétés.
Geffken a déclaré que si les propriétaires souhaitaient déménager, l’argent de la subvention pouvait y être affecté.
McKenna a déclaré que les propriétaires n’avaient pas encore pris cette décision.
« Je ne voulais tout simplement pas mettre qui que ce soit dans la position de prendre cette décision en ce moment, alors qu’il y a encore tant d’inconnues. J’ai essayé d’être très, très sensible aux besoins des propriétaires, car c’est une question très sensible pour eux. , » dit-elle.
Geffken a déclaré qu’une fois ce projet terminé, la ville peut montrer à la FEMA qu’il s’agit d’un programme viable afin de recevoir plus de subventions pour supprimer d’autres propriétés dans la plaine inondable.
Le maire George McGill a demandé si la ville devrait attendre que ce projet soit terminé avant de demander des fonds supplémentaires.
McKenna a déclaré qu’elle ne le pensait pas et que le district de planification est toujours informé par le biais du département de la gestion des urgences de l’État lorsque des opportunités se présentent.