Publié le : Par : brandon Publié dans Construction de bâtiments

5 faits inattendus sur les bâtiments en panneaux soviétiques

Pourquoi tant d’immeubles de cinq et neuf étages ont-ils été construits en URSS, pourquoi des fenêtres ont-elles été installées dans les salles de bain, pourquoi les appartements avaient-ils deux portes d’entrée ?

1. Les bâtiments soviétiques de cinq étages sont venus de France

Construction du quartier Novye Cheremushki à Moscou, 1954.

Boris Ryabinine/Spoutnik

Les immeubles d’appartements de cinq étages ont commencé à apparaître en URSS à la fin des années 1950. Ils étaient (et sont toujours) connus sous le nom de khrouchtchevkaspuisque la plupart d’entre eux ont été construits sous le secrétaire général Nikita Khrouchtchev.

Les dirigeants soviétiques voulaient fournir des logements au plus grand nombre, faciliter la migration des villages vers les grandes villes et réinstaller les personnes des appartements communaux. De plus, les logements en panneaux étaient bon marché et spacieux – les immeubles de cinq étages n’avaient ni ascenseur ni vide-ordures, et les appartements n’avaient ni grenier ni sous-sol. Il a fallu aux ouvriers du bâtiment, travaillant en trois équipes, seulement 12 jours pour en construire un. Sous la direction de Khrouchtchev, plus de 13 000 bâtiments résidentiels ont été construits en URSS, et presque tous étaient des bâtiments de cinq étages.

La technologie de construction de logements en panneaux a été empruntée à la France, notamment à l’architecte Raymond Camus. Il fait breveter sa technologie en 1949. Une décennie plus tard, l’URSS achète aux Français sa première ligne de production pour la fabrication de panneaux, puis achète une licence à la société Camus pour la production en série d’éléments en béton, qui est ensuite retravaillée par l’ingénieur soviétique Vitaly. Lagutenko. Le résultat fut la série K-7 de bâtiments soviétiques de cinq étages.

2. Neuf étages pour faire des économies

Construction de maisons d'habitation dans le district de Khoroshyovo-Mnyovniki à Moscou, 1963.

Construction de maisons d’habitation dans le district de Khoroshyovo-Mnyovniki à Moscou, 1963.

Naum Granovsky/TASS

Après le boom des immeubles à cinq étages, il peut sembler étrange que le prochain boom de la construction (au début des années 1960) ait impliqué des immeubles à neuf étages, et non dix. Cela était dû à l’économie. Alors que les immeubles de cinq étages n’avaient pas d’ascenseur, les immeubles de neuf étages, selon les normes soviétiques, en nécessitaient un. Mais dix étages ou plus auraient eu besoin d’un deuxième ascenseur – pour le fret.

Un autre facteur était la sécurité incendie. La hauteur d’une échelle de camion de pompiers mécanisée standard est de 28 mètres, ce qui est suffisant pour que les pompiers puissent se rendre au neuvième étage. Plus haut, selon les exigences de sécurité incendie, et il aurait fallu installer des cages d’escalier et des gaines sans fumée avec un système d’extraction artificielle. Tout cela a considérablement augmenté le coût de la construction.

3. Entrées peintes en vert ou bleu

Une femme vue dans une maison de cinq étages de l'ère Khrouchtchev dans le district de Beskudnikovsky à Moscou. Le gouvernement de Moscou prévoit de démolir les immeubles d'appartements de cinq étages de l'ère Khrouchtchev et de reloger leurs résidents.

Une femme vue dans une maison de cinq étages de l’ère Khrouchtchev dans le district de Beskudnikovsky à Moscou. Le gouvernement de Moscou prévoit de démolir les immeubles d’appartements de cinq étages de l’ère Khrouchtchev et de reloger leurs résidents.

Sergueï Bobylev/TASS

La peinture verte était largement utilisée pour camoufler les équipements militaires et la bleue pour les camions et les machines agricoles. Cela signifiait que ces deux couleurs de peinture étaient en abondance en URSS.

Les halls d’entrée des bâtiments de cinq et neuf étages avaient généralement la moitié inférieure peinte et la moitié supérieure blanchie à la chaux. La peinture était plus pratique, mais le badigeon permettait aux murs de « respirer », les protégeant plus longtemps des moisissures.

La section peinte était facile à nettoyer pour les habitants eux-mêmes. Le contraste entre la peinture et le lait de chaux au niveau des yeux était destiné à aider à trouver la porte de sortie en cas de fumée ou d’incendie. De plus, le vert et le bleu sont des couleurs très saturées, aidant à masquer les défauts de la peinture.

4. Les appartements avaient deux portes d’entrée

Une femme ouvrant une porte recouverte de fabrikoïde (dermatin), cuir artificiel bon marché.

Une femme ouvrant une porte recouverte de fabrikoïde (dermatin), cuir artificiel bon marché.

Boris Babanov/Spoutnik

Khrouchtchevka les appartements étaient équipés de simples portes en bois, qui ne retenaient pas bien la chaleur et n’assuraient pas une bonne isolation phonique. Les résidents eux-mêmes ont essayé de les isoler en attachant du caoutchouc mousse et en les recouvrant de dermantine. Puis l’idée d’une deuxième porte d’entrée est née. Un avantage supplémentaire était la sécurité, puisque les deux portes pouvaient être verrouillées.

LIRE LA SUITE : Pourquoi les appartements russes ont-ils plusieurs portes ?

5. Fenêtre de la salle de bain

Bien que rien d’inhabituel en dehors de la Russie, les fenêtres des salles de bain étaient rares à l’époque soviétique. Dans krouchtchevkas ils ont été installés à des fins pratiques. Plus de lumière signifie une meilleure ventilation et moins de bactéries, et plus besoin d’allumer la lumière pendant la journée. Les résidents ont fait preuve de créativité en accrochant des rideaux, en installant des vitraux ou même en les peignant. Et si, par exemple, une personne âgée tombait malade dans la salle de bain, ses proches avaient un accès rapide.

LIRE LA SUITE : 10 bâtiments standardisés les plus INHABITUELS en Russie (PHOTOS)

Si vous utilisez le contenu de Russia Beyond, en partie ou en totalité, fournissez toujours un hyperlien actif vers le contenu original.

Publié le : Par : brandon Publié dans Technologies du bâtiment

Voici les faits saillants du lancement du télescope spatial James Webb [Video]

Crédit…M.Pedoussaut/Agence spatiale européenne, via Associated Press

Les astronomes du monde entier observeront (et se rongeront peut-être les ongles) le télescope Webb subir un jeu d’origami d’un mois de 10 milliards de dollars.

Bien emballé dans un conteneur au sommet de la fusée pendant le lancement, le télescope se séparera du vaisseau spatial en orbite après le lancement et passera 29 jours à déployer divers membres et instruments. Lorsqu’il atteindra sa forme finale au cours de son périple jusqu’à un point situé à près d’un million de kilomètres de la Terre, il s’épanouira en un observatoire de la taille d’un court de tennis, déployant un grand pare-soleil avec un miroir de 21 pieds de large au centre.

Le réseau de panneaux solaires et l’antenne de Webb sortiront automatiquement dès le premier jour. Tout après cela sera contrôlé par les chefs de mission sur le terrain, qui décideront quand aller de l’avant avec chaque déploiement ultérieur en fonction de l’avancement du processus.

Trois jours après le lancement, les ingénieurs commanderont à deux bras de chaque côté du télescope de se replier pour soutenir le pare-soleil du télescope, qui mesure 69 pieds de haut et 46 pieds de large. Le bouclier est une délicate couverture à cinq couches de plastique mince et argenté qui protégera les instruments scientifiques de Webb de la chaleur du soleil. Deux jours après le déploiement des bras, le bouclier lui-même devrait s’étirer, passant deux jours de plus à se resserrer soigneusement, ce que les ingénieurs de procédés appellent tension.

Plusieurs autres instruments seront déployés tout au long du processus. Dix à 14 jours après le lancement, les miroirs primaires du télescope se déplieront et se mettront en place, formant son panneau emblématique en forme de ruche de segments de miroirs plaqués or, s’étendant sur 21 pieds de large.

Vingt-neuf jours après son lancement, le télescope atteindra sa destination finale, au-delà de la lune, à cheval sur les forces gravitationnelles de la Terre et du soleil. Le calendrier de déploiement pourrait toutefois être plus long si les responsables de mission décident de retarder certains déploiements d’instruments au cours du processus.

Ensuite, les astronomes passeront six mois à tester les communications et à peaufiner divers paramètres avant de les utiliser, à la recherche de la lumière ancienne des premiers jours de l’univers.

Publié le : Par : brandon Publié dans Construction de bâtiments

Les bâtiments faits de détritus

Une clé pour exploiter avec succès l’Anthropocène pour notre futur environnement bâti est de trouver des moyens de réutiliser les matériaux existants sous une myriade de formes. Folke Köbberling, professeur d’art lié à l’architecture à l’Université technique de Braunschweig en Allemagne, a passé des années à perfectionner les moyens de réutiliser les matériaux. « Utiliser des matériaux trouvés est différent de travailler avec des matériaux neufs », dit-elle. « Ces matériaux ont une histoire. Nous recherchons des matériaux et essayons de les utiliser au fur et à mesure qu’ils viennent d’une manière très flexible. »

Un exemple est l’amphithéâtre qu’elle et son collègue Martin Kaltwasser ont construit en 2008 au Wysing Arts Centre juste à l’extérieur de Cambridge au Royaume-Uni. Fabriqué principalement à partir de 400 palettes en bois récupérées sur des chantiers de construction locaux, il présente également des fenêtres d’anciennes serres et des sols en teck réutilisés à partir d’étagères abandonnées de l’Université de Cambridge. Construit pour un coût total de seulement 5 000 € (4 270 £ / 5 660 $), le bâtiment devait fournir un lieu artistique distinctif pendant deux ans avant d’être démonté pour réutiliser ses matériaux ailleurs. Mais ça marche toujours aussi fort.

Köbberling a également découvert que la laine de mouton brute jetée agit comme un superbe isolant mural et filtre anti-pollution, et a transformé des milliers de bouteilles et de gobelets en plastique jetés au marathon de Berlin en matériau pour les toits des abribus.

Relier l’offre de ces matériaux à la demande de composants est un élément clé dans la volonté de réinventer les « déchets » en tant que nouveaux matériaux de construction. « Nous devons trouver un moyen de créer de la prospérité et de la valeur ajoutée non pas par la production de nouveaux biens mais par la maintenance et la gestion des biens existants », déclare Michael Ghyoot, co-fondateur du cabinet de design bruxellois Rotor, l’une des sociétés conduire les efforts pour faciliter la réutilisation pour les professionnels du bâtiment.

Rotor s’est associé à d’autres entreprises à travers l’Europe dans un projet financé par l’UE pour créer un annuaire en ligne qui a jusqu’à présent enregistré un peu plus de 1 000 revendeurs spécialisés et entreprises associées (l’objectif initial d’inscrire 1 500 a été principalement entravé par le pandémie). Il crée également une trousse d’outils de pré-démolition pour aider les entreprises à évaluer le potentiel de réutilisation des matériaux et produits présents dans les bâtiments destinés à la démolition ou au réaménagement.