Le marché fou du logement ralentit mais reste hors de portée pour de nombreux acheteurs

Le marché immobilier brûlant commence à se calmer ce printemps, après près de deux ans de flambée des prix et de diminution des stocks.

Pourquoi est-ce important: Les acheteurs et les locataires qui ont du mal à trouver un logement abordable auront plus de choix et moins de guerres d’enchères, ne serait-ce qu’un peu.

  • La hausse des taux d’intérêt, l’inflation et la chute du marché boursier sont des facteurs compensatoires qui maintiennent le marché du logement inabordable pour beaucoup.

Ce qui se passe: L’offre de maisons à vendre augmente enfin, après avoir été épuisée au cours de la dernière année et demie, rapporte Zillow.

  • Il y avait 740 000 maisons à vendre aux États-Unis fin avril, contre 715 833 fin mars, selon Zillow. Cela représente encore environ la moitié des niveaux pré-pandémiques en avril 2019.
  • Ce n’est pas seulement une hausse saisonnière non plus. Les stocks augmentent suffisamment pour commencer à combler l’écart avec les maisons disponibles en 2021 et devraient dépasser les stocks de l’an dernier un peu plus tard en 2022, selon Zillow.

Plus de maisons à vendre devraient aider à ralentir le rythme effréné du marché américain, où la maison médiane a été arrachée en seulement six jours en avril.

  • Ce taux de vente époustouflant est « extraordinaire – contrairement à tout ce que nous avons vu auparavant sur le marché national du logement », a déclaré Jeff Tucker, économiste principal chez Zillow, le site Web immobilier, à Axios.

Nouvelle construction de maison a également renforcé l’offre de logements, explique Lawrence Yun, économiste en chef de la National Association of Realtors.

  • Pourtant, l’inflation persistante – ainsi que des facteurs externes, comme la guerre en Ukraine – continueront de mettre à rude épreuve les acheteurs potentiels, a-t-il déclaré.

La grande image: La dynamique du marché du logement évolue à bien des égards, la hausse des taux hypothécaires devenant un facteur pour la première fois depuis longtemps.

  • Le paiement hypothécaire mensuel sur la maison au prix médian demandé – qui a atteint 408 458 $ – a atteint un niveau record de 2 404 $ au taux hypothécaire actuel de 5,27 %, par Redfin.
  • C’est 42 % de plus que le paiement mensuel de 1 688 $ un an plus tôt, lorsque les taux hypothécaires étaient de 2,96 %..
  • « Les acheteurs de maison continuent d’être pressés de presque toutes les manières possibles, ce qui pousse certains à prendre du recul par rapport au marché », déclare l’économiste en chef de Redfin, Daryl Fairweather, dans un article de blog de l’entreprise.

Entre les lignes: À mesure que les stocks augmentent, les prix fléchissent. Redfin rapporte que 15% des vendeurs de maisons ont réduit leur prix demandé le mois dernier, contre 9% il y a un an.

  • « Même si les baisses de prix sont de plus en plus courantes, la plupart des maisons se vendent toujours au-dessus du prix demandé et en un temps record », note Fairweather.

Soyez intelligent : Le refroidissement n’est pas le signe d’un krach immobilier – juste une indication que nous allons revenir à un marché plus équilibré, déclare Tucker de Zillow.

  • Et même si les prix ne devraient pas commencer à baisser rapidement, au moins ils ne grimperont plus aussi rapidement.

Que regarder: Certains marchés en surchauffe – comme Charlotte, la Caroline du Nord et Phoenix – pourraient voir une correction des prix au cours de l’année à venir, a déclaré à Fortune l’économiste en chef de Moody’s Analytics, Mark Zandi.

La ligne du bas : Il faudra probablement un an ou deux avant que la demande et l’offre de logements ne reviennent à l’équilibre, dit Tucker.

Crypto vient de devenir la nouvelle chose la plus chaude de l’immobilier. Voici ce que la révolution Bitcoin signifie pour les acheteurs, les vendeurs et les développeurs

L’adaptation d’un point de vue évolutif est par nature un processus sans hâte glaciaire.

Cela se déroule encore plus lentement et plus douloureusement lorsqu’il s’agit de changements fondamentaux des règles régissant le secteur de l’immobilier, dont beaucoup restent si obsolètes qu’elles sont tout aussi hors de propos et inefficaces que des téléphones encore fixés au mur.

C’est pourquoi tout le monde – courtiers, agents immobiliers, développeurs, acheteurs, vendeurs et investisseurs – devrait porter une attention particulière à la vague actuelle de crypto-immobilier qui balaie Miami depuis des mois.

En juin dernier, j’ai dévoilé l’histoire de la plus grande transaction immobilière de crypto-monnaie connue aux États-Unis à ce jour, qui était un penthouse de Miami Beach qui s’échangeait pour 22,5 millions de dollars en équivalence crypto chez Arte par Antonio Citterio, situé un étage plus bas que celui d’Ivanka Trump et Jared Kushner. se taisent depuis des mois.

Depuis lors, la romance de Miami, les orteils dans l’eau, la crypto-habitation a dégénéré en un véritable tsunami politiquement célébré qui est sur le point de bouleverser les fondements financiers essentiels sur lesquels toute l’industrie est traitée en tant qu’acteurs toujours plus grands et plus puissants. semblent prêts à intervenir. Dans le processus, la vague est encore plus susceptible de noyer tous ceux qui ne sont pas intéressés à suivre.

Pour être clair sur tout ce truc Bitcoin-rencontre-penthouse depuis que je le suis depuis un moment: une grande partie de la mousse qui couine depuis des années a été exactement cela – de la mousse sans suivi des processus réels, des partenariats et des échanges cela rendrait possibles des transactions immobilières numériques transactionnelles et réglementées.

Les crypto-monnaies, en général, ont continué jusqu’à récemment à souffrir d’un problème d’intelligibilité de base, ce qui, sans surprise, a entravé l’adoption par les acheteurs qui hésitent encore à parier la plus grande décision génératrice de richesse à long terme de leur vie sur un tas de serveurs , des zéros et des uns. Le logement et l’investissement immobilier comportent déjà des risques financiers (grande récession, n’importe qui ?). Alors pourquoi s’y accumuler avec encore plus d’incertitudes en injectant un proxy de monnaie numérique qui rend tout le monde encore plus confus en premier lieu ?

Pour la plupart des promoteurs et des investisseurs, dont beaucoup ont gagné des milliards au cours de leur carrière en vendant des maisons et des condos à l’ancienne, la crypto nouvelle norme potentielle de l’immobilier est également encore terra incognita. A tort ou à raison, la substitution de la monnaie de base sur laquelle les empires se sont déjà construits depuis des générations suscite la peur. Parce que peu importe à quel point les règles et les poteaux de but actuels sont obsolètes, tout le monde sait au moins comment le jeu se joue et la prime d’inefficacité qui doit être intégrée.

Depuis l’année dernière, cependant, le boom actuel de l’immobilier cryptographique à Miami a remis en question toutes ces sagesses conventionnelles.

Dans le processus, cela pose également les rails potentiels d’un nouveau cadre financier sur la façon dont les acheteurs achètent et les vendeurs vendent, ce qui pourrait se répercuter sur d’autres marchés immobiliers mousseux dans des villes centrées sur la technologie comme New York, San Francisco, Austin et LA tout comme rapidement car il a pris racine à Miami.

Si cela se produit, les implications pour l’immobilier au sens large sont énormes. Pour les premiers développeurs et constructeurs qui ont réalisé très tôt que la crypto-monnaie est légitime, exécutoire, viable, efficace et là pour rester, cela soulève également la question plus stratégique de savoir jusqu’où la révolution crypto-immobilier peut aller, et ce qu’elle faudra pour garder une longueur d’avance une fois que tout le monde s’y mettra.

« L’innovation a toujours été à notre pointe », déclare Camilo Miguel, Jr., fondateur et PDG de la société immobilière Mast Capital et développeur du Cipriani Residences Miami, récemment lancé, le tout premier condominium de marque Cipriani aux États-Unis. « Et il est clair que la crypto-monnaie est la prochaine génération de richesse et deviendra un facteur important dans les transactions immobilières à l’avenir. Les acheteurs de la prochaine génération sont des personnes qui souhaitent pouvoir diversifier rapidement et facilement leur portefeuille d’investissement dans l’immobilier, et la combinaison de la blockchain et de la cryptographie leur permet de le faire.

Donc, sans surprise, l’annonce de cette semaine que Cipriani Miami commencera à accepter les dépôts de crypto-monnaie via l’échange de crypto FTX coïncidant avec le premier Grand Prix de Formule 1 de Miami ce week-end, est un signe de plus que la vague de crypto de Magic City est là pour rester, en particulier quand il vient aux acheteurs internationaux désireux de diversifier leurs avoirs en crypto-monnaie sur le marché immobilier brûlant du sud de la Floride.

« Avec l’événement de Formule 1 sponsorisé par Crypto.com et le parrainage de FTX avec Mercedes F1, ce timing ne pourrait pas être meilleur pour nous », poursuit Miguel Jr. à propos de la course de ce week-end. « Nous avons consciemment essayé d’identifier une plate-forme qui fonctionne pour notre activité de vente de condominiums de luxe tout en offrant une expérience d’achat de crypto transparente, et la solution que nous avons trouvée avec FTX réalise les deux. »

Pour tous ceux qui se demandent à quoi ressemble réellement cette « solution » d’un point de vue transactionnel, voici comment cela fonctionne :

FTX, grâce à sa principale plateforme de crypto-trading (pensez au NASDAQ pour les monnaies numériques), est capable de convertir Bitcoin ou Ethereum ou toute autre crypto-monnaie en dollars américains en une fraction de seconde via son échange en ligne, quelle que soit la base de cette transaction à partir d’un du point de vue de la valeur, par exemple, un NFT soutenu par Picasso (jeton non fongible), les paroles d’une chanson de Bob Dylan ou le penthouse situé à un étage de David Beckham.

En termes purement immobiliers, cela signifie qu’un acheteur de n’importe où dans le monde peut déposer un dépôt de pré-construction sur un condominium à Miami dans n’importe quelle crypto-monnaie qui passe de son portefeuille numérique à un compte séquestre américain traditionnel en dollars américains équivalents avec le glissement d’une application pratiquement instantanément, tout en respectant les réglementations AML (« anti-money laundering ») et KYC (« connaissez votre client ») SEC qui rendent la transaction légale et conforme en premier lieu.

Pour les promoteurs immobiliers du côté de la vente, la conversion de vitesse de distorsion de FTX atténue également les infâmes fluctuations de la volatilité du marché de la cryptographie, garantissant que 22,5 millions de dollars pour un penthouse signifient en fait 22,5 millions de dollars lorsqu’il s’agit d’argent en banque au moment de la transaction.

« La vitesse de conversion de premier ordre de FTX est ce qui en fait le leader sur le marché de la cryptographie », déclare Miguel Jr. « En plus d’AML et de KYC, nous sommes évidemment plus préoccupés par la volatilité de la cryptographie en tant que développeurs. Et FTX a atténué ces préoccupations en nous permettant d’accepter les paiements de dépôt effectués à partir de toutes les principales crypto-monnaies en dollars américains en quelques secondes. Ils sont respectés dans la communauté de courtage de Miami, l’homonyme de la FTX Arena de Miami Heat, et ont nommé une équipe spécifique axée sur l’immobilier pour travailler avec les acheteurs tout au long de leur transaction afin de garantir que le processus est simple et transparent afin que nous nous sentions confiants. sur ce que nous faisons et les acheteurs le peuvent aussi. »

Alors que les investisseurs immobiliers novices comme Mast Capital à Miami ne font que sauter dans le train crypto, Property Markets Group (PMG), une société mondiale de développement immobilier avec un portefeuille de 30 ans d’hôtellerie, de luxe et mixte- utiliser l’immobilier résidentiel, mérite le mérite de l’avoir envoyé hors de la gare en premier lieu.

L’année dernière, PMG est devenu le premier développeur à forger un partenariat avec FTX et à commencer à accepter la crypto pour les dépôts dans leurs nouvelles résidences Waldorf Astoria. Quelques mois plus tard, ils ont commencé à accepter la crypto dans leur nouveau développement E11even Residences juste en haut de la rue. Huit mois plus tard, cet exercice de «preuve du concept» équivaut désormais à des dépôts cryptographiques pour plus de 75 condos dans les deux immeubles totalisant plus de huit chiffres en financement de prévente.

Pour ce que ça vaut, ce ne sont pas de petits nombres de boules.

Depuis l’année dernière, PMG a conclu plus de transactions immobilières en crypto-monnaie que tout autre développeur dans le monde. Et avec plus de 5 milliards de dollars de développement immobilier prévus au cours des cinq prochaines années, tous les autres développeurs devraient prêter attention à l’annonce de PMG la semaine dernière selon laquelle il acceptera désormais la crypto-monnaie comme mode de paiement pour tous les condos en prévente et en vente. dans tous leurs développements aux États-Unis et dans le monde en partenariat avec FTX, devenant le premier développeur international à se lancer dans la crypto et à envoyer un signal sans équivoque à tous les autres acteurs du secteur que les monnaies numériques sont l’avenir de l’immobilier et non une mode.

« Depuis trois décennies, PMG s’est engagé à garder une longueur d’avance en matière d’innovation », déclare Ryan Shear, directeur général de PMG. «Nous sommes fiers d’être le premier promoteur immobilier résidentiel à accepter les dépôts cryptographiques dans les condominiums en pré-construction dans le monde. Et cette étape est conforme à notre objectif d’ouvrir constamment la voie à l’innovation et d’être à l’avant-garde du marché. Accepter les dépôts cryptographiques avait du sens pour nous car c’est l’incarnation d’une technologie de pointe.

Pour les investisseurs crypto internationaux et les millionnaires nouvellement créés en particulier, dont beaucoup détiennent des portefeuilles volatils numériques dans le but de faire passer leurs investissements dans des classes d’actifs traditionnelles plus stables comme l’immobilier, la vague crypto de Miami était également une opportunité que Shear pouvait voir venir du jour une.

« Nous avons vu une opportunité de permettre aux gens de diversifier leurs actifs de crypto-monnaie et de transférer facilement des fonds dans des biens immobiliers stables et physiques », déclare Shear. «Et accepter la crypto offre aux acheteurs un moyen plus accessible de le faire et d’acheter des unités. La blockchain et les monnaies numériques accélèrent le processus d’achat et réduisent les obstacles auxquels sont confrontés les acheteurs internationaux, ce qui est un outil clé pour nous lorsque nous nous développons dans une ville internationale en pleine croissance comme Miami. Les acheteurs internationaux en particulier peuvent acheter rapidement un condo tout en évitant les frais internationaux et les virements bancaires, et la cryptographie permet de transférer rapidement des actifs des banques et bourses internationales pour sécuriser les investissements américains.

En ce qui concerne les risques restants, les opposants et les résistants, il ne reste plus grand-chose à redire, ajoute Shear.

« Le succès et le rythme de vente record dont nous avons été témoins chez E11EVEN Residences Miami nous ont prouvé que les dépôts cryptographiques sont l’avenir de l’immobilier et un outil que nous devrions utiliser dans tous nos projets. Être un adaptateur précoce sur n’importe quel marché comporte des risques. Mais le partenariat avec une entreprise comme FTX nous a donné la confiance nécessaire pour laisser l’innovation se produire tout en étant convaincu que la demande croissante de crypto à Miami est là pour rester. Semblable à PMG, FTX a toujours été avant-gardiste et s’est engagé à faire de Miami l’épicentre de la cryptographie américaine.

Au rythme actuel de PMG et FTX, ce rythme va simplement s’accélérer et le plus grand défi pour tout le monde sera de suivre.

« Nous ne pouvions pas faire grand-chose »: certains acheteurs de maisons neuves voient une hausse de prix inattendue

CARY, Caroline du Nord (WTVD) – Jay Ward et sa famille pensaient avoir trouvé la maison de leurs rêves, mais le processus de conclusion de l’affaire s’est transformé en cauchemar.

La famille Cary avait loué une maison pendant des années et était enfin prête à acheter une maison en janvier dernier.

« Nous arrivons à ce point, ce que nous voulons vraiment nous installer dans cette région. Nous sommes ici depuis quelques années. Nous aimons vivre dans cette région. Donc, c’était juste que nous avions l’impression que c’était le bon moment pour commencer à chercher », a déclaré Ward.

Leur recherche les a conduits à un nouveau développement à quelques kilomètres de là. La famille a pu signer un contrat et concevoir une nouvelle maison de construction.

« Nous avons vu cela comme notre maison pour toujours », a déclaré Ward. « Avec ça, c’est à quelques kilomètres dans la rue. On se dit : ‘Mec, on a hâte d’y aller chaque semaine et de le voir grandir.' »

Sauf pendant des mois, il n’a pas grandi. Ward a déclaré que tandis que d’autres maisons commençaient à être construites dans le quartier, les progrès étaient au point mort sur leur maison. Puis en avril 2021, la famille a reçu une demande du constructeur pour 30 000 $.

« Nous sommes prêts à regarder cela, à commencer tout ce processus, puis les freins sont claqués, vous savez, avant même que nous soyons sortis de la porte », a déclaré Ward.

Il a dit que la demande avait été une surprise puisqu’ils avaient signé un contrat à prix fixe. Dans un contrat à prix fixe, le constructeur et l’acheteur conviennent d’un coût avant le début de la construction. Cela diffère d’un contrat de prix de revient majoré où l’acheteur obtient une estimation de ce que le projet pourrait coûter, mais laisse plus de latitude au constructeur pour ne pas supporter le coût lorsque le prix de l’approvisionnement ou de la main-d’œuvre augmente pendant la construction.

Ward a déclaré qu’il avait travaillé avec un avocat et que leur constructeur avait finalement abandonné la demande, mais que la construction n’avait toujours pas progressé.

« Aussi frustrant que cela ait été, nous ne pouvions pas faire grand-chose », a déclaré Ward. « Mais de l’autre côté aussi, parce que nous savions que nous étions entrés au bon moment. Nous regardons également le marché exploser. Donc, même si cela prend plus de temps que prévu. Nous nous sentions à l’aise, même du point de vue de l’investissement. »

Environ six mois plus tard, le constructeur a résilié l’intégralité du contrat.

« C’était tellement à l’improviste. C’était tellement inattendu », se souvient Ward. « Cela a complètement bouleversé notre monde parce que maintenant nous attendons depuis près d’un an la construction de notre maison. Regarder les prix du marché monter et c’est la chose que vous savez, ici nous avons perdu la maison et, mec maintenant nous il faut recommencer tout ce processus. »

Malheureusement, des situations comme les Wards se produisent de plus en plus alors que le marché immobilier du Triangle reste chaud.

Jerimiah Jackson est avocat immobilier chez Jackson Law. Il travaille dans le Triangle depuis près de 20 ans et a déclaré avoir entendu parler de certains constructeurs demandant aux acheteurs de payer jusqu’à six chiffres de plus.

Un facteur important à l’origine de cette situation est la faible offre de logements dans le Triangle et la hausse des coûts des fournitures.

Un récent rapport de Zillow a révélé que Raleigh avait environ 70% de maisons en moins sur le marché qu’au début de 2020, ce qui la classe comme la première zone du pays pour la perte d’inventaire.

De plus, le prix des matériaux de construction a augmenté de 30 % au cours des deux dernières années, selon la National Homebuilders Association.

« Juste une tempête absolument parfaite de coûts de main-d’œuvre, de dépassements et d’augmentations, mais aussi la terre elle-même a grimpé », a déclaré Jackson.

Il a expliqué que les constructeurs examinent la valeur accrue que certaines de leurs maisons ont accumulée depuis le début de la construction et la comparent au prix auquel la maison est sous contrat.

« Ils examinent le contrat. Pourquoi devrions-nous construire cette maison à ce prix ? Là où nous pouvons rompre, la casser et aller la construire pour quelqu’un d’autre à un prix différent, un meilleur prix », a expliqué Jackson.

Il a déclaré que même s’il n’est pas juste d’augmenter le prix du contrat fixe ou de le rompre complètement, ce n’est pas nécessairement illégal et un nombre croissant de constructeurs s’en tirent à bon compte.

« C’est une rupture de contrat absolue. Mais les acheteurs sont partis avec une pénurie d’avocats pour même les écouter », a déclaré Jackson.

Il a dit que les avocats qui écoutent décident souvent que le coût du combat n’en vaut pas la peine.

« Le constructeur contrôle le marché en ce moment, votre vendeur et les constructeurs détiennent toutes les cartes en ce moment », a déclaré Jackson.

Ward a discuté de ses options avec un avocat qui lui a dit que ce serait une «bataille difficile» et un combat coûteux.

« J’étais comme, vous savez, ça n’en vaut pas la peine », a déclaré Ward. « Pour être honnête avec vous, à ce moment-là, la joie de construire une nouvelle maison, c’est en quelque sorte tué à ce moment-là. »

Ward a déclaré qu’il avait vu et entendu de nombreux acheteurs choisir de ne payer que l’argent supplémentaire.

« Ils n’ont tout simplement pas d’alternative. Qui d’autre peut construire leur maison l’année prochaine ? » dit Jackson.

Il a déclaré que les acheteurs devraient demander à un avocat d’examiner leur contrat avant de signer et de comprendre si les constructeurs pourraient modifier leur contrat au cours du processus.

Jackson a également expliqué que pendant que ces situations se produisent, elles ne sont pas la norme. Il a dit qu’il y a encore beaucoup de bons constructeurs sur le marché qui ne résilient pas les contrats.

Si les acheteurs envisagent une nouvelle construction, Jackson leur a conseillé de trouver un bon agent immobilier, de demander à un avocat d’examiner le contrat au préalable et de demander des recommandations sur le constructeur avant de construire.

Bien que les vendeurs aient beaucoup de pouvoir sur le marché, Jackson a déclaré que les acheteurs pouvaient prendre des mesures s’ils se sentaient lésés.

Jackson conseille aux gens de déposer une plainte auprès du Better Business Bureau et du bureau du procureur général de Caroline du Nord.

Il a également déclaré que la North Carolina Bar Association propose également des consultations aux acheteurs qui pourraient envisager une aide juridique.

Plus d’un an après sa première tentative d’achat d’une maison, Ward utilise les leçons qu’il a apprises pour trouver sa maison pour toujours. Sa famille a récemment signé un autre nouveau contrat de construction.

Cette fois, Ward a déclaré qu’il encourageait les autres acheteurs à trouver un bon agent immobilier et à faire des recherches approfondies sur les constructeurs au préalable.

Malheureusement, les prix ont augmenté dans la région de Cary au-delà de leur budget, alors la famille a plutôt choisi de construire à Pittsboro.

Ward a déclaré que sa famille allait de l’avant avec une « excitation hésitante ».

« Ce sera une belle fin heureuse pour ce qui a été un chapitre difficile », a-t-il déclaré.

Copyright © 2022 WTVD-TV. Tous les droits sont réservés.

Un faible inventaire et des acheteurs au comptant maintiennent le marché immobilier en ébullition

de Steven Felschundneff | steven@claremont-courier.com
Le marché immobilier local n’est peut-être pas aussi fou qu’il y a 18 mois, mais cette nouvelle pourrait surprendre tous ceux qui recherchent réellement un logement dans la Cité des Arbres.

Selon Paul Steffen de Wheeler Steffen Sotheby’s International Realty, l’année dernière, son bureau aurait vu 30 offres sur une maison à bon prix – maintenant, c’est plutôt six à huit, mais de ces offres, toutes sont solides.

Ne vous y trompez pas, il s’agit toujours d’un marché de vendeurs avec des stocks historiquement bas et de nombreux acheteurs qualifiés, ce qui se traduit par la vente de maisons en quelques jours, faisant grimper les prix déjà gonflés pour les marchés d’achat et de location.

Il y a un an, les taux d’intérêt hypothécaires étaient à des niveaux historiquement bas, ce qui n’a fait qu’exacerber la frénésie alimentaire. À l’époque, le raisonnement conventionnel soutenait que lorsque les taux d’intérêt augmentent, le marché devrait se refroidir, mais cela ne s’est tout simplement pas encore concrétisé.

« L’idée que des taux d’intérêt atteignant 5 % ralentiraient le marché ne s’est pas concrétisée. La demande est toujours là et très honnêtement, les gens arrivent toujours avec des offres entièrement en espèces, donc le taux d’intérêt ne les ralentit pas », a déclaré Steffen. « Il y a toujours une demande refoulée de logements, et il y a un manque de logements, en particulier à Claremont. »

Le résultat? Le prix médian des maisons à Claremont est de 900 000 $, soit une hausse de 15 % d’une année sur l’autre pour le premier trimestre de 2022.

Si l’on regarde avec désinvolture le stock actuel de maisons à vendre, il semble que 1 million de dollars soit ce qu’il en coûte de manière réaliste pour acheter à Claremont, en particulier pour les maisons unifamiliales.

Selon une plate-forme en ligne populaire qui offre un accès public au service inter-agences, le 23 avril, il y avait 25 maisons à vendre à Claremont, dont 12 valaient plus d’un million de dollars. Sur les 13 de moins de 1 million de dollars, deux étaient des copropriétés et deux étaient des maisons unifamiliales avec les frais supplémentaires d’une association de propriétaires. Seules trois maisons unifamiliales étaient cotées à moins de 900 000 $, toutes dans la fourchette de prix de 750 000 $, dont l’une était une vente à découvert.

À l’échelle nationale, les prix ont augmenté de 20 % par rapport à il y a un an, mais les gains de prix rapides des dernières années devraient ralentir à seulement 5 % au cours des 12 prochains mois, selon la chambre de compensation des données immobilières CoreLogic.

La maison à prix médian dans la région du sud de la Californie a établi des records au cours de 12 des 14 derniers mois, augmentant de près de 17 % depuis mars 2021 pour atteindre 735 000 $, selon les données CoreLogic publiées la semaine dernière. Le prix médian du comté de Los Angeles a augmenté de 12,0 % pour atteindre 840 000 $, mais le comté a enregistré moins de ventes, à seulement 7 531, ce qui représente une baisse de 5,5 %.

« Les nouvelles inscriptions n’ont pas suivi le grand nombre de familles cherchant à acheter, ce qui a conduit à des ventes de maisons rapides et souvent au-dessus du prix catalogue », a déclaré Frank Nothaft, économiste en chef chez CoreLogic. « Ce déséquilibre entre un nombre insuffisant de propriétaires cherchant à vendre par rapport aux acheteurs à la recherche d’une maison a conduit à l’appréciation record des 12 derniers mois. La hausse des prix et des taux hypothécaires érode l’abordabilité des acheteurs et devrait freiner la demande dans les mois à venir, entraînant une modération de la croissance des prix dans nos prévisions.

Ces prévisions semblent être un rêve lointain ici à Claremont, où en moyenne, les maisons ne sont restées sur le marché que 18 jours et se sont généralement vendues entre 50 000 $ et 150 000 $ de plus que le prix demandé.

Au début de la pandémie, de nombreuses personnes ont quitté les zones urbaines congestionnées au profit des banlieues où elles pouvaient avoir une cour et de la place pour s’étirer. Cette tendance se poursuit et avec les prix astronomiques de l’immobilier dans de nombreux codes postaux du sud de la Californie, de nombreux acheteurs potentiels apportent beaucoup d’argent. Déménager à Claremont depuis le côté ouest de Los Angeles fait que notre ville ressemble toujours à une bonne affaire.

« Je reste assis dans mes réunions de vente en pensant que je connais les prix, mais je reste bouche bée lorsque nous vendons des choses », a déclaré Steffen à propos de l’augmentation constante des prix des maisons.

Le marché super concurrentiel repousse certains acheteurs potentiels qui sont admissibles à un prêt conventionnel avec un acompte de 20 %, mais doivent rivaliser avec d’autres qui offrent tout l’argent ou peuvent verser des acomptes substantiels de 50 % ou plus.

« Vous les voyez encore [borrowers with 20% down] mais ils ne sont plus répandus comme ils l’étaient auparavant, ce qui est en quelque sorte un obstacle pour les acheteurs d’une première maison, car c’est tout ce à quoi ils peuvent prétendre », a déclaré Steffen.

Parallèlement aux prix des maisons, les loyers dans le sud de la Californie ont récemment grimpé en flèche, CoreLogic rapportant le loyer médian d’une maison unifamiliale en février à 3 342 $ par mois dans la région de Los Angeles, Long Beach et Glendale, en hausse de 10 % par rapport à l’année dernière.

Les locataires peuvent également fuir les zones urbaines. Selon les données recueillies par le Washington Post, les loyers n’ont augmenté que de 6,7 % depuis 2019 dans le comté de Los Angeles, mais sur la même période, les loyers ont bondi de 23,4 % dans le comté de San Bernardino et de 21,9 % dans le comté de Riverside.

« Les loyers des maisons unifamiliales ont augmenté plus de trois fois par rapport à l’année précédente et plus de quatre fois le taux d’avant la pandémie », a déclaré Molly Boesel, économiste principale chez CoreLogic. « La vigueur de l’emploi et la faiblesse de l’offre ont poussé les taux de vacance des logements unifamiliaux à de faibles niveaux et ont contribué à la forte croissance des loyers. »

À Claremont, il y a tout simplement trop peu de logements à louer en raison d’un manque de construction d’appartements au cours des dernières décennies et d’une pénurie de propriétaires familiaux, ce qui a vraiment mis à rude épreuve le marché locatif.

Steffen a déclaré qu’il y a des années, de nombreux résidents de Claremont possédaient quelques locations en plus de leur résidence principale. Mais comme ces personnes sont décédées, leurs enfants ont choisi de ne pas être propriétaires et ont vendu les maisons à des personnes qui ont pour la plupart choisi d’y vivre.

Donc, quelle est la solution? Steffen espère voir plus de logements à haute densité, y compris des immeubles à plusieurs étages avec de nombreux appartements à un étage auxquels les résidents pourraient accéder par un ascenseur. Il a souligné que de nombreux jeunes acheteurs de maison ne sont pas obsédés par les maisons unifamiliales de type manoir, et beaucoup préféreraient la flexibilité d’une unité plus petite accessible à pied aux restaurants, aux transports et aux collèges. Ces unités seraient également populaires auprès des résidents plus âgés qui cherchent à réduire leurs effectifs.

Ce qui nous amène à South Village, qui passe actuellement par le processus de commission, mais les conceptions initiales incluent de nombreuses unités comme Steffen le décrit. Son seul reproche à ce jour est le manque d’unités proposées à la vente.

« Beaucoup de [South Village] sera sur le marché locatif, ce qui est regrettable à mon avis. Je pense en fait qu’il y a une demande pour que les gens obtiennent une valeur nette de leur maison et c’est une chance de construire cette valeur nette. Et au moins être sur le marché du logement où ils peuvent profiter d’une appréciation et d’un effet de levier à partir de là.

Une chose dont il n’est pas fan, c’est toutes les lois venant de Sacramento réglementant ce qui est construit et où.

« Je pense qu’ils essaient de légiférer sur une solution au manque de logements et ils ont presque réussi à ce que personne ne veuille construire le type de logement dans lequel ils essaient de légiférer », a déclaré Steffen, citant AB 1482 qui limite les augmentations de loyer, entre autres réglementations.

« Voudriez-vous être propriétaire d’un immeuble où vos coûts de réparation pourraient exploser et où vous devez encore entretenir [the building], mais vous ne pouvez pas ajuster le loyer ? Les gens pourraient dire que [Consumer Price Index] vous protège, mais la vérité est que les coûts de construction ne sont pas très bien liés à l’IPC », a-t-il déclaré. « C’est un monde beaucoup plus difficile pour les propriétaires et ce n’est plus un investissement attractif pour beaucoup de gens. »

La garantie régionale des logements pourrait atténuer les pénuries de logements, mais les acheteurs devront attendre les nouvelles constructions

Les retards de construction en cours pourraient exploser davantage en raison d’un nouveau programme qui encourage les gens à construire des maisons dans la brousse, ont averti les parties prenantes.

La garantie de logement régional (RHG), annoncée dans le cadre du budget fédéral de mardi soir, permettra aux candidats éligibles de construire ou d’acheter des maisons nouvellement construites dans la région de l’Australie avec seulement un acompte de 5%.

À partir d’octobre, le programme offrira 10 000 places par an aux accédants à la propriété, aux personnes qui n’ont pas été propriétaires au cours des cinq dernières années et aux résidents permanents.

Brett Partington, un constructeur de 38 ans à Esperance, en Australie-Occidentale, a déclaré que de nouvelles maisons étaient cruellement nécessaires dans les régions.

Mais il a également averti qu’une pénurie de matériaux de construction risquait de retarder les délais de construction qui prenaient déjà des années.

« Où que tu sois allé [in Australia]ce serait probablement au moins un an d’attente. »

De nouvelles maisons sont désespérément nécessaires dans les villes régionales comme Esperance. (ABC Nouvelles: Dean Faulkner)

Le vice-président du Real Estate Institute of WA, Joe White, a soutenu le nouveau programme, mais s’attendait à ce que la plupart des acheteurs attendent encore au moins 18 mois pour de nouvelles maisons.

« Nous avons des blocages dans l’approvisionnement et la main-d’œuvre dans les maisons de finition qui sont actuellement en construction », a-t-il déclaré.

« Mais nous accueillons [the new scheme] à long terme. »

Longues attentes pour les matériaux

Wayne Downes, qui travaille pour M&B Building Supplies à Albany, a déclaré qu’il attendait six mois pour exécuter des commandes qui auraient autrefois pris une semaine ou deux.

Les acheteurs de maison accordent la priorité à l’efficacité énergétique lorsqu’ils recherchent une nouvelle maison

Un nombre croissant d’acheteurs immobiliers accordent la priorité aux caractéristiques éconergétiques lorsqu’ils recherchent une nouvelle maison, à mesure que les préoccupations liées à la crise énergétique augmentent.

Selon une nouvelle étude menée par la Home Builders Federation (HBF), les chasseurs de maisons s’intéressent de plus en plus à la durabilité, ce qui les amène à rechercher des maisons éconergétiques offrant des caractéristiques écologiques.

L’étude, à l’occasion de la Semaine des maisons neuves 2022, a révélé dans quelle mesure l’efficacité énergétique guide désormais la façon dont les Britanniques prennent désormais leurs décisions en matière de déménagement.

Environ trois répondants sur quatre – 73 % – à la récente enquête du HBF ont déclaré qu’ils s’inquiétaient de la performance énergétique de leur maison actuelle, et près d’un quart – 24 % – ont déclaré que l’efficacité énergétique serait « cruciale » pour leur prochain déménagement.

Selon l’étude, être « respectueux de l’environnement » et « avoir une bonne cote EPC » sont désormais les deuxième et troisième caractéristiques les plus souhaitables dans une nouvelle maison, derrière l’espace extérieur.

Le HBF affirme que les constructeurs de maisons offrent la clé pour débloquer l’industrie britannique des voitures électriques, car plus de 70% des Britanniques déclarent qu’ils seraient persuadés d’acheter un véhicule électrique si leur maison disposait d’une borne de recharge, selon l’étude de près de 2 000 personnes.

L’organisme commercial affirme également que les résultats placent les promoteurs résidentiels du Royaume-Uni à l’avant-garde pour répondre à la demande du public pour une vie plus économe en énergie et montrent que lorsqu’il s’agit de choisir une nouvelle maison, la durabilité est désormais un élément incontournable en haut de nos critères. .

« Respectueux de l’environnement » et « Avoir un bon certificat de performance énergétique (EPC) » ont été classés respectivement deuxième et troisième facteurs les plus importants, derrière « l’espace extérieur privé ».

Cette enquête est publiée en tant que nouveau rapport de HBF montre que les acheteurs de maisons neuves économisent plus de 400 £ par ménage sur leurs factures d’énergie et émettent près de 600 000 tonnes de carbone en moins que si les acheteurs de maisons neuves de l’année dernière avaient choisi une propriété plus ancienne.

Le rapport – « Plus vert, plus propre, moins cher » – publié aujourd’hui par la Fédération des constructeurs d’habitations conclut que :

+ Les propriétaires de maisons et d’appartements neufs économiseront en moyenne 435 £ par an, atteignant 555 £ rien que pour les maisons neuves, ce qui équivaut au coût d’un abonnement moyen à la Premier League ou d’un café de Pret chaque jour ouvrable du an*

+ La maison neuve moyenne émet 2,38 tonnes de carbone en moins chaque année, soit environ un tiers du carbone produit par la propriété moyenne plus ancienne

+ La recherche montre que bien que les maisons neuves soient, en moyenne, 7,4 % plus grandes que les propriétés plus anciennes, les nouveaux acheteurs génèrent toujours de précieuses économies chaque mois

Et avec de plus en plus de prêteurs qui commencent à proposer des prêts hypothécaires verts – tels que des taux d’intérêt plus bas pour les acheteurs de maisons plus économes en énergie – et des exigences plus strictes pour les propriétaires louant des propriétés domestiques, les constructeurs de maisons exhortent les prêteurs à aller plus loin, plus rapidement pour aider les acheteurs à faire le bon choix. choix écologique. La prise en compte dans les calculs hypothécaires des factures moins élevées payées par les acheteurs de nouvelles constructions permettrait aux acheteurs de réaliser encore plus d’économies.

Stewart Baseley
Stewart Baseley

L’amélioration des normes d’efficacité énergétique a un impact significatif sur les émissions de carbone des ménages. Le rapport révèle que les maisons neuves de cet échantillon représentaient 15,4 % des EPC, 16,4 % de la surface au sol, mais seulement 6,4 % des émissions annuelles totales de CO2.

Stewart Baseley, président exécutif du HBF, a commenté : « L’emplacement, l’emplacement, l’emplacement » a été le mantra des déménageurs britanniques depuis aussi longtemps que nous le savons, mais ces résultats suggèrent que nous entrons maintenant dans l’ère de « emplacement, emplacement, isolation », l’efficacité énergétique devenant un facteur de plus en plus crucial dans la façon dont nous choisissons notre prochaine maison. »

« Et avec l’augmentation des factures d’énergie, il n’a jamais été aussi important pour les acheteurs de peser ces coûts lorsqu’ils envisagent leur prochain déménagement.

« Cette recherche met en évidence le rôle crucial que jouent les promoteurs résidentiels non seulement pour rendre le parc immobilier britannique plus durable et plus économe en énergie dans l’ensemble, mais également pour répondre à la demande d’un public de plus en plus soucieux de l’environnement qui souhaite réduire ses factures d’énergie et vivre dans des conditions plus durables. maisons. En tant qu’industrie, nous avons fait des progrès majeurs d’année en année pour rendre tous les éléments de la construction de maisons aussi durables que possible, avec de nombreux développeurs en bonne voie pour atteindre le zéro carbone net tout au long de leurs opérations.

Baseley a ajouté: « Les prêteurs hypothécaires ont un rôle essentiel à jouer pour aider les acheteurs de maison à prendre les mesures rentables et d’économie de carbone que les ménages sont de plus en plus désireux de prendre. »

L’industrie des maisons neuves répond aux conclusions de la recherche de la Fédération des constructeurs d’habitations :

Ian Heasman, directeur du développement durable chez Taylor Wimpey : « Nous avons annoncé notre stratégie environnementale en mars 2021, qui décrit nos engagements à rendre nos maisons et nos développements plus durables et à réduire notre impact sur l’environnement. Nous savons que les gens veulent vivre de manière plus durable et réduire leur empreinte carbone, et nous voulons que ce soit aussi simple que possible pour nos clients. Nos maisons ont de nombreuses fonctionnalités telles que l’éclairage à économie d’énergie, le chauffage par zones et les robinets à économie d’eau qui les rendent économes en énergie, et nous encourageons des choix de transport plus durables.

Jon Di-Stefano, directeur général de Telford Homes : « La COP26 a mis en évidence le besoin pressant pour le secteur immobilier d’accélérer ses efforts en ce qui concerne la crise climatique et nous sommes ravis de jouer notre rôle en étant classés comme le Royaume-Uni. constructeur de maisons le plus durable dans le rapport d’analyse comparative Next Generation pour la deuxième année consécutive.

Ben Stone, responsable du développement durable Keepmoat Homes : « Construire un avenir plus durable est au cœur de Keepmoat Homes, pour l’environnement, pour nos clients et pour les générations futures. Nous sommes fiers de construire des maisons pour les acheteurs soucieux de l’environnement et avons pris un certain nombre de mesures pour nous assurer que nous nous efforçons continuellement de construire les meilleures maisons durables possibles. Récemment, nous avons lancé un certain nombre d’initiatives vertes, notamment des blocs de béton à faible teneur en carbone, la construction à ossature bois, l’asphalte à basse température, ainsi que la réutilisation de la terre et des agrégats. En réaction à la récente évolution du travail à domicile, nous avons également offert à tous les clients des nouveaux développements un gigabit de haut débit, permettant à davantage de personnes de travailler à domicile.

Nicola Barclay, directeur général de Homes for Scotland, a déclaré : « Les constructeurs de maisons écossais sont déjà sur la bonne voie vers le zéro net – avec une réduction de 75 % des émissions de carbone des nouvelles maisons construites aujourd’hui par rapport aux niveaux de référence de 1990. Il y a plus à faire, bien sûr, ce qui sera difficile, non seulement pour les constructeurs en termes de compétences, de capacité du réseau et de préparation de la chaîne d’approvisionnement, mais aussi pour les consommateurs en termes de changement de comportement à mesure que de nouvelles technologies sont introduites. changement dans la demande des consommateurs dans les résultats de l’enquête est très bienvenu.

La pénurie de logements pour les acheteurs conduit certains agents à se concentrer sur les vendeurs – University Times

Un agent d’East LA met en lumière un marché immobilier inhabituel

Au cours de la troisième année de la pandémie, le marché immobilier américain est toujours coincé dans un endroit étrange avec des stocks bas et des prix exorbitants.

La hausse des prix des maisons et des matériaux de construction pour les nouvelles maisons n’a guère convaincu les familles d’acheter et de vendre.

L’agent immobilier local Liza Luna Chan, de Merit Realty Group à East Los Angeles, a donné un aperçu du marché du logement.

Quels sont certains des défis auxquels vous avez été confrontés au milieu de COVID-19 par rapport à votre agence immobilière ?

« C’était très difficile si vous aviez un acheteur car il y avait très peu d’inventaire. Il y aurait une à trois maisons à vendre du côté sud d’East Los Angeles et 10 personnes feraient une offre pour une maison.

«Vous amèneriez un acheteur à voir plusieurs maisons et son offre ne serait pas acceptée même si elle était de 10 000 $ au-dessus du prix demandé. Un autre client s’est rendu à deux heures dans les régions de Barstow et de Victorville et n’a toujours rien trouvé.

Avec ces problèmes, qu’avez-vous fait en tant qu’entreprise pour essayer de les résoudre ?

J’ai consacré tous mes dollars de marketing à être l’agent d’un vendeur, en me concentrant sur ceux qui cherchent à vendre leur maison. « 

Voyez-vous plus de personnes cherchant à vendre leur maison actuellement ?

« Ça va un peu mieux. Auparavant, vous aviez 15 offres sur une maison en deux jours, mais maintenant, en une semaine environ, vous recevez des offres : cinq à huit au maximum. »

Allez-vous continuer à chercher à travailler avec des vendeurs plutôt qu’avec des acheteurs à l’avenir ?

Oui. Il est difficile d’avoir des acheteurs, mais aussi de nombreux vendeurs se retiennent. J’avais quelqu’un qui voulait vendre pour 1,5 million de dollars tout en ayant d’énormes trous dans son plafond et en ayant besoin de refaire tout le tapis. Il ne voulait pas faire le travail mais voulait les 1,5 million de dollars en raison de l’emplacement à Santa Monica. Beaucoup de ces vendeurs ont cette mentalité et de nos jours ne peuvent pas trouver le nombre qu’ils veulent.

Alors que les cas de COVID commencent déclin en Californie, le marché immobilier s’améliore-t-il ?

J’ai une journée portes ouvertes et j’ai tellement de choses [interest]. Je ne sais pas combien de personnes vont entrer mais je prends des précautions pour rester en bonne santé à cause de la dernière souche COVID. Les vendeurs commencent à être un peu plus ouverts, ils n’ont plus aussi peur qu’au début de la pandémie.

Bonne nouvelle pour les acheteurs ? L’activité de construction de maisons neuves augmente, dans un contexte d’augmentation des permis de construire

Les nombres: Les constructeurs de maisons aux États-Unis ont commencé la construction de maisons à un taux annuel désaisonnalisé d’environ 1,7 million en décembre, ce qui représente une augmentation de 1% par rapport au mois précédent, a rapporté mercredi le US Census Bureau. Par rapport à décembre 2020, les mises en chantier ont augmenté de 2,5 %.

Pendant ce temps, les permis pour les nouvelles maisons se sont produits à un taux annuel désaisonnalisé de 1,87 million, en hausse de 9 % par rapport à novembre et de 6,5 % par rapport à il y a un an.

Les économistes interrogés par MarketWatch s’attendaient à ce que les mises en chantier se produisent à un rythme médian de 1,65 million et que les permis de construire arrivent à un rythme médian de 1,71 million.

Détails clés : La flambée des permis a été entraînée par une augmentation de 112 % du nombre de structures de logement autorisées dans le Nord-Est. Le Census Bureau a expliqué l’anomalie dans un avis spécial avec le rapport sur les mises en chantier : Philadelphie a introduit de multiples modifications des taxes foncières pour les projets résidentiels autorisés après le 31 décembre. Par conséquent, les promoteurs se sont précipités pour obtenir les permis approuvés avant ce début. Date.

Pourtant, le Nord-Est n’a pas été la seule région à voir augmenter les permis de construire. L’activité des permis a également augmenté de près de 22 % dans le Midwest sur une base mensuelle, bien qu’elle ait chuté à la fois dans le Sud et dans l’Ouest.

La majeure partie de l’augmentation de l’activité d’autorisation découle d’une série d’autorisations pour des immeubles multifamiliaux et des projets comprenant entre deux et quatre logements. Avant désaisonnalisation, le nombre de permis multifamiliaux délivrés en décembre était le plus élevé de tous les mois depuis 1985. Les permis unifamiliaux n’ont augmenté que de 2 % entre novembre et décembre.

De même, le nombre de maisons unifamiliales sur lesquelles les constructeurs ont commencé la construction a en fait chuté d’environ 2 % sur une base mensuelle. L’augmentation globale des mises en chantier a été alimentée par un gain de près de 14 % dans la construction d’ensembles multifamiliaux.

Pour l’ensemble de l’année, les constructeurs ont toutefois maintenu un rythme soutenu de construction de propriétés unifamiliales. Avant désaisonnalisation, le nombre de maisons unifamiliales achevées en 2021 était le plus élevé depuis 2007.

La grande image: La flambée des permis de logement en décembre est peut-être une valeur aberrante, mais l’activité de permis est restée forte ces derniers mois. Cela a créé un arriéré plus important de projets de construction pour les constructeurs de maisons, car les entreprises de construction continuent de faire face à des pénuries de fournitures et de main-d’œuvre.

En effet, le nombre de logements sur lesquels les entreprises de construction n’ont pas commencé à travailler malgré l’autorisation de commencer à construire a augmenté de 44% par rapport à il y a un an et a augmenté sur une base mensuelle. Cela donnera aux constructeurs beaucoup de piste pour poursuivre les travaux de construction en 2022, ce qui devrait infuser le marché du logement avec des stocks indispensables.

Au niveau actuel, le nombre de logements en construction – y compris les maisons unifamiliales et les immeubles multifamiliaux – reste « à un niveau vu pour la dernière fois en 1973 », a déclaré Richard Moody, économiste en chef chez Regions Financial Corp., dans une note. « Pour chaque unité unifamiliale achevée en décembre, il y avait 9,5 unités unifamiliales en construction, le ratio le plus élevé de la durée de vie des données », a-t-il ajouté.

Les investisseurs obtiendront bientôt des données encore plus détaillées sur l’activité de construction de maisons, offrant un aperçu plus riche de l’état du marché du logement. Le Census Bureau a noté qu’à partir du rapport sur les mises en chantier de janvier 2022, il utilisera une méthodologie d’échantillonnage différente pour produire ses conclusions. L’agence a déclaré que le changement « permettra de publier sur une base mensuelle des données locales et de comté complètes sur les nouveaux logements autorisés par les permis ».

Regarder vers l’avant: « L’élan pourrait ralentir cette année à mesure que les taux d’intérêt augmentent, nous nous attendons toujours à ce que la construction domiciliaire reste à des niveaux sains alors que les constructeurs progressent sur les arriérés. La confiance des constructeurs de maisons a atteint un sommet en 10 mois en décembre, tandis que les permis de construire, un bon indicateur de la construction future de maisons, restent élevés », a écrit Robert Kavcic, économiste principal chez BMO Capital Markets, dans une note de recherche.

« Les faibles stocks devraient continuer à soutenir l’activité de construction, mais les pénuries – d’intrants et de main-d’œuvre – restent des contraintes pour l’instant », a écrit Rubeela Farooqi, économiste en chef aux États-Unis chez High Frequency Economics dans une note de recherche.

« La construction multifamiliale, qui a pris du retard notamment au début de la pandémie, est désormais le principal moteur de la force », ont écrit l’économiste en chef de Jeffries Aneta Markowska et l’économiste du marché monétaire Thomas Simons dans une note de recherche. « C’est probablement une réponse à la flambée des loyers et aux taux de vacance locatifs ultra-bas. »

« L’inventaire de maisons neuves est maintenant plus de trois fois plus élevé, par rapport aux ventes, que l’inventaire de maisons existantes, le plus grand écart jamais enregistré, de loin. Cette position est susceptible de persister encore plusieurs mois, au moins, mais les constructeurs de maisons surveilleront également de près la façon dont les gens réagissent à la hausse des taux hypothécaires ; une nouvelle augmentation de la construction de maisons neuves à ce stade nous semble risquée », a déclaré Ian Shepherdson, économiste en chef chez Pantheon Macroeconomics.

Réaction du marché : L’indice S&P 500 SPX,
-1,89%
et le Dow Jones Industrial Average DJIA,
-1.30%
a légèrement augmenté dans les transactions de mercredi matin, alors que les investisseurs passaient au crible le dernier lot de bénéfices bancaires. Les actions ont chuté ces derniers jours alors que l’on s’attend à ce que la Réserve fédérale relève bientôt les taux d’intérêt.

Actions de constructeurs de maisons – y compris Lennar Corp. LEN,
-0,31%,
Toll Brothers Inc. TOL,
-1.80%,
DR Horton Inc. DHI,
-0,55%
et PulteGroup Inc. PHM,
-1,64%
– étaient un sac mélangé mercredi matin. Ces actions ont chuté mardi après que la dernière édition de l’indice de confiance de l’Association nationale des constructeurs d’habitations ait fait état d’un affaiblissement de l’optimisme dans le secteur de la construction.

La volatilité des prix du bois atteint un niveau jamais vu depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale – pourquoi les acheteurs de maisons devraient s’inquiéter

Le prix d’un matériau de construction clé est plus imprévisible aujourd’hui qu’il ne l’a été depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Et cela devrait inquiéter autant les acheteurs que les locataires.

Une analyse récente de la National Association of Home Builders a examiné la récente hausse du coût des matériaux de construction, qui a grimpé de 1,5 % en décembre selon le Bureau of Labor Statistics. L’augmentation globale s’explique en grande partie par la hausse du coût du bois d’œuvre.

Le prix du bois d’œuvre résineux a augmenté de près de 45 % depuis septembre, selon les données du gouvernement fédéral. D’autres données suggèrent que le prix que les usines facturent pour le bois utilisé pour encadrer les maisons a triplé depuis août.

La hausse des prix est un problème, mais la volatilité en est un autre. Au cours de la pandémie, les prix du bois ont considérablement fluctué. Entre 1947 et 2019, la variation mensuelle du prix du bois d’œuvre résineux a été en moyenne de 0,3 %. Depuis janvier 2020, cependant, il est en moyenne de 12 %.

Non seulement il s’agit de la variation mensuelle moyenne la plus élevée sur une période de deux ans depuis que ces données ont commencé à être collectées en 1947, mais c’est près de trois fois le record précédent, selon le rapport.

« « La volatilité des coûts que vous voyez dans l’espace de construction est en partie responsable de certains des gains de prix sur le marché global du logement. »


— Robert Dietz, économiste en chef à la National Association of Home Builders

Cette volatilité produit des effets d’entraînement sur l’ensemble du marché du logement – ​​un marché qui se débat actuellement en raison du stock record de maisons à vendre.

« Lorsque vous introduisez la volatilité des coûts que vous voyez dans les principaux produits comme le bois, cela rend d’autant plus difficile pour les constructeurs d’augmenter leur niveau de construction de maisons, ce qui à son tour réduit l’inventaire disponible sur le marché », a déclaré Robert Dietz. , économiste en chef à l’Association nationale des constructeurs d’habitations. « Ainsi, la volatilité des coûts que vous voyez dans l’espace de construction est en partie responsable de certains des gains de prix sur le marché global du logement. »

Il est difficile de sous-estimer l’importance du bois d’œuvre pour les constructeurs de maisons. Au total, 90% des maisons unifamiliales construites dans ce pays sont à ossature de bois, a déclaré Dietz. Comparativement, seulement 9% sont à ossature de béton, tandis que les autres sont à ossature d’acier.

« Comme va l’industrie du bois, il en va de même pour le rythme et la tarification de la construction de maisons unifamiliales », a déclaré Dietz.

Dans le sens le plus direct, la volatilité des prix du bois d’œuvre a contribué au coût plus élevé des maisons nouvellement construites. Le prix médian de ces maisons a augmenté de 19 % d’une année sur l’autre en novembre, le mois le plus récent pour lequel des données sont disponibles.

« « Les coûts plus élevés du bois et d’autres matériaux de construction sont souvent répercutés sur l’acheteur sous la forme d’une hausse des prix des maisons neuves. »


— Odeta Kushi, économiste en chef adjointe chez First American Financial Corp.

« Les coûts plus élevés du bois et d’autres matériaux de construction sont souvent répercutés sur l’acheteur sous la forme d’une hausse des prix des maisons neuves », a déclaré Odeta Kushi, économiste en chef adjoint chez First American Financial Corp. « Le défi pour les constructeurs est de savoir comment ils traitent avec des coûts de matériaux plus élevés, tout en maintenant les prix des logements neufs à la portée des acheteurs, en particulier dans un environnement de hausse des taux.

L’incertitude des prix des matériaux a l’effet le plus négatif sur les logements d’entrée de gamme, a déclaré Dietz, car ces acheteurs sont plus sensibles aux prix.

Et dans une certaine mesure, la volatilité pourrait inciter les constructeurs à construire des maisons haut de gamme, car les coûts supplémentaires sont plus facilement absorbés.

Bien sûr, le bois ne sert pas seulement à construire des maisons unifamiliales. Il est également utilisé pour remodeler des maisons existantes et pour encadrer des appartements individuels dans des immeubles multifamiliaux. Ainsi, dans la mesure où ces activités sont également plus lentes ou plus coûteuses en raison de la disponibilité et du prix du bois, cela aura également des effets d’entraînement sur le marché de la location.

La caractéristique déterminante du marché du logement d’aujourd’hui, que vous soyez acheteur ou locataire, est qu’il est difficile de trouver des options abordables. Cela reflète à quel point le marché du logement est sous-approvisionné – selon Realtor.com, le pays manque d’environ 5,2 millions d’unités de logement.

« Cette pénurie de logements résulte du fait que nous avons vu plus de nouveaux ménages que de nouvelles maisons au cours de la dernière décennie, et même en l’absence de problèmes de chaîne d’approvisionnement et de volatilité des prix des intrants, cette pénurie a stressé le marché du logement », a déclaré Danielle Hale. , économiste en chef chez Realtor.com.

Compte tenu de l’importance de la construction de maisons dans ce contexte, tout ce qui entrave la construction aura un impact démesuré sur les ménages à travers le pays.

« Les consommateurs sur le marché d’une nouvelle maison doivent être prêts à attendre, et avec la volatilité des prix et d’autres défis contribuant aux retards, l’attente sera probablement plus longue que d’habitude », a déclaré Hale.

Les acheteurs se méfient du marché du logement en plein essor en Israël

En juin 2021, un appartement de 3,5 pièces de la rue Shlomo Hamelekh à Tel Aviv a été mis sur le marché pour 4,25 millions de NIS. En peu de temps, plusieurs offres ont été soumises et les vendeurs ont conclu un accord avec l’un des acheteurs. La rédaction d’un compromis de vente a commencé. Au cours du processus, cependant, les vendeurs ont changé d’avis et se sont retirés de la transaction. Ils ont préféré attendre et profiter des augmentations de prix continues et quelques mois plus tard, l’accord a été conclu à un prix de 4,5 millions de NIS – 250 000 NIS au-dessus de leurs attentes initiales. On ne sait pas ce qui a poussé les vendeurs à renoncer à l’accord initial – que ce soit le marché en plein essor, l’atmosphère générale ou peut-être qu’ils ont entendu dire qu’un appartement similaire au leur avait été vendu à un prix plus élevé. Mais dans un marché de vendeurs, ce cas n’est pas particulièrement inhabituel et ne se limite pas à Tel-Aviv. Les agents immobiliers auxquels « Globes » a parlé ont déclaré que ce cas n’était pas du tout rare.

Cette situation s’applique aussi bien aux appartements qu’aux maisons. Par exemple, ceux qui suivent le marché immobilier florissant dans les villages (moshavim) de la plaine intérieure voient des annonces de vente qui sont mises à jour tous les quelques jours en raison de la forte demande. Par exemple, un lot pour la construction qui a été commercialisé pour la première fois dans un village près de Rehovot pour 3,3 millions de NIS, clôturé au prix de 4 millions de NIS.

R., qui cherche une maison dans la région depuis environ un an, parle d’une maison initialement commercialisée pour 5,1 millions de NIS et qui a progressivement augmenté jusqu’à ce que le prix atteigne 7 millions de NIS. Lorsqu’elle a vu une maison annoncée pour 6,2 millions de NIS, elle s’est rapidement arrangée avec le propriétaire pour la voir. Une heure avant son arrivée, elle a reçu un appel du propriétaire, l’informant que le prix avait augmenté de 300 000 NIS et lui demandant si elle voulait toujours voir la maison.

« L’augmentation de facto est supérieure aux données »

Au cours des 10 premiers mois de 2021, 44 000 nouveaux appartements ont été vendus, soit 8,6 % de plus qu’en 2020, 33 % de plus qu’en 2019 et le double du nombre de maisons vendues en 2018. Les prix des logements ont augmenté de 10,6 % au cours des 12 derniers mois, selon au Bureau central des statistiques.

Le PDG de Keller Williams Israel, Amos Naim, insiste sur le fait que les données ne racontent pas toute l’histoire et que l’augmentation de facto des prix à certains endroits a atteint 25 % au cours de l’année écoulée et même 50 % à certains endroits. « Nous avons vu un appartement qui s’est vendu en une heure et demie et il n’y avait pas besoin de faire de publicité. Les affaires se concluent plus rapidement. Avant Covid, cela prenait 90 jours, aujourd’hui les affaires prennent une semaine ou deux, parfois seulement deux ou trois jours. Notre chiffre d’affaires a augmenté de 80 % cette année et le nombre de transactions de 50 %. »

Dans cette situation, les vendeurs sont conscients que les prix sont constamment revus à la hausse et craignent de rater l’occasion de maximiser la valeur de leur bien.

Les agents immobiliers israéliens ont déclaré à « Globes » qu’ils se sentaient parfois frustrés lorsqu’un accord échoue après avoir travaillé dur dessus, et même s’ils estimaient que le vendeur était satisfait du prix convenu. Parfois, les vendeurs se retirent de l’affaire même dans les cas où les acheteurs offrent un prix plus élevé que le prix auquel la propriété a été mise sur le marché pour la première fois. Une autre transaction qui a échoué lors de la signature du contrat concernait la vente d’une propriété à Givatayim, un appartement de 80 mètres carrés, qui n’avait pas été rénové depuis sa construction en 1967. Mor Properties Tzach Ben-Basat, qui gérait la propriété, a rappelé que le vendeur a commencé à commercialiser l’appartement pour 2,4 millions de NIS et a commencé à recevoir des appels.

« Après un mois de travail et environ 15 acheteurs qui ont vu la propriété, une offre de 2,22 millions de NIS a été reçue. La propriété a été louée et la coordination de l’affaire était inconfortable. L’acheteur avait une bonne idée de ce qui pouvait être fait. C’était un architecte de profession et a vu exactement ce qu’il pouvait faire pour améliorer l’appartement.

« Nous avons transmis le devis aux propriétaires, qui ont décliné l’offre. Je suis retourné voir l’acheteur et lui ai dit que nous devions améliorer l’offre et faire une meilleure offre. Nous avons augmenté le prix à 2,315 millions de NIS et les propriétaires ont pensé à propos de l’offre et ont déclaré qu’ils étaient d’accord sur le prix – s’ils continuaient à recevoir le loyer des locataires pendant la période de temps qu’il lui restait, environ huit mois – 4 200 NIS par mois. J’ai transmis la contre-offre à l’acheteur, là était d’accord et nous avons avancé.

« Les coordonnées de l’avocat de l’acheteur ont été transmises et les avocats se sont contactés et ils ont avancé dans la rédaction des contrats. Un conseiller en hypothèques a commencé à travailler, les avocats travaillaient et les fonds ont été transférés de compte en compte », a déclaré Ben- Basât.

Le projet de contrat était sur le point d’être signé. Mais deux jours avant la signature, le vendeur a décidé d’augmenter le prix à 2,75 millions de NIS, et l’acheteur, qui ne pouvait pas payer le prix, a abandonné.

Un autre cas de la semaine dernière concernait un couple qui voulait vendre son appartement de quatre pièces dans la rue Sheshet Yamim à Bat Yam et acheter un meilleur appartement.

Haim Doer, franchisé de Keller Williams Bat Yam, a déclaré: « Nous avons commercialisé l’appartement pour 1,89 million de NIS et avons réalisé que les vendeurs étaient prêts à conclure pour 1,85 million de NIS. Après environ deux mois de commercialisation, un couple est arrivé et a proposé 1,87 million de NIS. Les vendeurs d’accord, nous avons transmis l’affaire aux avocats, et la vendeuse a alors dit qu’elle voulait un peu plus de temps pour discuter des choses et elle a dit qu’elle donnerait son accord final dans la journée. deux mois après l’annonce, mon fils a dit que l’appartement valait déjà 1,95 million de shekels. Je lui ai dit : « Avec tout le respect que je dois à votre fils, nous avons commencé à un prix de commercialisation élevé de toute façon, vous n’obtiendrez pas 1,95 million de shekels ». Nous ne l’avons pas convaincue. Elle a dit: ‘Alors je ne vends pas, j’attends. Le marché monte tous les jours, et si j’attends un peu plus longtemps, ce sera 2 millions de shekels. »

« Les gens ont maintenant de nouveaux rêves. »

Le directeur de Zimuki Real Estate, basé à Jérusalem, Daniel Buzaglo, s’est beaucoup occupé des droits de construction de trois logements qui sont en vente depuis « de bonnes années » au prix de 8,5 millions de shekels. « Nous avons réussi à organiser un groupe de trois acheteurs étrangers pour 8,3 millions de NIS, et entre samedi soir et dimanche, le vendeur a annoncé qu’il annulait l’accord, même après que les gens aient transféré des fonds en Israël et qu’il y ait eu un accord écrit avec le comprendre les détails de la transaction. Comprenant et craignant qu’il ne soit poursuivi, il est revenu aux pourparlers et a déclaré qu’il était prêt à vendre pour 8,5 millions de NIS. Ils n’étaient prêts à conclure cet accord que s’ils recevaient de meilleures conditions de paiement – après tout, c’était beaucoup qu’ils ne pouvaient réaliser qu’après environ deux ans quand ils recevaient le permis de construire. Il n’était pas d’accord et ils n’étaient pas prêts à ajouter un seul shekel. Ils se sont sentis trompés et ont perdu confiance en lui. Je lui ai expliqué : tu étais sur le marché pendant quatre ans, et tu n’as eu le prix que parce que la réalité a rattrapé ton fantasme. Mais les gens ont maintenant un nouveau rêve. »

Un autre cas rencontré par Buzaglo était un appartement de quatre pièces à Ramat Sharet à Jérusalem. Le prix demandé était de 2,8 millions de NIS, et un acheteur qui était prêt à payer 2,7 millions de NIS est arrivé. Buzaglo a déclaré: « J’ai reçu un appel de la femme, qui me dit: » D’après les gros titres des journaux, les prix ne font qu’augmenter, vous allez le mettre en vente pour 3 millions de NIS. Je lui ai dit, les gros titres que vous voyez dans les journaux ne font pas référence à ce qui s’est passé du jour au lendemain. Les prix sur le marché reflètent déjà les augmentations. Vous n’obtiendrez plus rien. L’acheteur n’a pas accepté d’augmenter le prix. Les vendeurs ne le font pas. se rendent compte qu’ils demandent plus que ce que le marché demande. »

Les vendeurs sont souvent dans une impasse car ils cherchent à acheter un appartement plus grand ou meilleur et ils reconnaissent qu’en même temps que la vente, les prix des propriétés qu’ils cherchent à acheter augmentent également fortement, et le prix qu’ils espéraient recevoir pour la propriété qui leur appartient déjà pourrait ne plus suffire à la mettre à niveau à leur satisfaction.

Amos Naim a observé que la folle augmentation des prix ces derniers mois a certainement fait des ravages sur les vendeurs, qui voient les prix monter et en redemandent. « Ce qu’ils ne réalisent pas, c’est que le prix de l’appartement qu’ils vont acheter continuera de grimper sur le même marché. »

Le propriétaire d’Alon Properties basé à Holon, Alon Moshe, a fourni un tel exemple. « J’ai commercialisé un penthouse sur Ehud Manor Street à Holon, au 14ème étage, pour 3,85 millions de NIS. Les vendeurs n’avaient toujours pas acheté d’appartement et recherchaient un appartement en même temps. Ils ont reçu une offre de 3,74 millions de NIS. et nous avons été satisfaits, nous avons serré la main. Nous sommes arrivés à un projet de contrat et l’avocat a transféré de l’argent à l’autre partie. Soudain, nous avons commencé à voir que le côté du vendeur traînait des pieds. Nous lui avons demandé ce qui se passait, et il a dit : « Écoutez , Je ne vends pas, je ne sais pas ce que je peux acheter pour ce montant. S’il veut acheter, je veux encore 100 000 NIS maintenant. Il a annulé l’affaire et j’ai arrêté de commercialiser l’appartement pour lui parce que je me suis rendu compte qu’il n’avait pas pris sa décision. Maintenant, il a vendu l’appartement pour 3,9 millions de NIS. C’est quelque chose qui arrive souvent, surtout avec la frénésie des prix du dernier six mois. »

Avec les vendeurs de Moshe et Ben-Basat, les accords se sont effondrés, mais parfois les parties peuvent être persuadées de parvenir à un compromis. « Soit vous parvenez à augmenter le prix, soit vous trouvez un autre acheteur pour accepter », a déclaré Naim. « Parfois, l’acheteur est également prêt à comprendre que c’est le cas, en fonction de son enthousiasme pour l’appartement spécifique. Ou le vendeur reprend ses esprits et dit qu’il ne veut pas perdre une affaire. »

Est-il même légal d’annuler un accord à ce stade ? Adv. Maya Zisser, associée du département immobilier du cabinet d’avocats Barnea Jaffa Lande, a expliqué qu’il est acceptable lors des négociations sur le contrat de vente, et parle d’un accord sur le prix de l’appartement et les conditions de paiement et les dates de remise, de se retirer de l’accord sans que cela soit considéré comme de la mauvaise foi, tant que des accords sur ces points n’ont pas été effectivement signés. Cependant, une récente décision du tribunal de district de Tel-Aviv pourrait changer cette réalité. Le tribunal a statué qu’un vendeur qui a convenu d’un prix et des conditions de paiement dans un courriel à l’avocat de l’acheteur est légalement lié même si un contrat n’a pas été signé. Il reste à voir si d’autres acheteurs intenteront une action en justice à la suite de cette décision.

Publié par Globes, Israel business news – en.globes.co.il – le 17 janvier 2022.

© Copyright de Globes Publisher Itonut (1983) Ltd., 2022.