Salle Roosevelt
15 h 24 HAE
LE PRÉSIDENT : Je veux dire à la presse : nous avons un groupe impressionnant de gouverneurs, de dirigeants syndicaux et de chefs d’entreprise dans la salle ici, mais je ne vais pas prendre le temps de présenter tout le monde maintenant.
Permettez-moi simplement de dire que – pour commencer ici – que – vous savez, les membres du Cabinet également – que je pense que nous en sommes à un point où nous atteignons un point passionnant où il semble qu’il y ait eu une fusion de l’idée que , vous savez, l’énergie alternative a du sens, et le vent en est un élément gigantesque.
J’étais dans le Colorado, et en fait, je n’aurais jamais pensé voir une pale pour un moulin à vent de 102 mètres de long. Et vous pouviez littéralement comprendre la fin, c’était – je veux dire, la technologie change tellement incroyablement.
Mais écoutez, vous savez, nous allons approfondir notre partenariat sur l’éolien offshore ainsi que sur le climat en général, et créer des emplois – de bons emplois, des emplois syndiqués.
Et je m’excuse, je parle toujours des syndicats, mais la raison pour laquelle j’en parle, pas une blague, c’est parce qu’ils ont les travailleurs les plus qualifiés au monde. Je veux dire, ce sont les mieux entraînés. Ils – c’est comme aller à l’université. Vous avez un apprentissage de quatre ans. Vous savez, vous êtes un peu payé quand vous le faites, mais c’est beaucoup de travail.
Et je pense juste que c’est vraiment, vous savez – vous savez, des emplois dans le bâtiment, des emplois dans l’acier, des emplois dans la fabrication. Et, vous savez, il ne s’agit pas seulement de l’avenir, il s’agit de maintenant.
Écoutez, nous sommes – je pense que nous sommes – nous sommes allés au-delà – nous en parlons depuis longtemps. Nous en avons longuement parlé.
Et dans – la dernière administration a essayé de bloquer l’éolien offshore parce qu’ils pensaient que cela pouvait causer le cancer. Pas une blague. Mais en fait, c’est ce que le dernier gars a dit. Mais ça n’avait rien à voir avec ça. Cela avait à voir avec le fait qu’ils ne voulaient tout simplement pas investir dans les énergies alternatives.
Et – et je pourrais ajouter – et je le dis sincèrement – à propos du travail : avant de – quand je me présentais, je m’assurais d’aller voir tous les principaux syndicats et de leur dire quel était mon plan environnemental et pourquoi. Et quand je pense « climat », quand je pense « environnement », je pense « emplois ». Travaux. Et ça — ce sont des emplois bien rémunérés, et ils font une grande, grande différence.
Et mon administration a fixé des objectifs audacieux pour commencer : 30 gigawatts d’ici 2030. C’est 10 millions de foyers. Dix millions de foyers avec l’éolien offshore. Les ports sont redevenus des moteurs économiques, étant dans une position où les fonderies et les usines sont opérationnelles – encore une fois, créant des emplois. Et un réseau plus résilient, exploitant des technologies telles que le stockage sur batterie.
Et, en passant, je sais que vous le savez tous, mais je – je ne suis pas sûr que tout le monde le sache : la technologie évolue si rapidement sur la technologie des batteries. C’est tout simplement stupéfiant ce que je prédis que vous allez voir dans les 2 à 10 prochaines années – je veux dire, en termes de changements technologiques.
Et c’est un vrai coup de pouce pour la sécurité énergétique. Cela change vraiment la création de — et d’emplois, et cela réduit les coûts de consommation.
Et nous avons approuvé plus de projets, nous avons enregistré des ventes de baux record, et nous avons poussé les accords de travail sur les projets d’investissement communautaire et nationaux – et les chaînes d’approvisionnement nationales d’une manière qui ne s’était jamais produite auparavant.
Nous avons montré que nous sommes à la fois ouverts aux affaires et que – des millions de privés – ont dépensé des milliards de capitaux privés, comme les entreprises qui sont également ici autour de cette table. Et ce sont des États qui doublent, comme les gouverneurs dans cette salle et à l’écran. Et – et, ensemble, vous savez, nous intensifions, comme les travailleurs syndiqués le sont également dans cette salle.
Et, vous savez, je ne pense pas que nous aurions pu avoir cette réunion il y a quatre ans, fi- – pas à cause du passé – je veux dire, c’est juste que tellement de choses ont changé. Il y a des entreprises, des syndicats, des gouverneurs, tous réunis d’une manière que nous n’étions pas auparavant.
Et – et donc je pense simplement que cela signifiait que les travailleurs et les communautés intensifiaient leurs efforts. Et ensemble, nous sommes sur le point de construire une meilleure Amérique. Je veux vraiment dire ça – une Amérique encore meilleure.
Et je voulais juste passer et remercier tout le monde. Et je pourrais noter ce qu’un membre de mon personnel a dit plus tôt, avant que je – quand j’étais, plus tôt dans l’après-midi, en train de parler de cela. Et c’est que nous sommes dans une position où, vous savez, si vous prenez un – avez-vous cela – où est le personnel qui a cela – cette impression de la taille de ceux-ci – cela vous dérangerait-il de me l’apporter ?
(Un document est remis au Président.)
Ceci, je le montre à tous ceux que je peux, et vous l’avez tous vu. Vous – cette table sait. Quand nous parlons de — c’est le rendu de l’Empire State Building. C’est la Tour Eiffel. Il s’agit de l’éolienne terrestre moyenne – 460 pieds. Il s’agit de la plus haute turbine terrestre – 540 pieds. Il s’agit du nouveau projet éolien offshore GE Haliade-X de 835 pieds sur Block Island. Regardez comme il est haut. Presque en haut – 853 pieds.
Et il y a une raison pour laquelle c’est important, comme vous le savez tous, mais je veux que la presse le sache — c’est que le vent aussi loin dans l’océan souffle toujours. Ce n’est pas comme si c’était de temps en temps, comme si vous attendiez à terre, où nous devons nous occuper du stockage des batteries, de la technologie de stockage, etc. Ça souffle toujours. Et il peut produire autant d’énergie qu’une mine de charbon, autant d’énergie qu’un pétrole, vous savez, eh bien — des puits. Je veux dire, c’est juste – et c’est – et c’est propre, et c’est réel, et c’est continu.
Et donc je veux juste vous remercier tous pour tout ce que vous êtes prêt à faire, et en particulier les entreprises privées qui interviennent ici. Et c’est le grand moment. Nous intensifions, et nous parlons de milliards de dollars. Nous ne parlons pas seulement d’un peu d’argent; nous parlons de milliards de dollars. Et je pense que nous allons faire beaucoup de choses.
Et je ne peux pas vous dire la dernière fois que j’ai été aussi excité par quelque chose que nous sommes sur le point de faire, parce que je pense que nous pouvons changer — littéralement commencer à changer la nature de la façon dont nous générons l’industrie — excusez-moi — générons de l’énergie. Et l’industrie s’intensifie.
Et, au fait, je ne suis pas – je vais trop m’y mettre. (Rires.) Parce que je suis un peu — je suis un peu excité à ce sujet.
Q Monsieur le Président, êtes-vous déçu de la décision sur les armes à feu ?
LE PRÉSIDENT Suis-je déçu par le — eh bien, je vais répondre à cette seule question. Et j’en parlais justement au Gouverneur de New York.
Je suis déçu de la décision de la Cour suprême sur les armes à feu. Il y a un peu de réconfort. Et la – la minorité qui compose l’opinion majoritaire a déclaré que cela n’affecte pas tous les États; il n’affecte que 40 États. Beaucoup d’états qu’il affecte.
Et la phrase que j’ai trouvée perceptible était : Il y a une différence entre les états qui disent « peut » et disent « doit ». Si vous devez dire vous « devez » donner, vous « devez » faire ABC, ce sont eux qui vont avoir des problèmes. Mais la plupart disent « peut ». Je veux dire, « peut » – je l’ai inversé – « peut » et « doit ».
Et donc il y a – les lois sur les armes à feu dans 40 de ces États sont toujours en place sur la base de la décision. Pas assez bon, mais c’est – je pense que c’est une mauvaise décision. Je pense que c’est – et je pense que ce n’est pas raisonné avec précision. Mais je suis déçu.
Merci.
15 h 33 HAE