M. CHIPMAN : Je vais me tourner vers le sol. Prenez trois ou quatre dans un groupe. Tout d’abord, de la République de Corée, Chung Min Lee.
Q : Merci, Monsieur le Secrétaire. Ma question est la suivante : à l’heure où nous parlons, des bombardiers russes et chinois s’introduisent dans les zones d’identification de la défense aérienne coréenne et japonaise et, par conséquent, l’une des raisons pour lesquelles, à la fin de ce mois, lors du sommet de Madrid, les dirigeants coréens , le Japon, l’Australie et la Nouvelle-Zélande participeront pour la première fois au sommet de l’OTAN. Que peuvent faire vos proches alliés ici dans la région pour renforcer la sécurité européenne et vice versa ? Merci beaucoup.
M. CHIPMAN : Si vous aimez…
SECONDE. AUSTIN : Je n’en ai pas entendu la fin. Que pourrions-nous faire pour…
Q : Ma question était la suivante : que peuvent faire vos quatre alliés les plus proches dans la région pour renforcer la sécurité européenne, car les dirigeants de la Corée, du Japon, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande participeront au sommet de l’OTAN à Madrid en juin ?
SECONDE. AUSTIN : Eh bien, il — je veux dire, il y a — tout d’abord, les pays de cette région, comme vous m’avez entendu dire plus tôt, ont été très favorables à l’effort en Europe jusqu’à présent. Ils ont fourni – un certain nombre de pays ont fourni une assistance en matière de sécurité et d’autres pays ont fourni une assistance humanitaire. Et c’est très, très important.
Vous m’avez vu rassembler des ministres de la Défense du monde entier pour me concentrer sur les choses que nous pouvons faire pour continuer à aider l’Ukraine alors qu’elle lutte pour défendre son territoire souverain. Et je dis lutte, mais très franchement, nous sommes tous fiers du travail accompli par les Ukrainiens. Ils sont absolument inspirants en termes d’engagement envers leur démocratie, leur volonté de défendre leur terre, et je pense qu’il y a de grandes leçons à en tirer pour nous tous en termes d’engagement.
Mais, encore une fois, j’organiserai une autre de ces réunions dans environ une semaine lorsque je me rendrai à Bruxelles. Nous avons commencé avec 40 pays contribuant à la capacité. Il a augmenté la réunion suivante à 47 pays et maintenant c’est plus de 50 pays. Et cela vous montre à quel point la communauté mondiale se soucie de cette question et à quel point les pays du monde veulent aider l’Ukraine dans ses efforts pour défendre son territoire souverain.
M. CHIPMAN : Merci beaucoup. Et ensuite, des États-Unis, Bonnie Glaser. Si vous pouvez aussi lever la main. Il semble que votre microphone fonctionne. Bien devant, Bonnie.
Q : Merci, Secrétaire Austin. Le conflit potentiel le plus dangereux dans l’Indo-Pacifique est une guerre dans le détroit de Taiwan qui résulterait d’une tentative chinoise de s’emparer de Taiwan par la force. Et le président Biden a récemment déclaré, répété en fait, qu’il défendrait Taïwan en cas d’attaque. Quelles sont les mesures que les États-Unis, nos alliés et Taïwan doivent prendre pour renforcer la dissuasion afin que la paix et la stabilité dans le détroit de Taïwan puissent être préservées ? Merci.
SECONDE. AUSTIN : Merci, Bonnie. Tout d’abord, vous m’avez entendu dire et entendu un certain nombre de nos – un certain nombre de dirigeants, de hauts dirigeants dire que nous pensons que tout changement unilatéral au statu quo est – serait malvenu et mal avisé. Je voudrais simplement souligner que notre politique à l’égard de Taiwan n’a pas changé. Nous restons attachés à la politique d’une seule Chine et nous restons également déterminés à fournir à Taiwan les moyens militaires de se défendre conformément à la loi sur les relations avec Taiwan.
Et donc, je sais que les pays de la région et du monde entier sont vraiment concentrés sur cette question, mais je veux vraiment, comme je l’ai dit dans le — dans mes remarques ici, vraiment souligner que notre politique à Taiwan n’a pas changé.
M. CHIPMAN: Et des Philippines, encore une fois, levez la main, Jeffrey Urdiniao, mais il semble que votre microphone fonctionne, alors allez-y.
Q : Merci pour cette opportunité. Lorsque la Chine a commencé à construire des îles artificielles dans la mer de Chine méridionale, les États-Unis ont déclaré qu’il y aurait des conséquences. La Chine a achevé ces îles artificielles. Les États-Unis ont également déclaré qu’il y aurait des conséquences si la Chine militarisait ces îles. La Chine a quand même militarisé ces îles, en stationnant des bombardiers et des avions de chasse. Donc, je suppose que beaucoup d’entre nous ici sont curieux, qu’est-ce qui sera différent dans l’approche de l’administration Biden vis-à-vis de la mer de Chine méridionale, car il semble que la politique actuelle ne fonctionne pas ou du moins ne change pas le comportement de la Chine ? Merci.
SECONDE. AUTIN : Oui. Ainsi, certaines des conséquences que nous avons constatées sont que nous avons vu des alliés et des partenaires se rapprocher et travailler ensemble de manière plus délibérée pour s’assurer qu’ils ont la capacité de protéger leurs intérêts et leur territoire sur les eaux. Et je vois – et nous avons vu, encore une fois, au cours des deux dernières années, que les liens continuent de se renforcer. Nous avons également vu, vous savez, des pays aux vues similaires s’unir pour créer de nouvelles capacités.
Donc, l’effet a été que — ça a eu un effet. Il y a des conséquences et ces conséquences sont une région beaucoup plus unie. Une région qui se concentre de plus en plus sur une vision d’un Indo-Pacifique libre et ouvert. Donc, je pense — je pense qu’il y a eu des conséquences.
M. CHIPMAN : Et ensuite, de Singapour, Lin Kook. Poursuivre.
Q : Merci, John. Merci, secrétaire Austin. Hier, le Premier ministre Kishida a averti que l’Ukraine d’aujourd’hui pourrait être l’Asie de l’Est demain. Partagez-vous l’inquiétude du Premier ministre japonais ? Et si oui, pourquoi ? Serait-ce à cause d’un sentiment général que l’Ukraine nous rappelle que la guerre n’importe où est possible et que nous ne devrions pas être complaisants ou peut-être parce que les États-Unis ont des inquiétudes concrètes sur le fait que la Chine est comme la Russie parce que les deux sont des autocraties et agiront donc comme elle ?
SECONDE. AUSTIN : Je dirais – je pense que c’est le premier que, vous savez, tout est possible et donc – je veux dire, il y a une raison pour laquelle nous avons, vous savez, des militaires pour défendre notre territoire souverain. Et donc, nous devons être conscients du fait que ces armées, nos défenses ont besoin du — ont besoin des bons types de capacités. Je reviens à ce que j’ai – aux questions que j’ai posées plus tôt.
Les règles sont-elles importantes ? La souveraineté compte-t-elle ? Vous savez, cet ordre international fondé sur des règles est-il important pour nous ? Je pense que la réponse à cette question est oui. Je pense qu’il a été remarquable de voir la réaction mondiale à la suite de l’invasion non provoquée de l’Ukraine par la Russie. Il y a de fortes indications à travers le monde – autour de ce globe que les pays du monde entier apprécient vraiment l’ordre international fondé sur des règles et le respect de cet ordre. Donc, je pense qu’il y a une – il y a une leçon puissante là-bas.
M. CHIPMAN : Franz Stefan Gaddy, dernière question ?
Q : Merci, John. Monsieur le secrétaire, vous avez mentionné des technologies qui changent la donne dans votre discours. Pourriez-vous peut-être préciser quelles technologies vous avez spécifiquement à l’esprit ici et, en outre, prévoyez-vous des changements dans la posture des forces américaines dans la région à la suite de ces technologies révolutionnaires à court et à moyen terme ? Merci.
SECONDE. AUSTIN : Merci, Franz Stefan. Je n’entrerai pas dans les détails des technologies émergentes, seulement pour dire que nous continuons à investir une part importante de notre budget, notre budget de défense. Vous m’avez entendu dire 130 milliards de dollars consacrés à la RDT&E, à la recherche et au développement. Nous pensons que pour rester pertinents, nous devons nous assurer que nous investissons dans les bons types de choses pour soutenir les concepts opérationnels que nous pensons être importants dans tout conflit – que nous emploierons dans tout conflit à l’avenir .
Je dirais simplement qu’il est important pour nous de continuer à travailler avec nos alliés et nos partenaires au fur et à mesure que nous développons ces technologies. Et vous m’avez entendu m’engager à le faire dans mes remarques et nous sommes sérieux à ce sujet. Et donc – mais je ne le fais pas – je ne développerai aucune des technologies spécifiques dans ce forum.
M. CHIPMAN: Donc, nous avons fermé cette session selon notre horloge avec deux secondes restantes. Je tiens à vous remercier beaucoup, Monsieur le Secrétaire Austin, et également à dire que nous devrions en fait être rassurés par le fait que vous ne pouvez pas dire grand-chose sur les technologies émergentes que vous pourriez dire avec des alliés et des partenaires, car cela implique ces technologies sera extrêmement précieux pour leur sécurité et pour le maintien de la paix et de la stabilité en Asie-Pacifique. J’ai 33 personnes sur la liste, quelques personnes agitent encore la main, mais il est inévitable dans une session comme celle-ci, en particulier avec le secrétaire américain à la Défense, qu’il y ait plus de questions que de temps disponible pour y répondre. Soyez assuré que je vous accueillerai pour la prochaine session, mais en attendant, merci de remercier le secrétaire Austin pour son discours d’ouverture au Dialogue Shangri-La. Merci beaucoup.