Le bâtiment de Paisan a reçu l’ordre de fermer ; propriétaires ne se conforment pas aux exigences d’inspection | Gouvernement local

Le personnel de la ville a informé le propriétaire du bâtiment le 25 mai que les rapports d’inspection et de surveillance nécessaires pour certifier la sécurité continue du bâtiment n’étaient pas soumis, selon une déclaration de l’inspecteur en bâtiment de la ville, Matt Tucker.

« En tant que tel, le bâtiment est à nouveau évacué », a déclaré Tucker.

Compte tenu des rapports d’inspection fournis à la ville jusqu’à présent, le personnel de la ville ne pense pas que le bâtiment risque un effondrement imminent, ce qui contredit une affirmation faite par l’un des propriétaires du bâtiment, Greg Rice, en mai.

Le 20 mai, Rice a déclaré que le bâtiment risquait de s’effondrer immédiatement, une affirmation que les responsables de la ville ont qualifiée d’infondée. Plus tôt, Rice avait annoncé son intention de raser le bâtiment et de le remplacer par un immeuble commercial et résidentiel de 14 étages. La commission du plan de la ville examinera une demande de démolition lors de sa réunion du 27 juin.

Tucker a déclaré qu’il s’attend à ce que la Commission du plan de la ville approuve la demande de démolition. Une fois cela fait, les propriétaires d’immeubles doivent soumettre des plans pour évacuer le service d’égout et d’aqueduc et bloquer les routes environnantes pendant la construction, entre autres mesures.

« Tout ce que nous savons sur le bâtiment, il a duré sa vie utile et il est temps de le remplacer, de le démolir », a déclaré Tucker. À ce stade, le coût de réparation du bâtiment dépasse le coût de sa démolition et de son remplacement, a-t-il déclaré.

Le bâtiment a été fermé pour la première fois en septembre après que les locataires ont signalé se sentir se balançant et trembler à l’intérieur du bâtiment, et un consultant des propriétaires a déclaré qu’il y avait un « risque important » d’effondrement. La direction exécutive a demandé à son ingénieur d’installer un système d’étaiement temporaire pour stabiliser le garage de stationnement souterrain de l’immeuble, et l’entreprise est tenue de faire inspecter le système toutes les deux semaines pour s’assurer que l’immeuble peut être occupé en toute sécurité.

Le bâtiment a rouvert en octobre mais a été fermé à nouveau en décembre après que les propriétaires n’aient pas fourni de documentation sur la surveillance continue du système d’étaiement temporaire. Le bâtiment a de nouveau été rouvert en janvier après la fin des inspections et des rapports requis.

Les propriétaires de l’immeuble, au 131 W. Wilson St., ont été reconnus coupables d’outrage vendredi par un juge du comté de Dane pour avoir omis d’effectuer des inspections du système d’étaiement temporaire destiné à stabiliser le garage de stationnement en détérioration de l’immeuble.

La direction générale, Rice Investors et un groupe de propriétaires détenant une participation minoritaire dans le bâtiment du centre-ville ont reçu l’ordre de faire inspecter le système d’étaiement de 3 200 pylônes et de produire un rapport avant midi lundi ou de payer 1 000 $ par jour jusqu’à ce que l’inspection soit terminée. Le rapport n’a pas été produit à midi lundi.

À moins que les inspections ne reprennent, la ville était prête à fermer le bâtiment, avait averti la ville dans une lettre à la direction exécutive et à Rice avant sa troisième fermeture.