Une démocrate de Manhattan éveillée a passé des années à bloquer une mesure de sécurité des bâtiments qu’elle avait autrefois défendue, car elle a récolté des dizaines de milliers de dollars de dons d’intérêts particuliers d’architecture et d’ingénierie qui s’y opposent, selon les archives.
La députée de Manhattan Deborah J. Glick a constamment bloqué un projet de loi présenté par son collègue, le député démocrate de Brooklyn Steven Cymbrowitz, qui suspendrait les licences professionnelles des architectes et des ingénieurs qui abusent des privilèges d’auto-certification.
L’autocertification permet aux ingénieurs et architectes agréés d’approuver des projets de construction sans aucun examen de plan par le Département des bâtiments. Le système a commencé en 1995.
« L’incitation au profit a motivé certains ingénieurs professionnels et architectes agréés à ignorer les codes du bâtiment pour satisfaire les exigences du propriétaire et/ou du constructeur, compromettant parfois la sécurité du public et/ou l’esthétique de la communauté, en certifiant eux-mêmes que leurs projets étaient conformes au code. alors qu’ils ne l’étaient pas », a écrit Cymbrowitz dans sa dernière justification du projet de loi.
Cymbrowitz a présenté le projet de loi chaque année depuis 2011, où il est régulièrement mort dans les sièges du Comité de l’enseignement supérieur Glick. Le projet de loi a longtemps été opposé par des groupes industriels tels que l’American Institute of Architects.
« Vous allez devoir lui parler », a déclaré Cymbrowitz lorsqu’on lui a posé des questions sur la résistance de Glick. « Je pense qu’il pourrait y avoir un sentiment parmi le personnel … que cela pourrait être trop dur pour les architectes. »
Glick avait été un fervent opposant à l’autocertification.
« Bien qu’il n’y ait pas une seule politique à blâmer pour la vague d’accidents que la ville a endurée, le programme d’auto-certification de l’ère Giuliani, qui est toujours en place aujourd’hui, est un excellent exemple d’une stratégie en faveur du développement qui a mal tourné. », a-t-elle déclaré en 2008. « On pourrait penser que les architectes et les ingénieurs qui ont créé des plans défectueux seraient disciplinés, mais c’est rarement le cas.
Avant d’être nommée présidente du comité le 8 mars 2007, Glick n’avait jamais accepté de don de l’AIA New York ou de la New York State Society of Professional Engineers, mais entre 2008 et 2022, elle avait reçu au moins 27 000 $ des organisations réparties à travers 20 dons, selon les archives.
Glick, qui risque d’être réélu en 2022, n’a pas répondu aux multiples demandes de commentaires de The Post.